推 Ttei: 輕小說九宮格 09/18 23:55
推 ricky158207: 輕小說否輕小說 09/18 23:55
推 qlz: 書商的銷售手法 09/18 23:55
→ dragon803: 最早的講法就是可以輕鬆閱讀的意思啊 然後客群主要在 09/18 23:56
→ dragon803: 未成名的族群 但這很少有明確定義 你爽就好 09/18 23:56
→ dragon803: #未成年 09/18 23:56
推 abysszzz: 這跟什麼是少年少女青年漫畫一樣... 就是出版社的認定 09/18 23:56
→ durantjosh: 出版社說他是就是 09/18 23:57
推 KanzakiHAria: 輕小說不是文體 是行銷手法 最經典的例子就是冰菓 09/18 23:57
→ aaronhkg: 以前聽過朋友堅稱銀英傳是輕小說的 所以 09/18 23:57
如果不考慮重量和文字量，這的確有討論空間。
推 xsc: 字大 行距開 09/18 23:57
→ KanzakiHAria: 冰菓在用輕小包裝之前 是推理小說 09/18 23:57
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/18/2021 23:58:52
→ KanzakiHAria: 用輕小行銷包裝之後就是輕小 09/18 23:57
→ xsc: 不知道哪看來的有說過 書中腳色會很有個人特色的是輕小說 09/18 23:58
→ KanzakiHAria: 常見是的找畫師畫漂亮的插畫 也有人說買插畫送廁紙 09/18 23:58
→ DarkKnight: 定義很模糊 大概來說就是輕鬆閱讀 09/18 23:58
→ KanzakiHAria: 當然也存在例外 沒有插畫的單行本 會讓人想翻桌 09/18 23:58
推 fman: 輕小說的輕是輕鬆閱讀的意思，但什麼叫輕鬆閱讀則沒有定義， 09/18 23:58
我好像瞄到過幾本虐到不可能輕鬆閱讀的輕小說...
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:00:06
→ Thunderstrok: 以當年剛出來這名詞時來定義的話，是泛指閱讀起來 09/18 23:59
→ Thunderstrok: 不會太沉重有負擔，可以輕鬆閱讀，並幾乎都會配合 09/18 23:59
→ Thunderstrok: 精美插圖及封面的作品，然而不一定都很輕鬆，有些 09/18 23:59
→ Thunderstrok: 作者寫著寫著就越來越沉重，或是一開始就不輕鬆 09/18 23:59
→ KanzakiHAria: 通常字數會以單本8萬~10萬日文字為一個單行本 09/18 23:59
→ KanzakiHAria: 同樣的也存在例外 09/18 23:59
→ fman: 所以還是看出版社定位，像暮光之城先前也是用吸血鬼達令的名 09/18 23:59
→ timidwei: 早期一些不懂的人還以為H小說 09/19 00:00
→ fman: 稱當輕小包裝，是出電影後才改用現在名稱與封面 09/19 00:00
→ DarkKnight: 像我手上有一本 快500頁的白鯨記 很難啃 = = 09/19 00:00
→ KanzakiHAria: 我是問有沒有內容深的 底下推文每個都在份量 09/19 00:00
→ DarkKnight: 應該不能算 09/19 00:00
→ KanzakiHAria: 一堆幾十本連單行本的輕小誰在跟你份量=.= 09/19 00:01
他們推的那些大份量作品，除了龍槍以外，都算是有點深度的。
有點是保守的用法。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:02:18
推 chister: 出版社說是就是。大部分是動漫風封面 09/19 00:02
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:04:27
推 KanzakiHAria: 反正就是無關內容無關體裁無關文體無關字數 09/19 00:04
→ KanzakiHAria: 單純就是商業行銷廣告技術的一個分支 09/19 00:04
→ KanzakiHAria: 用這個行銷手法包裝並且標上輕小 就是輕小 09/19 00:05
推 SinPerson: 最早幾本被冠上輕小說的作品，讀起來像漫畫的文字化， 09/19 00:06
→ SinPerson: 再加上插畫，很容易想像出漫畫的畫面 09/19 00:06
就我個人的觀點，能夠讀起來像是漫畫文字化，
應該是曠世鉅作等級的，
能用文字描寫讓你在腦海中浮現鮮明的圖像，這是大師級的作家。
→ SinPerson: 不過像暮光之城一開始用吸血鬼達令在台出版，會讓人覺 09/19 00:08
→ SinPerson: 得也是輕小說，但換了封面改回名字就只是小說 09/19 00:08
不過，除了FBI的疑慮之外，暮光讀起來還算輕鬆
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:13:16
→ chister: 銀河英雄傳說讀起來像漫畫文字化？(歪頭燦笑 09/19 00:09
推 KanzakiHAria: 我覺得也包含預期心理 同樣是看輕小和一般小說 09/19 00:10
→ KanzakiHAria: 看輕小心中圖像是日系ACG的腳色 09/19 00:10
→ KanzakiHAria: 看一般小說就會用西幻的畫風當腦中幻想XD 09/19 00:10
推 forsakesheep: 以前正紅的時候吵過，原本的意思就是"輕鬆閱讀的小 09/19 00:10
→ forsakesheep: 說"，份量少、文字淺顯、內容輕鬆，但是後來就越來 09/19 00:10
→ forsakesheep: 越多樣化了，現在反正出版社說是輕小說就是輕小說 09/19 00:10
推 AlianF: 日本輕小說是真的小本 有興趣可以去日文書店看看 差不多 09/19 00:11
→ AlianF: 比一個巴掌再大 09/19 00:11
→ forsakesheep: 銀英出版的時候根本還沒輕小說這個名詞吧 09/19 00:11
推 michuo: 感覺像歐美YA系小說吧 09/19 00:12
→ michuo: 寫給青少年看的 劇情好懂 文字淺顯 09/19 00:12
→ michuo: 人物塑造就像漫畫套屬性 病嬌、熱血、女王...各種屬性套下 09/19 00:12
→ michuo: 去 09/19 00:12
→ michuo: 就算內容黑暗或殘酷 但是架構簡單 也能是輕小說吧 09/19 00:13
推 JamesHunt: 插圖、未成年輕鬆閱讀，小王子是輕小說 09/19 00:14
推 mainsa: 文筆差 封面很油的小說算輕小說 來自新世界我覺得不算 09/19 00:15
→ michuo: 暮光之城就是歐美YA系小說 09/19 00:16
→ michuo: 輕小說往上就是通俗小說了 文筆 劇情都比較複雜點 人物不 09/19 00:16
→ michuo: 是單純套屬性 應該能這樣分吧 09/19 00:16
→ suiminkusuri: 輕小說跟書本大小沒關係吧 一堆不是輕小說的文學也 09/19 00:16
→ suiminkusuri: 有出巴掌大小的尺寸 09/19 00:16
→ fnm525: 輕小說感覺可以套用家族相似性的概念，沒有一個特質是每 09/19 00:16
→ fnm525: 個輕小說都有的，但是我們還是可以透過彼此有關聯的特質 09/19 00:16
→ fnm525: 來分辨他是不是輕小說 09/19 00:16
→ mainsa: 另外 古籍社系列雖然有多附很油的封面 但也不算輕小說 09/19 00:17
推 KanzakiHAria: 樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/19 00:17
→ KanzakiHAria: 我笑了的是家族相似性那個 XDDDDD 09/19 00:17
推 xkiller1900: 就跟雙11一樣，是商人給的 09/19 00:17
→ KanzakiHAria: 雙11這個比喻太貼切了 09/19 00:18
推 xsc: 小本的是文庫本 日本很多書都有 是便宜版的 09/19 00:20
→ xsc: 台灣的書都是精裝版等級 09/19 00:20
推 michuo: 其實我認為最明顯是人物塑造套屬性 09/19 00:20
→ michuo: 配上插畫 一下就能知道角色的屬性是傲嬌、冷酷還是啥的屬 09/19 00:20
→ michuo: 性 像漫畫一樣 09/19 00:20
數量上來說，很多的輕小說或漫畫都無法套屬性。
嚴格一點說，大部分的小說都可以套屬性。
→ OldYuanshen: 出版社說是就是 09/19 00:20
推 snocia: 冰菓當年是出在Sneaker文庫的ミステリ倶楽部，所以從所屬 09/19 00:21
→ snocia: 文庫=輕小說的定義上也略有模糊空間 09/19 00:21
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:25:42
推 macocu: 第一印象是文筆上感覺很散很直白，然後覺得很爛。後來有 09/19 00:22
→ macocu: 些沒那麼爛的也是輕小說，就覺得要嘛濫用名稱，要嘛根本 09/19 00:22
→ macocu: 噱頭 09/19 00:22
推 snocia: （在日本的話輕小說最簡易的分類就是直接看文庫） 09/19 00:23
→ snocia: 因為下太多定義就會出現越多例外 09/19 00:23
推 SinPerson: 銀英已經被歸類在輕小說了嗎？！ 09/19 00:25
應該沒問題吧，不然像十二國記或機動戰士這類的怎麼辦?
推 sakuraplay: 有圖的小說 圖比文字重要的小說 09/19 00:25
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:29:31
→ RoChing: 討論這麼多次，現在結論就被當成輕小說來出版就是了。什 09/19 00:25
→ RoChing: 麼可以輕鬆閱讀根本說明不了 09/19 00:25
→ kingbalance: 有插畫、人物屬性明顯、劇情吸引青少年->金庸作品 09/19 00:26
→ kingbalance: 是輕小說 09/19 00:26
→ RoChing: 上面說家族相似性的我覺得滿有道理 09/19 00:26
推 wlt560: 有一陣子是指 角色描寫>>故事描寫 後來隨便出版社分了= = 09/19 00:26
→ ga839429: 反正冰與火之歌肯定不算 09/19 00:27
這其實也很難講，從來自新世界推到侏儸紀公園，
一路推下去，很快就可以抵達冰與火之歌。
推 qazzqaz: 魔禁和譚雅完全沒有輕鬆閱讀的元素在，但也是輕小說XD 09/19 00:28
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:32:47
推 coldwind: 銀英的架構跟題材一點也不輕啊...田中的作品，大概就夏 09/19 00:30
→ coldwind: 日魔術三部曲 09/19 00:30
推薦你一本輕小說: 亡國的征服者
推 ashclay: 季經文 官方說是輕小說就是輕小說 09/19 00:31
這就是所謂的王道討論串。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:35:04
推 snocia: 田中芳樹的話，有一本台灣有出版但很冷門的亞普菲蘭特非 09/19 00:33
→ snocia: 常輕小說 09/19 00:33
推 michuo: 要有好閱讀這個要素啊 09/19 00:34
→ michuo: 版上一堆人都看不下去金庸了 09/19 00:34
→ michuo: 金庸算通俗小說吧 09/19 00:34
好閱讀也涉及到作者的筆力，
越厲害的作者，越能寫出好閱讀的小說 。
不過他們不一定會著力在好閱讀這一部分。
至於說金庸讀不下去，我相信原因在其他的地方。
喜好、無法接受金庸武俠小說的缺點....諸如此類。
→ k82817: 放到秤磅上就知道了 09/19 00:35
→ michuo: 像漫畫那樣的人物反應 像吐槽 裝傻等很誇張 一般人不會有 09/19 00:36
→ michuo: 的反應 也能算輕小要素吧 09/19 00:36
魔幻寫實 ?
推 macocu: 放到秤上…沒讀過短篇小說嗎？ 09/19 00:37
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:40:56
→ macocu: 雖然有想過算單頁平均字數，但感覺不準 09/19 00:37
推 pgame3: 出版社說你是你就是 09/19 00:43
→ pgame3: 你寫一套每本1500頁殺的血流成河主角都是大叔熟女的奇幻小 09/19 00:46
→ pgame3: 說只要你有本事讓出版把他改成動畫或給妳輕小風格封面插畫 09/19 00:46
→ pgame3: 你就是輕小 09/19 00:46
改編動畫，有，寇納勇士 :
https://www.youtube.com/watch?v=OYUaiGbt22M
推 PunkGrass: 很輕的小說 可以輕鬆看的小說 09/19 00:49
還是有些輕小說既不輕也不能輕鬆看。
推 lone714: 單行本 糖果子彈也是輕小說 09/19 00:51
推 iiii1231: 自此看到幼女戰記那精美的厚度依然是輕小說 就覺得算了 09/19 00:56
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 00:59:53
推 mainsa: 最明顯就是文筆跟插圖啦 文筆差插圖很油的就是輕小說 類似 09/19 00:59
古龍 ?
→ mainsa: 網路小說跟普通小說 文筆有明顯差異 很多網路小說可是字數 09/19 01:00
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:01:37
推 roger2623900: 沒有任何定義 任何題材不管長度都可以包裝成輕小說 09/19 01:00
→ mainsa: 爆量的 所謂的輕 應該是指文筆的輕 不是字數的差異 至於因 09/19 01:01
推 ccyi995: 冰菓的作者本來就是寫推理小說的 有人一開始就搞錯了 09/19 01:01
→ mainsa: 為文筆不行 所以要用很油的封面跟插圖來包裝又是另一件事 09/19 01:01
→ mainsa: 古籍社系列本來就不是輕小說 目前台灣出版的有多附很油的 09/19 01:01
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:02:54
→ mainsa: 封面也只是因為有京阿尼動畫化過 不然原本的封面設計跟文 09/19 01:02
→ mainsa: 筆怎樣都不能歸類為輕小說 裡面也完全沒插畫 09/19 01:02
插畫是指? 颶光典籍裡面那些算不算插畫?
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:03:57
推 roger2623900: 文筆不行我覺得蠻戰的 大眾文學也有文筆差的 反之 09/19 01:03
→ roger2623900: 亦然 09/19 01:03
→ mainsa: 古龍文筆屌打九成九輕小說 怎麼會覺得他文筆差? 09/19 01:03
角色模板化，用過多玄學式的描述取代打鬥的描寫....
可能是我心中對戰鬥系作品的渴求無法滿足而讓我變得有些尖酸。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:07:30
推 roger2623900: 有沒有插畫也不是輕小說的定義好嗎... 像角鴞與夜 09/19 01:05
→ roger2623900: 之王就完全沒有插圖 封面也不是日系畫風 09/19 01:05
推 evilaffair: 看到會（燦笑<—-就是輕小說 09/19 01:09
我看到颶光典籍的新書一定會燦笑。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:11:41
推 eusebius: 插圖、未成年輕鬆閱讀：小學課本是一種輕小說 09/19 01:10
→ evilaffair: 看了就很容易動漫化的那種吧 通常是日式或中國仿日式 09/19 01:11
你說的容易動漫化是什麼意思?
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:14:38
→ evilaffair: 應該算日本小說的近代其中一種風格，畢竟芥川龍之介 09/19 01:13
→ evilaffair: 或橫光利一那類就完全不輕小說 09/19 01:13
→ qwe88016: 通俗度高的 09/19 01:13
金庸、倪匡(不適合在辦公室閱讀的羅開系列....)
推 roger2623900: 普通文學也是能包裝成輕小說吧？ 給輕小說出版社出 09/19 01:15
→ roger2623900: 版就好 09/19 01:15
→ evilaffair: 大概是對白吧，雖然歐美奇幻作品也很多，但大概可以想 09/19 01:16
→ evilaffair: 像把它引入日本後輕小說化 09/19 01:16
→ JamesHunt: 怎麼莫名冒出古龍？不是金庸或古籍嗎？ 09/19 01:18
推 ccandcat: 出在輕小說書系的就是輕小說 內容像論語照樣是輕小說 09/19 01:19
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:21:04
→ evilaffair: 像是霍爾的移動城堡也能改變成主流動漫演出 但變最多 09/19 01:20
→ evilaffair: 可能是用字遣詞之類的 09/19 01:20
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:22:05
→ evilaffair: 不過也只是我的感覺啦 沒什麼客觀定見 09/19 01:21
就是因為沒有客觀定見，這才能變成王道的討論串嘛。
→ evilaffair: 像是我在媽佛版看過一個 震撼彈的系列文 或是一個叫 09/19 01:23
→ evilaffair: 二師兄的創作者 都給我一種輕小說的感覺 09/19 01:23
→ evilaffair: 很有日文修辭的組句 09/19 01:25
小說改編成動漫，除了對話之外的文字，多半會變成圖像...
抱歉，我腦袋糊了，晚安。
除了對話之外的文字
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.37.93 臺灣), 09/19/2021 01:30:17
→ evilaffair: 但二師兄還有倪匡魯迅的味道 09/19 01:27
→ evilaffair: 也許輕小說也可能是模仿動漫一集長度或者戲劇風格去 09/19 01:30
→ evilaffair: 創作的 09/19 01:30
→ evilaffair: 也許本意是包裝 但行銷成功後反而變成一種風格 至 09/19 01:33
→ evilaffair: 於是輕小說模仿動畫 還是動畫輕小說化 09/19 01:33
→ evilaffair: 留待下回分解 09/19 01:33
推 mictoaety: 就很輕的小說 日文原文書是真的很小 跟手掌差不多 09/19 01:45
推 job5786: 封面畫日式acg圖的是輕小 畫中式女性風格是顏情小說 09/19 02:01
推 benjaminliao: 文筆很爛的小說 09/19 03:13
推 dragon8844: 終焉的年代紀 雖說是輕小說但是跟磚頭一樣重 09/19 03:16
推 jiong7531: 輕鬆閱讀的小說，但作者或出版社只要說是就是 09/19 03:47
推 stormNEW: 輕小說就網小阿，有人看就一直掰，跟三立八點黨一樣 09/19 04:01
→ Ikaros1110: 樓下幫忙九宮格 09/19 04:09
推 s7172001: 低於20g 09/19 04:32
推 SharkHOT: 拿其中一集實體本往別人丟，會被告傷害罪的通常就不是 09/19 05:38
推 SharkHOT: 講正經好了 09/19 05:48
→ SharkHOT: 我認為啦 09/19 05:48
→ SharkHOT: 傳統小說應該是 09/19 05:48
→ SharkHOT: 龐大世界觀且細膩 09/19 05:48
→ SharkHOT: 人物互動環環相扣 09/19 05:48
→ SharkHOT: 常常多線並行發展 09/19 05:48
→ SharkHOT: 時不時還會冒出詩歌 09/19 05:48
→ SharkHOT: 人物多到得翻前面的角色介紹 09/19 05:48
→ SharkHOT: 像是基地 時光之輪 龍槍 魔戒 海伯利昂 地海戰記之類的 09/19 05:48
→ SharkHOT: 輕小說就是輕俗 09/19 05:48
→ SharkHOT: 不需要花太多時間推論角色行動 09/19 05:48
→ SharkHOT: 世界觀也較為簡潔 09/19 05:48
→ SharkHOT: 比起世界局勢互動 09/19 05:48
→ SharkHOT: 更注重人物成長變化 09/19 05:48
推 imsaint: 原文版就真的很小一本又輕 不曉得為啥翻譯本變那麼大 09/19 07:54
推 mingshin1235: 我覺得就是圖而已 09/19 08:12
推 ilove640: 輕小說的輕是輕鬆的輕 不是輕重的輕= =當初台灣在推輕 09/19 09:14
→ ilove640: 小說的時候就是主打能夠輕鬆閱讀的小說 當然究竟怎麼樣 09/19 09:14
→ ilove640: 才算輕鬆閱讀也是很主觀的想法 09/19 09:14
推 rfoo1789: 大概五公斤以下算輕 09/19 09:30
推 roger2623900: 有書重量重的也有劇情很沉重的 不管物理上還是心裡 09/19 10:32
→ roger2623900: 都不一定輕鬆吧？ 09/19 10:32
推 HappyKH: 有插圖就算啊，比如金庸。 09/19 10:51
推 weiojo3: 村上的長篇小說你跟我說是輕鬆看的輕小說？ 09/19 10:56
→ oTQTo: 輕小說非輕小說 09/19 11:08
→ OrcDaGG: 根據我2004還是05年看到用輕小說宣傳的作品 大部分封面都 09/19 12:44
→ OrcDaGG: 是卡通人物 內裡有卡通人物差圖 小小一本 18cm左右 字數 09/19 12:45
→ OrcDaGG: 就不一定了 通常不多 09/19 12:45
→ OrcDaGG: 我猜 輕小說一開始的目標客群 應該是有看卡通漫畫的人 09/19 12:45
推 DUSKily: 可以當字典砸人的那種 09/19 15:14
推 canandmap: 哈利波特算不算輕小說? 09/21 20:01