噓 hydra6716: 那你100年後再來發文 09/26 10:42
噓 angiotensin: 欸不是 被圍剿到最後只能這樣也太慘了 09/26 10:43
→ gaha: 我又沒能再活100年，那何必在意某些篇章神不神?? 09/26 10:43
噓 moswu: 你可以推文 09/26 10:44
→ gaha: 若100年後某些篇章被認定為神作，我要從墳墓裡彈出來拜嗎?? 09/26 10:45
推 sillymon: 那我們約好 100年後支持的作品沒繼續紅的要向對方道歉 09/26 10:46
推 teddy12114: 摩耶花： 09/26 10:46
噓 daradara: 所以這篇的意義是說你之前都口誤筆誤? 09/26 10:46
→ krousxchen: 現在有很多人覺得神作，就能稱神作了 09/26 10:46
推 kingion: 楊過小龍女也才16年，你這難度太高了吧? 09/26 10:48
推 gargoyles: 你有沒有看過暮成枯骨ww(扶額 09/26 10:49
推 emptie: teddy這圖貼得好 09/26 10:49
→ SirNight: 07/29 [閒聊] 神作遊戲王5DS到底是怎麼想出來的啊？ 09/26 10:53
推 a235477919: 看來哈比人跟魔戒快了 再十年 09/26 10:59
→ a125g: 笑死 怎麼軟掉了 給箭頭 09/26 10:59
推 frankinc: 看到最後幾句覺得很虛 笑了 給推 09/26 11:01
→ a125g: 漫畫跟動畫的歷史才多久 依這標準 漫畫跟動畫都沒神作 09/26 11:02
噓 Lucifer888: 好喔 09/26 11:07
推 dogee: 一兩代就差不多了，100年是三小www 09/26 11:07
→ PTTjoker: 你講的是時間考驗作品價值的問題, 原則上沒錯, 但如果 09/26 11:09
→ PTTjoker: 一盤鑽石跟石頭擺著你硬要矇眼說一百年後你再來分辨, 那 09/26 11:09
→ PTTjoker: 我只會說你很懶, 有些美感層次高低就很顯而易見的東西 09/26 11:10
→ a125g: 其實是本末倒置的詭辯 是作品好 才會流傳那麼久 09/26 11:10
→ PTTjoker: 同意樓上, 不過倒也不是詭辯畢竟也有人真的很倒楣死了很 09/26 11:11
噓 mictoaety: 我聽起來只像是你怕被打臉 像用100年的時間拉別人墊背 09/26 11:11
→ PTTjoker: 久才很紅, 不過天才跟名作都是剛出不久就被世人注意至今 09/26 11:11
→ PTTjoker: 上面一句漏了"多數"天才...至今 09/26 11:12
→ mictoaety: 沒有分辨的能力 把事情丟給別人 09/26 11:13
推 kingion: 就像金庸小說、連續劇改編都流行幾十年了，總不能硬扣個 09/26 11:13
→ kingion: 百年才給他肯定吧? 09/26 11:13
推 a235477919: 快了啦 超人1930年代的 09/26 11:21
噓 stupider45: 在100年搞不好人類都滅絕了 09/26 11:25
噓 HappyKH: 自我感覺良好 真的同情。 09/26 11:25
噓 her0418: 本來以為是國中生，沒想到是沒上過學的 09/26 12:00
噓 howdo1793: 你定義為【神作】的那個叫做【經典】 09/26 12:21
噓 willywasd: 那你現在上來討論幹嘛 100年後再來 09/26 12:31
推 harry6275: 我同意你某些點啦 09/26 13:57
→ harry6275: 經典本來就是多數人定義的神作範疇 09/26 13:57
→ harry6275: 但不同意完全用時間證明 09/26 13:57
→ harry6275: 如果一本書講述世界真理 09/26 13:57
→ harry6275: 結果從古至今完全沒人看得懂 那還是神作嗎 09/26 13:57
→ harry6275: 完全拋棄主觀也不太好 09/26 13:57
→ harry6275: 文學本來就是主觀的蹺蹺板 09/26 13:57
→ harry6275: 神作從來沒有絕對定義 09/26 13:57