作者: forsakesheep (棄養咩咩) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 好的遊戲代理商?
時間: Sun May  4 12:44:03 2014

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《po521 (凌)》之銘言：
: : 　　最近原本對夢幻之星２有點興趣，但是看到網友許多評論都說代理是黑
: : 橘就不用玩了，到底遊戲橘子是怎麼把名聲搞成這樣的呢？
: : 　　其實我有玩瑪奇，還玩了蠻多年的，是遊戲橘子代理的但我覺得玩家感
: : 覺不多，應該跟遊戲橘子惡名昭彰（？）關係沒有太大，所以好奇到底是哪
: : 些原因。那既然黑橘這麼不推，台灣的線上遊戲有值得玩家放心玩的好代理
: : 商是哪些呢？　　
: 最直接的方法就是自己集資開一個, DIY.
: 如果真的能做到大家都滿意, 而同時有合理投資回報率的, 那就證明了之前的
: 代理商是能力不足. 如果發現很多現實問題, 那麼大家立即就了解到原因了.
: 我之前和廣州一個老闆談, 我想開一個遊戲代理商, 要多少資金, 他說去到今
: 天, 沒 2000 萬人民幣資本額等同自殺. 而且營運商今天的市場競爭相當激烈
: , 沒本事把玩者搾乾最後一滴水的都會焦頭爛額. 這就是他的答案. 總之, 我
: 最後沒有開, 我認為我做不來.
: 畢竟不能忘掉, 營運是商業, 營運商是企業. 事情總會有人買單. 在你開始營
: 運之前, 幾百萬上千萬的錢已經押在那裡了: 代理金, 硬體裝備, 二十四小時
: 輪更的員工以管理方式, 辦公室, 這些員工每個月的所有薪金, 辦公室的所有
: 開支.
: 我們對「怎樣有良心地營運一個營運商」這件事, 提出的策略, 都必須確定你
: 每月的營收能夠付得起上面的錢, 並同時能夠賺回授權金.
: 「搞很多活動」, 「免費服務器」, 「無限客戶支援」, 這些全部都必須要錢
: 才能達成. 至於「修 bug 很快」這點, 我想大家應該明白 bug 是開發商的問
: 題, 營運商根本沒能力處理, 除非他自己也是開發商, 或者擁有源碼以及一支
: 足夠的技術團隊. (又是錢)
: 要能弄出一個預算, 解決以上所有問題, 並確保玩者每月平均的營收, 能夠支
: 援以上所有的需求. 同時, 如果作為一個有良心的老闆, 還要不壓搾員工, 那
: 代表要給他們足夠的薪水, 以及合理的上班時間: 但遊戲的營運商, 我真的沒
: 聽過有合理上下班時間的, 因為華人玩者的要求十分的苛刻, 我以前曾經和某
: 營運商分享過辦公室, 沒怎樣充值卻拿刀上辦公室來喊打喊殺的人, 我發覺不
: 少, 他們很常忙著處理這類問題.
: 就我的觀察, 「宣傳的力量」才是營運商最重要的部份, 如果沒有足夠的宣傳
: 力量, 整件事就已經死在起跑線了. 這也是為何像騰訊那種平臺商, 在大陸偏
: 偏把所有營運商吃遍的原因, QQ 的宣傳力量可謂是完全壓倒性的. 而沒有發
: 展平臺的臺灣, 面對大陸的壓倒性宣傳優勢, 有點像矛兵打砲艦.
: 我想並不是良心的問題, 而是誰有沒有那種才能, 同時做到「對員工好, 所有
: 客戶滿意, 而且賺錢? 」, 另外, 還要能處理好各種政府的費用, 法務以及稅
: 項問題.
: 怎樣才是理想的營運商? 這點是須從營運商的角度出發, 我們不能說, 「甚麼
: 都免費就是好的營運商」, 因為這是從自己利益的角度出發, 沒有顧及怎樣填
: 回成本, 養起員工, 以及使事情和模式可持續的. 就算真的弄來做慈善的營運
: 商, 成本一次燒光, 那也是沒有下一次的.
: 全局看不同群體利益的平衡, 這樣才能夠形成一個產業, 只看一部份的全部利
: 益和喜好, 自然會產生問題. 至於那些「長線營運, 十年大計」, 我始終覺得
: , 通常沒積極賺錢的公司, 根本生存不到十年.
: 這點上說我認為由鄉民集資建立一個營運商, 這個想法可以考慮一下, 假設一
: 人拿出一萬人民幣, 只要有 1000 個玩者願意拿出這個錢, 那就可以建立起一
: 個鄉民認同的營運商, 同時有 1000 個股東, 他們都是這營運商的同伴, 以及
: 網絡宣傳者. 自己出資了應該不會不宣傳.
: 假設營運商真的很好賺, 又很容易經營, 這樣做的結果會是: 鄉民得到自己想
: 要的營運商, 可以有份投票代理任何自己想要的作品, 而且每個出資的人都會
: 賺錢. 應該是多贏的結果.

現在即使玩家們每人出個2000鎂集資個200萬鎂出來搞
還是一樣會完蛋，不是像某個吃飯時間到了就來叫的咕咕雞講的
「都是玩家的錯。」會講這種瘋話真的是太年輕

是誰的錯？

15年前天堂剛出來的時候是不是月費？
RO剛出來的時候是不是月費？
有的還更扯計算鐘點收費，三百塊只能玩15小時
這樣的費率加上數十萬的玩家能不能支持一家公司營運？
當然可以，你看這兩家公司當時是不是肥的滴油
明明一開始臺灣雖然玩家基數不多卻有很好的環境
過去玩家對於遊戲環境的容忍度高也願意花錢
（看看多少人在撥接爛網路時期還去玩網路遊戲
多少人拼著一堆bug也還是很M的玩下去）
好好培養就能養成遊戲公司善待玩家，玩家也願意回饋的正向循環

結果這幾家公司不是想著把環境搞好，而是只想轉投資錢滾錢
錢不夠了就把遊戲當金雞母各種方式壓榨
發現雞快死了就擺爛找新的雞
玩家也不是傻子，吃了一次虧還會吃第二次
當然越來越不願意花錢在沒前景的遊戲上
短視近利的後果把整個市場搞爛了玩家也失去耐心
新的公司即使有意發展又要怎麼生存？
又要怎麼在一堆爛遊戲中被玩家發掘？

當一個市場有人賣假貨的時候其他商家不是抵制
而是看到賣假貨好賺而通通一起跳下去賣
這樣消費者怎麼敢買？
然後現在再來怪消費者不買帳所以他們不賣假貨利潤不夠活不下去？

甲咖麥咧啦！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.252.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1399178646.A.99E.html
→ blackone979:老實說 人在生活中碰到的各種消費行為何其多 如果一碗
→ blackone979:麵煮不好吃就要自己出來開麵攤 是能有多少資源時間這
→ blackone979:樣搞？
→ Shift2:只是想玩個好遊戲就得自己創業 我還是看看輕小說就好了
推 doomleika:你拿十四年前的例子來比較就知道你連OLG的生態都不清楚.
→ doomleika:天堂剛好就是行銷賺大錢的例子
→ churinga:都是玩家的錯 我覺得是不是思考方向錯了