●40783 3 5/07 rx78gp01baha R[討論] 荒木哲郎承認《罪惡王冠》為失敗作?
文章代碼(AID)#1JQazdt- (C_Chat) [ptt.cc]
作者: rx78gp01baha (No Name) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 荒木哲郎承認《罪惡王冠》為失敗作?
時間: Wed May 7 23:21:09 2014
※ 引述《akila08539 (獨愛乂Hina乂)》之銘言:
: ※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言:
: : http://aniarc.com/news/91722
: : 《罪惡王冠》的監督荒木哲郎在訪問中提到「『ギルティクラウン』の何がいけなかったか、オレ自身は分かっているけど、分かっているってことを作品で証明できていない。早く証明したい!と思ってるんです。「次の俺を見てろよ(譯:《罪惡王冠》到底哪裡不行我已經瞭如指掌了。但還需要在下個作品中證明,請大家拭目以待。)」
: : 這番話等於是間接承認《罪惡王冠》並不成功,因此造成了粉絲們的崩潰!!
: : 原文網址
: : http://jin115.com/archives/52018573.html
其實上面的翻譯略掉很多東西
略有斷章取義之嫌
由於照片上也只有看到一小段
不過從可以看到的部份約略可以窺知
應該是在談跟創作相關的心路歷程
為了將斷章取義的可能性盡量降低
所以小弟我也把照片中有的文章先譯出來
小黑: 想要脫胎換骨說(笑)
荒木: 說的沒錯。我還是希望能成為一個能夠在這個世上創作出新價值的人。簡
單說就是我老掛在嘴邊的「想要做出獲得大成功的原創作品」這件事。關
於這一點,我到目前為止還沒能夠辦到。『罪冠』到底哪個地方不行,其
實我自己是知道的,但還沒能夠用作品來證明我所學到的事情。我一直想
說希望能趕快證明這一點!想說「希望大家看看接下來的我」這樣。下次
我會作出自得有趣的作品來讓大家看看,並確實地(讓作品)獲得大家的
喜愛。我想要挑戰這樣的一個目標。
小黑: 以演出家來說,不管是將有漫畫原作的作品轉換成影像,或是將原創劇本
影像化,「演出」這件事其實並沒有什麼不同。
荒木: 沒錯,是一樣的。都是一樣的。就算是原創作品,當要進行把劇本轉換成
分鏡稿的作業時,就是身為現場監督的我該出場的時候了。只是身為第一
個決定該作品方向的旗手,我目前還沒能夠做出滿意的作品來。如果是有
原作的作品,我雖然能夠針對「這部原作的這邊很有趣,就往這個方向來
作」來做決定,但這面旗畢竟不是我做出來的東西;只不過是拿著別人的
大旗用力揮舞而已。雖然那是種好差事,也是很有搞頭的工作,作起來也
很得心應手,但我並不單只是為了做這樣的東西而進到動畫界來的。我是
為了能做出自己的旗子並大力揮舞才來的。
照片中的原文約略是這樣
其實從這邊來看
荒木其實蠻清楚他擅長的地方也很清楚自己要做的是什麼
但我個人覺得這個與其是在承認說「罪冠」是失敗作
倒不如是在述說自己的創作志向
身為一個創作者
回頭看自己的作品覺得不滿意是非常常見的事情
應該說,不會對自己覺得不滿的創作者
其實很難撐得上是創作者
而沒有這種想法的創作者也很難進步
或是作出讓人覺得有意思的作品來
君不見執導過鋼彈等許多名作的富野監督
每隔一段時間就會批判自己以前的作品作得爛
但他話是這樣說,事實是不是如此呢?
這點個人以為恐不盡然
: 其實[罪之王冠](GC)某方面來說會失敗也是荒木哲郎不擅長作原創而造成的結果
: 看看他當過監督的作品
: 死亡筆記本.學園末世錄.進擊的巨人這類有好原作的他就能做的超出色
: (想當年DN播出時 當時國中男生都在練習如何像月那樣寫完名字就帥氣的把手甩出去....)
: GC是荒木哲郎負責的第一部原創類別
: 可是就證明了荒木擅長的部份照樣做得很好
: 無論是高水準的作畫.好聽的BGM.流暢的分鏡和運鏡.角色外型的搭配
: 但是就是敗在最關鍵的劇情上(雖然說戰犯應該是吉野+大河內....)
回過頭來以「罪冠」來說
我個人也覺得真要算帳的話
其實大河內跟吉野的才是真正的責無旁貸的人
特別是大河內
他負責擔任系列構成的幾部原創作品都有一個很明顯的問題在
就是沒辦法正確掌握故事的節奏以及「有多少時間說故事」
魯魯修如此、罪冠如此、革命機也是如此!
這幾部作品都有節奏失衡的問題在
而造成節奏失衡的主因從作品整體來看
就是大河內根本沒掌握好「有多少的時間可以拿來說故事」
: 看看後來的巨人
: 整個製作團隊有1/3以上都是GC的班底
: 從監督.音響監督.音樂負責.編輯.人物設定.作畫監督.美術監督.美術設定
: 更別說換了位置的(GC負責機設的在巨人負責人設之類)
: 但是巨人評價多成功?這就不需要多提了吧
: GC為何會失敗....理由或許很多
: 但不只吉野+大河內是老鼠屎 荒木哲郎的掌控力也絕對是個問題因素
: P.S 順便補充個八卦 據說GC的銷量(近8000)就足以打平成本 甚至還讓I.G小賺
: 如果當初有好好寫劇本的話.....
荒木有沒有責任? 當然不會沒有
但以動畫整體製作的分工跟流程來看
個人的想法比較傾向荒木該負的是政治責任就是了(苦笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.164.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1399476071.A.DFE.html
→ exhentai:我的王之力阿阿阿 05/07 23:28
→ rx78gp01baha:我不管王之力啦, 我只要有小祈就夠了(被拖走 05/07 23:41
推 smart1988:責任什麼的...罪惡王冠有這麼失敗嗎 囧 05/07 23:53
→ rx78gp01baha:我個人是看得還算開心啦, 當然大河內真的是該拖出來 05/07 23:54
→ rx78gp01baha:打一下屁股就是, 不光是為了這部 ww 05/07 23:54
推 feblast:是看完了,至少劇情都在可以預想之內,有什麼不好的地方嗎 05/08 00:00
→ feblast:可能我鑑賞力還不夠 05/08 00:01
→ rx78gp01baha:我個人覺得問題比較大的就節奏的掌握, 其他的部份就 05/08 00:01
→ smart1988:除了祈死掉和集最後沒和輪椅妹在一起之外 我覺得還OK 05/08 00:01
→ rx78gp01baha:要問問別的板友了 www 05/08 00:01
推 liuba:主角的變化是從學生>>英雄(一季末)>>中二>>狗熊 05/08 00:23
→ liuba:然後一季末好朋友到二季不是黑化就是領便當 也看不出要表達 05/08 00:24
→ liuba:什麼 最後我說是狗熊的原因是因為莫名其妙突然就想犧牲自己 05/08 00:25
→ liuba:就世界 05/08 00:26
→ yukarjama:主編劇是吉野 為何是大河內要負責? 05/08 00:37
→ rx78gp01baha:我的看法是如果只論罪冠的話, 那麼劇情上的問題是 05/08 02:01
→ rx78gp01baha:兩個人都有責任啊, 本文中也是這麼寫的; 只是我有另 05/08 02:03
→ rx78gp01baha:外單獨把大河內常有問題的部分再拉出來說而已, 推文 05/08 02:04
→ rx78gp01baha:中也有說該拖出來打屁股的原因不只是為了這部, 我想 05/08 02:05
→ rx78gp01baha:這個部份應該有說清楚才是.... 05/08 02:05
→ rx78gp01baha:更何況說實在話, 這兩個哥倆好一直都是好碰友.... 05/08 02:09
→ rx78gp01baha:大河內在本作擔任"副"的主因之一就是因為這是他們哥 05/08 02:11
→ rx78gp01baha:倆好為了完成以前定下的海誓山盟 w 就憑這樣的交情 05/08 02:12
→ rx78gp01baha:在實際製作上這兩位的主副之分恐怕是名義大於實質 05/08 02:15
→ rx78gp01baha:不管如何, 兩位都實際執掌這個部份的工作, 所以說兩 05/08 02:18
→ rx78gp01baha:位都有責任, 這說法應該是沒什麼問題的 05/08 02:18
→ SCLPAL:我要打鶇喵屁股ˋˊ 05/08 08:36
→ RKain:如果劇本走向設定是這樣的話,怎樣說故事都沒用吧XD 05/08 10:25