精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●40925 13 5/08 tomsonchiou □ [新聞] にこ☆さうんど#站長違反著作權法遭逮捕 文章代碼(AID): #1JQuSu_5 (C_Chat) [ptt.cc] 作者: tomsonchiou (TC) 看板: C_Chat 標題: [新聞] にこ☆さうんど#站長違反著作權法遭逮捕 時間: Thu May 8 21:31:32 2014 原文 http://info.dwango.co.jp/pi/ns/2014/0508/index.html 中文出處 http://goo.gl/xMy0N2 今天niconico動畫母公司dwango釋出新聞稿,表示由北海道警察本部網路犯罪對策課與北 海道手稻警察署,今天共同宣佈已經逮捕了有觸犯著作權嫌疑的「にこ☆さうんど#」( nico sound)網站站長。 nico sound網站是提供將niconico動畫上的影片線上轉換為mp3下載的網站,根據新聞稿 指出,一天至少可以轉檔1500個檔案。並且說明,本站的營運站長透過廣告代理商,獲得 了約一億三千萬日幣的廣告收益。dwango新聞稿特別提到,像這樣根據某個網站轉檔的網 站服務,遭到違反著作權逮捕的例子還是第一次。 ※補充:新聞稿說明nico sound侵害了「公眾送信權」與「送信可能化權」,應指著作權 擁有者的公開播送權力與網路服務的自動公眾播送權利;而參考wikipedia,送信可能化 権過去的判例有:商業軟體放在自家伺服器下載、以及使用Winny、WinMX、Share等軟體 分享動畫等版權物。 在日本,類似的作法還有從2ch拷貝文章轉載的部落格,是否有可能因此例遭到起訴;而 這次的判例是否對網路音樂服務有正面的影響,值得後續觀察注意。 ----------------- 原來是這樣才關站的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.164.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1399555896.A.FC5.html
bohun:這會不會太廣了 05/08 21:39
urzarage:哇! 05/08 21:41
wxtab019:其實之前的now.in被查可能也差不多這類吧 最近有些越管越 05/08 21:42
aleph1:反正都是權力再講人民乖乖受死就對了 05/08 21:43
wing7526:我對拷貝熱門討論區文章到部落格那種衝人氣手法比較反感 05/08 21:45
wohtp:日本法界把著作權無限上綱到這種程度是怎麼回事 ﹙ˊ_>ˋ﹚ 05/08 21:46
caryyrac:原來是因為這樣關站的 明明是很實用的網站 關站後還較大 05/08 21:47
caryyrac:家使用nico本家的轉mp3服務(這只能轉個人創作) 原來竟然 05/08 21:48
wohtp:等等,告的人是JASRAC還是Nico? 05/08 21:48
caryyrac:... "從2ch拷貝文章轉載的部落格"這種網站太多了阿 多到 05/08 21:49
caryyrac:以為有違法疑可能 05/08 21:50
sycslow:總覺得這跟本是追殺吧... 05/08 21:50
lordmi:被抓也不能怪別人,其他被通知後就閉站就無事 05/08 21:51
lordmi:例如 http://nicosound.anyap.info/ 05/08 21:51
wxtab019:這個就是裡面說的阿XD 05/08 21:52
wxtab019:記得之前就已經閉站了 然後最近才看到消息說是被查了 05/08 21:53
wxtab019:你貼的連結就是這新聞說的那網站 05/08 21:53
lordmi:誒?wwww 05/08 21:54
wxtab019:之前now.in突然被查掉 也是被說違反著作權 05/08 21:55
wxtab019:不過可能和這個案例應該算比較不同吧 05/08 21:55
aresa:這樣台灣一堆備份PTT的網站也要進牢裡蹲了\ 05/08 21:57
bitcch:未免太扯了,是誰提起告訴的啊 05/08 23:16
snaketsai:扯翻了,等等發篇文教學 05/08 23:22
belmontc:這還好吧 有到無限上綱嗎? 05/08 23:34
belmontc:nicosound確實是沒有著作權卻利用之 並輔以商業廣告收益 05/08 23:35
belmontc:怎會太扯呢? 05/08 23:36
wohtp:當然扯啊。如果JASRAC判定內容侵權,那被告也該是nico。 05/09 00:08
cactus44:不會太扯啊...單是有下載行為這就侵犯重製權了吧... 05/09 00:08
wohtp:然後nico也許可以主張nicosound用他家的服務賺錢是侵權行為 05/09 00:09
cactus44:更別說無斷轉換成mp3這也有在改作權上的爭議... 05/09 00:09
wohtp:但是這就不干著作權毛事了 05/09 00:09
wohtp:重製這回事,不是八百年前錄影機時代就戰過了嗎? 05/09 00:11
KenWang42:動輒得咎 惡法 05/09 03:58
yst8577:哭了QAQ 05/09 06:59
Leeng:nico被抄的日子也不遠了 05/09 07:49
mstar:樓上想太多,nicovideo 早就跟 JASRAC 打點過囉 05/09 09:09
aspectemp:日本一直倒退 死庫水禁了 著作權變的比台灣還專制 05/09 10:21
aspectemp:台灣當初反智財局新法就是為了防止這種蠢事發生 05/09 10:22
aspectemp:結果日本新右派矯枉過正 大概要安被下台才沒有這些蠢事 05/09 10:24
siyaoran:"獲得了約一億三千萬日幣的廣告收益"<這點問題很大 05/09 14:11