以下的前提都在白的計算力還是物理的範圍內(超能力就算了)

如果是玩一個以前沒碰過的遊戲
這個遊戲的必勝解的是NP-hard,就算有空幫忙,沒有經驗會讀心也沒啥用
if NP≠P ,then X 不屬於 P
就算NP=P,也不保證X屬於P(真的能證明出來要拿普利茲獎或圖靈獎都可以)
如果X屬於 P,那就能說所有的NP問題存在有P解
如果玩的是這類遊戲白是不可能算出"穩贏"的解

圍棋就算這類,真的要用窮舉算?
仁慈一點不算劫爭`反提,變化是361!
361!約是10的7XX次方,全宇宙都沒這麼多原子
假設白的頭腦是10GHz,也要10的3x次方秒,比宇宙壽命還長

目前電腦圍棋有效的是靠蒙地卡羅去剪枝
在目前的子樹下隨便選幾千億種結果,然後去評分,選最好的
但這要靠運氣,即使同一套軟體遇上同一局面也會有不同結果
如何評分得靠經驗,當然不能只看輸贏幾目這麼簡單

拿沒玩過的NP問題去跟她玩應該也會崩潰
比如說這個
http://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1367397194.A.397.html


還有就是跟上帝擲骰子這種完全沒法計算的了(愛因斯坦表示:....)
※ 編輯: orze04 (1.171.172.27), 05/09/2014 01:23:41
→ winger:白的計算能力已經完全是規格外了...連第一人稱射擊遊戲也算
→ winger:給你看
→ orze04:疑 我以為我是發文 把推文都刪掉了= =..........
推 liteon:機...機率學...........(倒orz
→ liteon:我覺得腦袋構造真的有差..我對機率就是完全沒辦法有感覺
→ liteon:適才適所還是很重要...
推 kakuj:抽牌比大小任何人都可能贏
→ kimmj:這部本身就不科學 作者可以說白的計算力是超宇宙級的
→ kimmj:連宇宙細微變化都可以算出來 那什麼NP的根本小case吧..
→ kimmj:簡單說 跟動漫設定太認真沒意義 反正作者說了算
推 liteon:沒..白的計算力的話..不確定小說會不會演到那邊
→ liteon:但暴力式的大量運算 白也是會算到頭痛要炸..可能會雷就不提
→ kimmj:我知道 我只是誇飾 重點在表達"作者說了算"這個點
→ jumboicecube:對局會贏和NP一點關係也沒有呀(汗)
→ jumboicecube:需要的只是比對手好的策略，而不是最佳解
→ jumboicecube:要"保證贏"才是難度的來源
推 stupidgod08:圍棋盤面是3^361次方種變化. 這裡面大部份是禁手
→ stupidgod08:其它循環變化的盤面都會落在那3^361種變化裡
推 ckenken:到時候作者可以寫其實NP=P  只是白沒有理論化發表..
→ ckenken:假設又可以知道 X 屬於 P 那白要轉換算出答案就是有可能的
推 scotttomlee:單純白的話，賈修中的「解答者」帝夫應該還是能跟她比
推 ckenken:解答者根本無敵  不可能會輸的...
→ wohtp:NP說的只是問題難度會指數增加而已
→ wohtp:固定一個問題大小，不管NP是不是P，都可以用有限資源跟時間
→ wohtp:暴力解出來