●41201  11 5/10 wizardfizban □ [閒聊] 美國隊長的盾之科學性
文章代碼(AID): #1JRK9_F_ (C_Chat) [ptt.cc]

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 美國隊長的盾之科學性
時間: Sat May 10 05:02:51 2014

http://www.mse.ncsu.edu/profile/snmathau

這位材料學教授提出了美國隊長的盾的可能原理。

https://twitter.com/mebazzy/status/460168912005758977

對岸的中文新聞
http://news.mydrivers.com/1/303/303946.htm

很難解釋這面盾牌是怎樣工作的，因為在不同的環境下這面盾牌的表現有所不同。它被扔
出去的之後，有的時候會嵌進厚厚的牆裡，有的時候又會被類似的牆壁彈飛。有的時候這
面盾牌似乎能非常輕易地吸收巨大的力量，有的時候它又可以被隊長強大的敵人擊碎。

“然而從科學的角度來看，我們需要記住我們正在討論熱力學第一定律，”美國陸軍研究
辦公室材料科學部項目經理，北卡羅來納州立大學材料科學客座教授，同時也是鐵桿漫畫
迷的蘇文‧馬薩杜（Suveen Mathaudhu）表示：“ 能量是守恆的，它不會消失，只會改
變形式。”

“ 當巨大的能量，例如雷神之鎚的奮力一擊，擊中美國隊長的盾牌，那些能量不會憑空
消失，得去哪兒。”

正常情況下，這些能量應該要么被儲存起來，要么被轉換為熱量或者聲音。但是不論你是
漫畫愛好者，還是電影迷，都會發現美國隊長的盾牌被擊中時既不會釋放灼人的熱量，也
不會發出尖銳的嘯叫——《復仇者聯盟》電影中被雷神擊中的那次發出聲音的其實是錘，
而不是盾。

“ 沒有發出聲音或者熱，說明打擊的能量應該以某種方式被吸收了。製成這面盾的汎合
金（vibranium）內的原子鍵一定能夠以某種形式儲存這些能量。”馬薩杜說。
在漫畫中，分子人暗示這面盾的分子結構在某方面是“最奇怪的”，當然做出如此推定的
權威應該不止分子人一位。基於這樣的發現，馬薩杜認為美國隊長的盾本質上是像電池一
樣工作。（畢竟，托尼·史塔克在《鋼鐵俠2》裡發現的用作電源的元素也是這種汎合金
。）

但是這面盾牌也表現出電容的功能——能夠非常快地處理大量的能量。（一個非常簡單的
類比：電容，就像你手機上的閃光燈，能夠很快地吸收與釋放能量；電池，呃就像你手機
上的電池，吸收與釋放能量的速度都有限。）

這意味著美國隊長的盾是一個超級電容（或許汎合金的原子可以像石墨烯一樣組合？），
可以像電池和電容的混合體一樣工作。但是美國隊長的盾儲存的能量如何釋放出來呢？
“如果能量是儲存在盾牌的原子之間的話，這可以解釋這面盾物理性質的多變性。” 馬
薩杜說。

例如，或許這面星條盾的超級電容特質可以解釋它經由數個平面的反射最終回到隊長手裡
（在漫畫裡經常出現）所需的能量來源，也可以解釋它為何可以在一擊中釋放足夠的能量
，以劈入冬兵的超強電子臂（就像最新的美國隊長電影中表現的那樣）。

這其中當然有一部分來自美國隊長的力量，但是盾牌本身應該也發揮了作用。

在真實世界中，將動能轉化為可儲存的能量並不稀奇，例如在某些汽車中踩剎車就能給汽
車電池充電，其中用到的飛輪與發電機技術就是一個常見的例子。

就像漫畫中經常出現的一樣，其中有合理的科學內核——只是美國隊長的盾向前更進了一
步而已。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.164.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1399669375.A.3FF.html
→ kkessherry:似是而非偽專業文
→ wizardfizban:一樓...你好歹也說一下問題在那...
→ wizardfizban:這位至少是材料學博士呀...
→ potionx:跟不存在的東西認真幹麻www
→ wohtp:考慮熱力學第一定律之前，別忘記演出已經無視動量守恆了
→ wohtp:既然演出擺明不尊重實際的物理定律，討論那面盾的科學性根本
→ wohtp:就沒有意義
→ wohtp:啊，我是物理學博士。真的。
→ wizardfizban:學位不是重點啦 我是說這位博士認真想寫出來的東西
→ wizardfizban:一樓丟個偽專業文就跑了....好歹也說一下他覺得問題
→ wizardfizban:在那 為什麼他覺得有問題呀！ XD
→ adamqwop:就像點出竜騎士故事的盲點一樣意思吧...認真就輸了！
推 psplay:就像關節紀乃王者之技但是打不贏史萊姆是一樣的
推 egg781:無法認真阿,因為有人說美隊的盾牌還曾有靠意志力增強的設定
→ egg781:這魔法盾大概只有佐島勤會想去解釋
推 XZXie:原來是個充電盾牌  XD
→ misevil:這年頭一堆人放個話就脫離的 哪可能說出什麼問題在哪
推 doyouknowhow:人家只是為看似不科學的東西找個科學的解釋
→ doyouknowhow:雖然不用太認真 但也用不著批評吧
推 Valter:1F射後不理偽專業推文
推 zeumax:這很科學啊！為了假如存在尋找其科學性，就如同科學家不斷
→ zeumax:在為黑洞性質尋找其原理一般，但黑洞的存在與性質，霍金最
→ zeumax:近也修正過，甚至對其存在可能有一點保留
→ ehbnsqaa:不要說做不出來，以前積體電路時代也無法想像電腦能做到
→ ehbnsqaa:一手掌握，現在連電磁砲衛星砲都出來了
推 lnnall:應該是反射而不是儲存起來吧 整個文章全偏掉了
→ Xavy:要說明甚麼? 就偽科學阿
推 tonyxfg:雷神之槌的能量都能憑空產生了，為什麼盾就不能讓能量憑
→ tonyxfg:空消失XD
推 hollynight:頂多說他提出了像鋼彈那樣科學風格的“假說”性解釋
→ hollynight: 假說就只是個假說 跟幻想文只差一條線 拿出數據來說服
→ hollynight:人 才叫科學吧
推 gungriffon:啊材料就架空了還這麼認真幹嘛 都已經把雷鎚的不科學設
→ gungriffon:為前提了 要怎麼科學呢XD"
推 dderfken:一樓噗了一聲大家好激動阿
→ wizardfizban:所以什麼理由都沒說就可以說是偽科學這樣 XD
→ wizardfizban:wohtp大好歹也說了一下他覺得有問題的地方不是嗎？
→ Xavy:要甚麼理由阿，不就跟民明書房同等級的東西
→ wizardfizban:所以根本就是一樓想都沒想就認為是偽科學這樣？
→ wizardfizban:反正說是偽的就是偽的....那我理解了Xavy大的意思了
→ Xavy:對阿，本來就一堆廢話，寫好玩的
→ wizardfizban:我不認為這學者說的是廢話 所以你是說一樓說的是?
→ Xavy:因為根本沒這個東西阿? 或者要說是空想科學?
→ wizardfizban:不存在就不能討論？那你還真小看了科學的趣味何在...
→ wizardfizban:之前動物星球頻道做的那個如果龍存在的節目就很有趣
→ wizardfizban:他們以現在所知的動物生態去推論一種不存在生物的生
→ Xavy:就看爽的嘛
→ wizardfizban:態和生理機制.....
→ wohtp:Xavy 的說法，所有做弦論的膝蓋一起中槍 XD