精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●41436 25 5/11 outsmart33 □ [閒聊] 黑色子彈的夏世 文章代碼(AID): #1JRl-1Qt (C_Chat) [ptt.cc] 作者: outsmart33 (戲言見習生) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 黑色子彈的夏世 時間: Sun May 11 12:41:34 2014 有小說1雷 怕雷的請慎入 夏世何許人也 就是跟著那個扛大劍的暴躁男搭檔 排名15XX名的起始者 物種是海豚 與多數起始者擁有優異戰鬥力不同 她主要是仰賴頭腦戰 並從後方支援大劍男 號稱IQ 210 儘管本人謙虛的說這是個過時的測定方法所致的結果 ... ...... 好吧我整本看下來我看不出她到底哪裡聰明了 要描寫一個絕頂聰明的角色確實很困難 但我覺得設計一個絕頂聰明的角色卻讓他智力一直被打臉這就很無理了啊 夏世的腦包經歷如下 1. 認定自己+夥伴可以單吃影胤+雙刀蘿。卯起來殺自己人 2. 看到螢火蟲霸王花混生原腸動物,嚇的丟炸藥叫醒整個森林的原腸動物 3. 逃亡時搞不定會合方式,自己躲起來時還點火,完全不怕被圍爐 恩...... 雖然最後在鏡頭沒有take到的地方威了一場 但是那給人的印象也是"戰鬥很強"而不是"頭腦很好" 感覺這個角色塑造非常詭異啊 後面會有橋段幫她平反嗎 軍師狄原子狄表示後繼有人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.162.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1399783297.A.6B7.html
robo3456:推漫畫 05/11 12:42
godivan:夏世的劇情只有第一本 反正這組的戲分是跟路人沒兩樣 05/11 12:42
obov:資優班的也常常在幹蠢事阿 05/11 12:42
Aggro:漫畫有畫出來 真的是天才 05/11 12:44
mashiroro:螢火蟲霸王花是被埋伏了,再不出大絕大概當場GG 05/11 12:45
evincebook:漫畫版就差很多XD 05/11 12:45
GalLe5566:射惹兒原來也會逛西洽= ='' 05/11 12:50
belmontc:反正這組就只是用來耍悲劇的 重要嗎(雖然說蘿莉就是重要! 05/11 12:53
evincebook:雖然是這樣,但撇開夏世這對不說,小說在人物的想法、 05/11 12:55
evincebook:性格之類的描寫不太理想 05/11 12:56
evincebook:有時候轉得很硬 05/11 12:56
sweetmiki:三輪車的設定來看 也許夏世還有機會出場?不過可能是魔 05/11 13:23
sweetmiki:王了吧 05/11 13:23
seedpk5079:這部的腳色的性格轉得很硬,不只這一個 05/11 13:25
w113353:我還是想說 她才"10歲"啊 !! 05/11 13:37
lime2001:1.她自己人是將監下的命令 無解 她不可能反抗促進者 05/11 13:42
lime2001:殺 05/11 13:43
lime2001:2.IQ高不等於瞬間反應好 05/11 13:44
lime2001:3.你沒看到她有無線電嗎 有無線電幹嘛定會合方式 05/11 13:44
johnny10724:IQ測定方法是會隨著年齡變的 05/11 13:54
johnny10724:在坐的各為如果去考8~10歲的IQ考試 05/11 13:54
johnny10724:說不定人人都180起跳... 05/11 13:54
johnny10724:這樣比起來210分有比較高嗎 05/11 13:54
outsmart33:反抗不行也該給點建議吧,這自信從何而來 05/11 14:00
outsmart33:她也就乖乖的配合殺而已 05/11 14:00
lime2001:怎麼給建議 像蓮太郎一樣愛惜啟始者的是非常少數 05/11 14:02
lime2001:多數就被當道具一樣 你會理道具跟你講的話嗎 反抗就是被 05/11 14:02
lime2001:拋棄 回去過苦日子 在換一個新的而已 05/11 14:03
samejoe:呃..樓上這說法,跟之前有人貼的漫畫版捏他對這組的描述 05/11 14:06
samejoe:不太一樣啊.. 05/11 14:07
IbukiPumpkin:夏世的IQ在實戰顯現不出來 或許說是特強理解、學習力 05/11 14:07
lime2001:漫畫大改過了 小說描述沒那麼多 05/11 14:08
IbukiPumpkin:判斷決策力之類的吧? 樣本數不太夠 但她能隻身KO一群 05/11 14:08
IbukiPumpkin:原腸野怪 說沒用頭腦也說不過去啊XDDD 05/11 14:08
samejoe:IQ高的確不代表反應快,但設定出能力又沒表現一般是路人定 05/11 14:10
samejoe:位角色的狀況,這就要看小說寫作上有沒有明確給觀眾傳達 05/11 14:10
samejoe:這是路人的概念了.. 05/11 14:11
ken841520:說好不提子狄的...... 05/11 14:11
mushroomface:這和膜裂一樣 當作者沒有一樣210的IQ時 怎麼寫天才都 05/11 14:12
mushroomface:不像天才了 05/11 14:12
outsmart33:如果要靠她腦袋,又不聽她建議,那何必跟她組隊 05/11 14:13
samejoe:如果作者的定位給的是路人,卻又沒有太給觀眾傳達清楚路人 05/11 14:14
IbukiPumpkin:因為夏世很可愛所以要組隊(誤 05/11 14:14
outsmart33:倒不要求真的很天才,但劇情中全是腦殘橋段就… 05/11 14:14
samejoe:的意像,那應該是寫作功力的問題帶來的違和感.. 05/11 14:14
w113353:就DD當狂戰一直往前衝又關聊天頻不理RL RL只好想辦法後援 05/11 14:14
w113353:DD不讓他死這樣? 05/11 14:14
godivan:夏世和伊熊很符合路人角色的劇情。。。 05/11 14:18
godivan:會覺得不符合應是漫畫加戲後的結果 05/11 14:18
outsmart33:坦白說不搞個海豚頭腦派就沒這麼多問題了 05/11 14:20
godivan:還有 起始者不一定可以指定 很多時候是隨機給的 05/11 14:20
godivan:原作也沒說過她是頭腦派 05/11 14:20
outsmart33:原作有啦,我昨天才剛看的 05/11 14:23
godivan:好吧是我錯了 05/11 14:24
samejoe:我是沒看過小說..不過最近偶而看對岸小說,常看見這種對路 05/11 14:25
samejoe:人角色不恰當程度描寫的現象 (遠目 05/11 14:25
samejoe:所以才有這疑問 05/11 14:25
w113353:原作對這組描寫程度還好吧 05/11 14:30
samejoe:恩,因為我的認識是從動畫跟漫畫版來的 -v-||| 05/11 14:32
snaketsai:漫畫版加戲加很大......吞便當那邊我超難過TAT 05/11 15:32
icypyh:不論如何便當羅莉總是令人心碎阿 05/11 16:44
happycat:1. 請看漫畫 05/11 20:45
happycat:2. 高智商並不代表高戰鬥力,不是每個配角都和某白色變 05/11 20:45
happycat:態蘿莉一樣,各方面優秀到無人能敵 05/11 20:45
outsmart33:光是第一點,高智商這描述就破格了啊 05/11 22:09
outsmart33:打副本王卯起來殺隊友,不是腦包是什麼 05/11 22:10