作者: geniusjimmy (空の境界) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論]日本雜誌淺談輕小說業界衰退的現象和詬病
時間: Fri May 16 00:40:05 2014

其實光從市場面向去探討這一項議題 我認為是不對的

真正應該探討的問題點是: 為什麼十年前沒有這樣的一個市場?

為什麼二十年前沒有這樣的一個市場?

我不認為學園加上後宮這樣的一個類型組合 是現今這個世代所獨有的

老實說 所有"類型"的作品 很早以前就有人寫過了

現在只不過是看作者的功力 以及舊瓶裝新酒


所以真正的問題點應該是這個: 為什麼從以前到現在 都有這樣的作品

而唯獨現在 這樣的作品才在大賣呢?

原因很簡單: 因為消費者的口味變了


在十年前 這樣的作品是賣不出去的

有興趣的人可以去google一下「團塊世代」和「寬鬆世代」這兩個名詞

大概就會知道我接下來想要講的是什麼

在2005年 出版社可能大部分都還是由團塊世代的人在把持

絕對不可能同意讓輕小說這樣的東西大行其道

用「團塊」來比喻這個世代，是指這個世代的人們為了改善生活而默默地辛勤勞動，緊密
地聚在一起，支撐著日本社會和經濟。 -摘自wikipedia

如果仔細觀察的話 團塊世代的價值觀和輕小說所體現出來的價值觀

這兩者完全是背道而馳的東西


其實我一直在思索輕小說的「輕」 所代表的意義是什麼 到後來我才恍然大悟

「輕」所代表的 也就是擺脫團塊世代沉重壓力和價值觀批判 所得來的「輕」

也就是說 輕小說所象徵的意義 其實就是團塊世代和寬鬆世代的交替


拿一部團塊世代的名作「課長島耕作」 跟現今的學園加後宮作品來比較

除了設定上的不同之外 兩者基本上都包含有限定環境下的男女關係之檢視


課長島耕作所透露出來的訊息 簡單來說就是--男人要有成就

而為了成就事業 島耕作需要靠的是職場上的機智 圓融的話術

高明的處事能力 以及八面玲瓏的人際關係

但在此的同時 島耕作的每一步都要受人檢視 受上級審核 小心不要被暗箭傷人

而島耕作在下班之餘到處睡女人 要說是為了排解每天上班的辛勞也不為過


而現今的學園加後宮作品

大多數是男主角不需要做太大的努力或改變 女人就會一個一個地倒貼上來

而在學園中 除了沒有晉身壓力 甚至可以特立獨行

這一點就已經大大違反了團塊世代的基本價值觀


而如果更仔細檢視的話 團塊世代的作品又有很重要的一環是

人是為了配合別人 迎合別人的喜好而存在的

而現今的後宮加學園作品則正好相反

別人都是為了配合自己 迎合自己的喜好而存在的

這是很重要的一點


所以說市場的變化 市場的區隔, 最終還是要回歸到人性的需求 需要, 這一個因素上面

因為出版社發現有這樣的需求 所以開始增加供給 之後做出了商品差異化 分眾行銷

進而誕生出輕小說這樣的一個名詞 其實是很高明的手法

至於說質量的問題 或則說市場上的濫竽充數

這根本就不是出版社關心的議題

「錢」才是


其實出版社根本不在乎輕小說這個市場的興衰 他們只在乎在這波熱潮中吃乾抹盡

能賺多少 就賺多少

會在乎的人 就如同第一篇文章所述 就只剩下底下的作者們了

而在進入市場的門檻變低 同質性商品不斷出現的情況下

那些寫輕小說的作者們通通變成領基本薪資的搬磚工我也不會意外

而那些某某文庫也就只會成為下一間"生產"小說的血汗工廠








※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 任何一個業界變大後，都一定會有的現象就是...
: 競爭者增加，尤其是進入門檻低的。
: 大量產品出現，其中當然有大量次級品或是不良品。
: 這都是正常現象......
: 這是競爭巿場的結果，除非有什麼壟斷的手法，要不然就是這樣。
: 而且不要被輕小說這名詞迷惑了，不要忘了輕小說就只是那些書商為了方便賣書而推出的
: 集合名詞，本身沒有明確的定義，而是被書商自己歸類的結果。
: 就算輕小說不再被使用，這些文學作品就會消失嗎？
: 這當然不可能。
: 搞不好又會生一個新的名詞出來，然後把輕小說這名字丟掉。
: 一切都只是激烈競爭的結果，競爭者眾的情況下當然是刀刀濺血的割喉戰呀！

--
跟著貓走路，和樹說話，聽風的歌；

                 人生就是要這樣活才有趣不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.239.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1400172009.A.52A.html
※ 編輯: geniusjimmy (1.161.239.194), 05/16/2014 00:58:00
→ mackywei:20年前的天地無用就是後宮作大賣了。
→ geniusjimmy:但是並沒有演變成市面上全部都是像天地無用那樣的作品
→ mackywei:現在的市面上的後宮作也是有限。
→ mackywei:所以回過頭來說，以往有王道女主角所以一個可以搞定，現
→ mackywei:在口味取向多元化，所以需要多女角來擴大市佔。
※ 編輯: geniusjimmy (1.161.239.194), 05/16/2014 02:01:08
推 FlutteRage:想太多了拉
→ kerry0496x:原PO  你的思維用錯地方了
→ kerry0496x:你那種試圖分析整個世代的方式
→ kerry0496x:現在連歷史學都不愛用了  更別提分析市場了
→ kerry0496x:每個世代流行的不同文學  有更好的分析法