精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: MikuKing (初音王) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 原本為了阻止大錯而回到過去的劇情 時間: Sat May 17 00:23:58 2014 ※ 引述《lucidream (Lucid Dream)》之銘言: : 雖然有點脫離原po講的穿越時空類型, : 不過還是分享一下這個超強的穿越時空故事 : 一九四五年,一位來路不明的女嬰被棄置在克里夫蘭的一所孤兒院。 : 「珍」在孤獨和落寞中長大,不知道她的親生父母是誰, : 直到一九六三年的某日,她莫名其妙地愛上一位流浪漢。 : 正當珍的際遇開始好轉時,災禍卻接踵而至。 : 她懷了流浪漢的孩子,流浪漢卻不見蹤影。 : 在複雜的生產手術中,醫生赫然發現珍有兩套性器官。 : 為了拯救珍的生命,他們只好為珍進行變性手術,讓「她」變成「他」。 : 最後,一位神秘的陌生人,從產房中綁走了她的孩子。 : 經歷了這些打擊,被社會排斥,被命運嘲笑的「他」,變成了一位酒鬼和流浪漢。 : 珍不但失去了雙親和愛人,連自己的孩子也失去了。 : 到了一九七0年,他走進冷清的「老爹酒吧」,向一位老酒保說出他悲哀的一生。 : 酒保答應幫他報復對「她」始亂終棄的陌生人,條件是他必須參加「時間旅行團」。 : 他們兩人進入時間機器,酒保將流浪漢留在一九六三年。 : 流浪漢莫名其妙地愛上一位年輕的孤兒,後來讓她懷孕了。 : 酒保繼續前進九個月,從醫院綁走女嬰,將女嬰棄置於一九四五年的一所孤兒院。 : 後來酒保將流浪漢帶到一九八五年,成為「時間旅行團」的一員。 : 流浪漢終於開始過著穩定的生活,成為「時間旅行團」中一位受人尊敬的老會員。 : 後來他化身為一位酒保,接下最棘手的任務: : 和命運的約會,在一九七0年的「老爹酒館」和一位流浪漢碰面。 : 這篇故事原名All You Zombies : 作者 海萊茵 是和創造機器人三大法則的艾西莫夫以及寫出2001太空漫遊 : 的克拉克並稱Big Three的強者 : 對硬科幻作品有興趣的人一定要讀讀看這傢伙的作品啊! 這個悖論太多了吧 多到都懶得吐槽了 而且轉最硬的是 沒辦法處理男女,索性就說他是雙性器官.....超混的 而且照他這種玩法 打從最開始兩個都只會遇到透明人 我覺得這看起來就只是自己寫爽 但是完全不去考慮後果 寫到悖論一堆了也沒打算處理 這種寫法我認為對讀者而言蠻不負責任的 這完全是打算不管讀者的疑惑了啊 我個人不是很愛這種自爽寫法的書 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.65.28.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1400257440.A.3B2.html
twn65w65:你的說法讓我想起一部輕小說-國王遊戲 05/17 00:26
bartender01:雞排珍奶都沒了只好買滷味(嚼) 05/17 00:26
wizardfizban:科幻先生海萊因被MK罵的一無是處耶! XD 05/17 00:27
dderfken:型成迴圈不是問題 最一開始才是... 05/17 00:29
shadowblade:無限迴圈你去找源頭是沒意義的 05/17 00:29
cismjmgoshr:這個是命定悖論吧..? 時間旅行是既成事實的一部份 05/17 00:30
krizarlid:Heinlein故意玩祖父悖論 還有你餌越來越難吃了 05/17 00:30
xxx60709:這不是重點,重點是創意 05/17 00:31
aulaulrul4:餌放得太好還敢自稱米哭王嗎.... 05/17 00:31
wizardfizban:我只是覺得他啥都不懂就敢這樣嗆海萊因...其實蠻強的 05/17 00:32
babylina:他會跟你說作者是誰不重要,內容就是爛(逃) 05/17 00:34
orze04:物價上漲偷工減料 05/17 00:34
MessiWang:如果時空旅行成真 這就不會是悖論阿 所有事件都是已發 05/17 00:35
MessiWang:生過的事實 哪來的悖論? 05/17 00:35
Xhocer:二大宵夜王今天的表現都令人失望 05/17 00:38
JuliAn7:不能噓很痛苦 05/17 00:44
JuliAn7:科幻作品的精彩不一定在於科學論證的真實性 而是提供想像 05/17 00:46
JuliAn7:一個人對於故事只看到設定和偏見 那將是你感受力的貧乏 05/17 00:49
JuliAn7:Star Trek的曲速將不再浪漫 Star Wars的原力也失去祝福 05/17 00:51
bluejark:那故事就是建立一個看似有解答又沒解答的空間 05/17 00:53
JuliAn7:當你從片面資訊就可以妄加批判整個作品的結構和內容 05/17 00:54
JuliAn7:這和看預告片就開始說這部片拍得有多糟一樣荒謬 05/17 00:55
minipig0102:看第一行就猜到發文id的我似乎該檢討了(? 05/17 00:55
JuliAn7:或許你科學知識有很高的程度 但你的文化底蘊只能說很渣 05/17 00:57
JuliAn7:這種水準的文在西洽只能說慢走不送 洩洩指教 05/17 00:58
JuliAn7:你他媽帳號應該是更要凸顯AVG圈對於次文化寬容的價值 05/17 01:00
JuliAn7:卻老是發這種廢文 只能說相當悲哀 05/17 01:01
JuliAn7:更正*是ACG圈 05/17 01:02