→ meetyou76:阿不就所有物種都該幫人類擦屁股 人類最偉大? 05/17 01:25
不是啦=ˇ=
你想想看
謬思都是為了核彈或者核電廠等產生大量輻射的地方攻擊(搶奪)嗎?
整部片裡面幾乎沒看到牠吃人啊~~~~
哥吉拉也一樣=ˇ=
也幾乎沒有對人類攻擊........
總覺得這部片只是在看怪獸打架=ˇ=
(難怪負雷會這麼多.....)
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 01:28:33
→ scotttomlee:其實地球的罪人一直是人類沒有變過... 05/17 01:26
→ shadowblade:我相信人類死光了對地球根本沒壞處 05/17 01:27
是阿
但是我們都是人類
這樣講不是怪怪的嗎@@
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 01:29:12
→ scotttomlee:話說老哥的食物是核能(除非2014有變 05/17 01:29
→ scotttomlee:所以製造出哥神的也是人類,另外人類是地球的癌細胞, 05/17 01:30
推 shadowblade:其實不會怪怪的,人類這種生物真的(下略三千字吐槽 05/17 01:30
推 bartender01:樓上幾位是說,這一切還不都是人類搞的,才會像你所 05/17 01:30
→ bartender01:說的需要去“解決”人類帶來的麻煩 05/17 01:30
→ scotttomlee:這也算是事實(?),就是因為自己是人類所以才知道問題 05/17 01:31
→ scotttomlee:在哪裏,而不是因為自己是人類所以人類做的事就是對的 05/17 01:31
→ lrk952:會自省思考自身罪惡 才能進一步成長阿(茶 05/17 01:31
→ lrk952:總比說都是THEY的錯好多了 05/17 01:32
→ bartender01:哥神一直都不算是罪人,如果人類沒有製造出問題也就沒 05/17 01:32
→ bartender01:有解決的必要了 05/17 01:32
推 meetyou76:"如果不是哥吉拉,人類就可以飼養MUTO了"你想表達這樣? 05/17 01:34
大概是這樣吧@@
畢竟MUTO (原來是這樣拚=ˇ=)除了破壞建築物之外
理論上對人類不具威脅性阿@@
又不吃人只吃輻射線......
那這樣只要做好資源管理和生態系的問題 (放哥吉拉和MUTO打架)
這樣人類就能無限制的使用核反應啦~~~
就算發生輻射外洩也沒關係
畢竟只要輻射外洩
MUTO就會跑來吃掉輻射線
吃掉之後沒多久哥吉拉就會來幹掉MUTO
然後哥吉拉又回到海中
沒有輻射汙染後
人類繼續使用核能
.........不斷的LOOP =ˇ=
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 01:38:26
→ meetyou76:人類怎麼可能養的起MUTO 更別提那些卵蛋 05/17 01:35
→ meetyou76:原PO是不是想把酷斯拉的卡通影集帶入? 05/17 01:37
→ blackone979:片中人類沒有任何手段能夠控制MUTO 加上那些蛋的數量 05/17 01:39
有阿=ˇ=
哪沒有
只要大量的汽油爆炸就可以搞掉幾乎全部的蛋了....
換句話說
人類只要想辦法分割出部分的蛋 (例如:三到五顆)
然後剩下的全部爆炸燒掉
然後將這三到五顆放到無人島上並且建立核廢料處理機關 (MUTO飼養處)
然後全世界的核廢料全部運到這裡為MUTO吃
並且我們知道MUTO的生長時間是大約15年 (這是在核電廠全力運作的狀態下)
換句話說
如果核廢料的餵食可以長達15年以上
(核廢料的輻射線應該比全力運作的核電廠內部的輻射弱)
15年搞爆一座無人島換取處理全世界的核廢料
感覺好像蠻划算的@@
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 01:45:51
→ blackone979:如果老哥沒幹掉他們倆夫妻 大概用不著一年地球上就滿 05/17 01:39
→ blackone979:滿的MUTO了 05/17 01:40
推 bartender01:那你也要想想人類都用核反應了為什麼muto一定要吃你 05/17 01:40
→ bartender01:的廢料……牠那天心血來潮去電廠吃人類也煞不住 05/17 01:40
就說牠不會吃人類了......
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 01:46:34
→ ruo01332000:人類不喜歡沒有辦法控制的東西 05/17 01:47
→ ruo01332000:前15年人類也向你一樣看到穆透會吸核能就見獵心喜 05/17 01:47
推 bartender01:燒卵也是人類燒的不是哥神…… 05/17 01:48
對阿~
所以人類是有辦法控制MUTO的數量的咩=ˇ=
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 01:49:03
→ kenzaki:物種取代跟吃不吃人沒有很大的關係... 05/17 01:48
也不算物種取代吧....
MUTO只是出來吃輻射線
然後哥吉拉就出來說我們來打架吧
打完之後就又回去睡覺了這樣=ˇ=
→ ruo01332000:然後一直隱瞞邊研究它帶來的種種好處 05/17 01:48
而且一開始許多專家學者並不認為是動物阿
如果以動物的角度來演的話
那我覺得這次的哥吉拉會是不同的評價
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 01:51:27
→ ruo01332000:沒辦法控制 你沒看到一枚大威力的核彈旁邊有多少蛋嗎? 05/17 01:50
推 bartender01:我的斷句沒斷好,意思是牠長成了跑去人類蓋的核電廠吃 05/17 01:50
→ bartender01:你覺得真的管得住嗎,要哥神待命就為了打一場……好吧 05/17 01:50
→ bartender01:我可以理解,但卵是人燒的 05/17 01:50
→ ruo01332000:你可能不知道地球上有多少核電廠跟核彈 05/17 01:50
→ bartender01:你要這樣說那罪人就是人類了 05/17 01:50
推 WindSpread:你燒他卵他不會跟你翻臉嗎… 05/17 01:51
既然我們知道用火燒就可以把卵給破壞掉了
那只要在核廢料處理處 (muto孵化處)先弄好炸藥
這樣就可以在必要時直接用炸彈炸掉不就搞定了......
→ kenzaki:想當初,侏儸紀公園的科學家也認為他們可以控制恐龍數量… 05/17 01:51
狀況不一樣阿......
侏儸紀的恐龍又不是吃輻射線的.....
現今大多的輻射線都是人類製造的
換句話說
人類是這次食物鏈中的製造者阿 (因為只有人類能提供大量輻射線)
因此只要我們計算出他們要吃多少輻射線才能孵化的話
那我們就可以控制他們的數量了不是嗎=ˇ=
推 phix:主要是繁殖太快 05/17 01:51
有嗎.....
15年耶
感覺還好阿
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 01:57:09
→ ruo01332000:15年也好 150年也好 1500年也好 人類有辦法控制? 05/17 01:55
→ ruo01332000:沒有哥吉拉的話生出一隻人類就等死了 05/17 01:55
推 bartender01:去怪那個衰到爆炸的大兵,不要牽拖哥神 05/17 01:56
→ kenzaki:只要牠能活,慢慢的靠繁衍就能自然、逐漸取代掉人類這個物 05/17 01:58
阿牠就是吃輻射線的阿
沒有人類幫牠製造大量的輻射線
牠是要吃什麼啦~~~~~~~
→ kenzaki:種了…=ˇ= 05/17 01:58
會嗎....
牠又不吃人....
那是不是只要人類不用核能不就沒事了?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:00:16
→ ruo01332000:穆透本身是因為 環境中的放射性濃度低到不足以存活 05/17 01:59
→ ruo01332000:然後人類手賤去把放射性物質萃取濃縮 05/17 02:00
如果今天MUTO會吃人類來繁殖的話
那上面的言論我就可以接受
但是MUTO的狀況根本就是人類在飼養牠阿......
沒有人類給牠大量的輻射線牠要吃什麼?
吃人類?電影中沒特別提到
那既然這樣
MUTO對人類的危害性是什麼?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:04:20
→ ruo01332000:結果他只要吃整顆濃縮的金坷垃就可以活了 05/17 02:01
→ ruo01332000:就算他不吃人 他與人類也是能源競爭的關係 05/17 02:02
→ ruo01332000:競爭的結果終究是要衝突 05/17 02:02
推 bartender01:你的論點假設上有大問題,沒有哥吉拉那兩隻就不會死, 05/17 02:02
→ bartender01:你怎麼控制卵?靠現有武器去跟護卵的母muto幹架嗎? 05/17 02:02
如果MUTO的數量失控
那就不要用有輻射線的東西就好啦=ˇ=
(斷絕牠的食物來源)
如果數量沒有失控 (例如:一直維持兩隻)
那我們就可以一直讓MUTO和哥吉拉打架就好啦~~~~
(話說哥吉拉也是會繁殖的樣子吧 影片中好像有提到)
→ ruo01332000:就像哥吉拉就算不去找穆透 穆透也會去找他 05/17 02:03
→ ruo01332000:因為哥吉拉本身也具有放射性 05/17 02:03
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:08:20
推 bartender01:你又假設有哥神又假設人類能不靠哥神控制muto,沒道理 05/17 02:05
→ bartender01:啊 05/17 02:05
推 jojohibs:如果人類的地盤沒有多到他們必須到處都更的話 05/17 02:05
→ jojohibs:其實他們也只是進行自己身為動物的該有本能罷了 05/17 02:06
→ jojohibs:對地球是無害的 05/17 02:06
→ ruo01332000:我第一次聽到會自動使用EMP的東西對人類是無害的 05/17 02:07
→ ruo01332000:對地球無害倒是真的 05/17 02:07
→ adasin:你小看了MUTO的食量 你以為只要一點點輻射能就能餵飽他們嗎 05/17 02:07
推 bartender01:你的論點可行性是建立在男主沒燒蛋,但這樣哥吉拉會 05/17 02:08
→ bartender01:不會贏muto? 05/17 02:08
→ adasin:他們活著就會到處EMP 到處找輻射能來吃 05/17 02:09
影片中我是沒看到MUTO一直EMP啦....
只有當MUTO開始攻擊或者被攻擊的時候才會這樣
而牠攻擊的地方往往都是確定有產生大量輻射線的地方
那既然這樣我們就斷糧(不用核能)就好啦~~~
感覺上不難控制阿=ˇ=
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:11:53
→ bartender01:留個兩隻哥吉拉就快趴了,而且片中也沒說15年是個必然 05/17 02:09
→ adasin:片中是有一點美國人的英雄式浪漫 一堆怪獸橫行 人類會沒事? 05/17 02:10
都說MUTO是吃輻射線了.....
MUTO除了破壞建築物傷到人之外
基本上是不吃人類的阿.....
哥吉拉和MUTO兩個人是打架關係 (還不是狩獵關係)
那想請問a大
人類和MUTO以及哥吉拉三者之間有什麼生態上的關聯嗎?
(比方說:誰是誰的食物來源之類的)
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:15:16
→ adasin:不用核能難不難 可不是你說了算喔 XD 05/17 02:14
推 bartender01:如果不用核電,你要用什麼能源來支稱大量的工業用電… 05/17 02:14
→ bartender01:… 05/17 02:14
人類是種很奇怪的生物
虧本生意無人做
殺頭生意有人做的生物
今天有種方法可以讓人類使用核能
且就算發生輻射外洩也有辦法被處理
核廢料的問題也通通都有辦法處理 (全部餵給MUTO)
哥吉拉本身似乎也會繁殖
因此人類只要控制好MUTO的數量和哥吉拉的數量
這樣不就全部都沒問題了嗎=ˇ=
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:18:54
→ adasin:你大概不知道我們的大量科技已經算是離不開輻射能了 05/17 02:15
→ ruo01332000:不用核能 不用核彈 說得比唱得好聽 05/17 02:16
→ adasin:就像片中講的 我們會因為怪獸而退回石器時代 05/17 02:16
→ adasin:會直到我們完全不用任何輻射 MUTO就會乖乖去休眠 05/17 02:17
我只能說會說這句話的人太蠢了
在影片中我們都知道傳統倒數計時的炸彈可以免於EMP的破壞
也就是說就算全世界真的都被EMP攻擊時
那人類頂多就是科技產品會變回一戰前這樣而已 (一戰前電子儀器使用還不是很廣泛)
但是我們現今的知識卻已經遠遠的大幅成長
全世界被EMP攻擊短時間內科技產品會倒退沒錯
但是20年之後一定就又會回復得差不多
畢竟我們已經走過這些科技的路線了
知識這些東西還是會留下=ˇ=
→ ruo01332000:你不吃雲豹 你也不吃黑熊 你更不吃企鵝 05/17 02:17
→ ruo01332000:為什麼這些動物會有生存上的危機? 05/17 02:17
→ ruo01332000:你要住的地方 就去跟野生動物搶來開發成居住地 05/17 02:18
→ ruo01332000:穆透也要住的地方 他去搶你家 沒把你吃掉 05/17 02:19
→ ruo01332000:然後你會說對你沒影響嗎? 05/17 02:19
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:25:45
推 bartender01:所以為了反駁以上論點你必需讓muto不失控,然後又說 05/17 02:19
→ bartender01:哥吉拉是罪人,請問牠到底做了什麼,蛋不是他燒的,某 05/17 02:19
→ bartender01:方面來說牠還協助控制muto橫行 05/17 02:19
推 bartender01:你早就自打嘴,又要哥老幫你控制又說牠是罪人 05/17 02:22
之所以說牠是罪人的原因是因為牠把MUTO全滅了=ˇ=
就只是這樣
→ ruo01332000:原po這種言論跟電影裡面那個博士一樣討厭 05/17 02:22
哪個博士啊?
→ ruo01332000:而且博士都已經領悟到人類沒有辦法控制自然了 05/17 02:22
→ Reficuly:所以到底要怎樣控制數量? 05/17 02:23
都說可以用火燒卵啦~~~~
只要讓完全體的MUTO保持在某些數量範圍就可以了
而當MUTO數量時就只好讓全球進入非核地球了
或者是核電廠蓋得很偏僻遠離人群
當MUTO打過來的時候就馬上放棄核電廠
反正牠們會把輻射線吃光.....
另外我並沒有說要只依靠核電廠阿=ˇ=
只是我們可以利用MUTO可以吃輻射線的能力來趕快開發新的能源
當我們有天可以遠離核能的時候
那MUTO也會因為之後吃不到輻射線而進入休眠或死亡
這樣不就OK了嗎~~~~
→ ruo01332000:結果原po沒有吸收到這一點 還自以為人類無所不能 05/17 02:23
→ ruo01332000:所以看來電影還需要再淺顯一點才好 05/17 02:25
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:32:02
→ adasin:影片中兩隻MUTO就到處趴趴走了 我還真不知道他何來控制說 05/17 02:28
推 bartender01:再來,就算一切都像你想的,外洩你也無法處理啊,不是 05/17 02:28
→ bartender01:養大了就讓哥老殺嗎?你養大了還要等牠繁殖才能讓哥 05/17 02:28
→ bartender01:老出手,那從成體到下蛋MUTO這段時間亂飛你怎麼控制? 05/17 02:28
→ ruo01332000:人類頂多就是科技產品會變回一戰前這樣而已 05/17 02:28
→ ruo01332000:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 05/17 02:28
→ ruo01332000:會說這樣的話的人有聰明不到哪裡去 05/17 02:29
推 bartender01:你說不要讓牠們繁殖,那這計劃就只有十五年,再來,卵 05/17 02:30
→ bartender01:期你怎麼分辨那顆公那顆母 05/17 02:30
→ ruo01332000:你知道現在的世界人口數量如果沒有農業工業的話 05/17 02:30
→ adasin:我是覺得不用跟他認真了 因為他一直死打能控制MUTO的點 05/17 02:31
→ ruo01332000:糧食會短缺多少嗎?用一戰拿鋤頭用牛犁田養活世界人口? 05/17 02:31
→ adasin:而我們肯定的是MUTO控制不了 完全沒有任何交集 05/17 02:31
那我反問為什麼MUTO控制不了?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:33:04
推 bartender01:全滅的又不是牠,是那個衰人大兵 05/17 02:33
→ bartender01:你不滅muto,牠每天到處飛吃核能何解? 05/17 02:34
那他核能吃完之後會發生什麼事呢?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:35:10
→ bartender01:你以為開發新能源不需要穩定的社會環境和大量的能源 05/17 02:35
→ bartender01:供應嗎 05/17 02:35
那我就看不懂b大的立場了耶
你既覺得核電無法被取代
卻又說蓋核電會被MUTO攻擊
那你到底是要不要蓋核電啦~~~
→ Reficuly:「當MUTO打過來的時候就馬上放棄核電廠」??? 05/17 02:35
所以我想表達的事情是
如果MUTO真的存在在這個世界上的話
那對現在的地球科技絕對是有很大的正面成分的
(例如:為何他們可以吃輻射?牠們怎麼吃?為什麼核能可以變成EMP?)
只要我們可以研究出這些問題
那這樣不就OK了嗎?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:39:17
推 bartender01:吃完就吃完啊,你沒有能源科技要怎麼重回水平?毀壞 05/17 02:38
→ bartender01:的核電廠對人類的數量會產生多大影響? 05/17 02:38
不會啊=ˇ=
又不是只有核能發電
只是其他發電的成本比較貴而已.....
難道不能核能發電你就不會發電了嗎?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:40:10
推 bartender01:他偶爾放個emp,在城裡飛來飛去撞來撞去,人類各項活 05/17 02:40
→ bartender01:動停擺?損失的事物怎麼修復?加快人類耗盡資源自滅 05/17 02:40
→ bartender01:的腳步? 05/17 02:40
當人類都不用核電時
牠吃什麼?
沒有吃到輻射線牠哪來的能量放EMP?
EMP主要是破壞電容器
電容器的成本我印象中並不高阿.....
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:42:06
→ Reficuly:我想導演已經很明顯表現出來給你看:如果現實真的有這兩 05/17 02:41
→ Reficuly:種巨獸,會是怎樣的一個情形了 05/17 02:42
那我就只能說導演沒辦法說服我而已
因為他太小看人類的能耐了
(某種程度上來說 沒有人類MUTO就只能等死或一直睡覺而已)
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:43:35
推 bartender01:然後我的回應都是建立在你那個爛假設上,跟我的立場無 05/17 02:42
→ bartender01:關,你的問題有多爛我的回答就有多荒唐 05/17 02:42
我的問題是建立在這部電影有多少的問題
我才會出來問咩=ˇ=
→ Reficuly:電容器成本不高?核電廠成本不高?說真的我實在看不懂你 05/17 02:44
畢竟電影中的電力很快就恢復啦....
EMP的威力讓人感覺不出來.....
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:45:27
→ Reficuly:到底再說什麼了 05/17 02:44
我就只是針對我在電影中看到的事情啊.....
EMP的威力有多強?
說真的我並不是很清楚
只知道能讓電器短路這樣
但是在電影中我並沒有看到EMP所產生的嚴重後果
(夏威夷中了EMP短短幾分鐘電力就恢復了....
感覺上EMP的效果就指示全島暫時大跳電而已=ˇ=)
哥吉拉和MUTO並不吃人類
也就是說對人類沒有立即性的影響
大概就是這樣的感覺吧
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:48:46
推 bartender01:而且你的問題一開始是想可以控制muto吃廢料,現在又 05/17 02:46
→ bartender01:說核電廠就讓他吃完啊,又在反問我一些打嘴的問題 05/17 02:46
→ Reficuly:喔,我的哥吉拉啊,你真的知道EMP對現代社會影響有多大 05/17 02:48
EMP對現代社會的影響很大沒錯
但是電影中我看不出來=ˇ=
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:50:01
→ ruo01332000:原po既然喜歡問假設性問題我也來問原po假設性問題 05/17 02:49
推 bartender01:所以你到底是要他吃廢料還是破壞核電?破壞了就不用吃 05/17 02:49
→ bartender01:廢料啦,太好啦!你的意思是這樣喔?那你又假設可以無 05/17 02:49
→ bartender01:限loop 05/17 02:49
我當然喜歡他吃核廢料阿~~~
但是當牠的數量失控前
人類就應趕快發展核能以外的能源
當MUTO的數量失控時
人類就該放棄核電並且利用其他能源來替代
或者短時間不用核電廠
讓哥吉拉出來大殺特殺後再繼續使用核能
反正MUTO不吃人只吃輻射線
當人類都不用核能時
MUTO不就只能死亡或者睡覺嗎?
這樣MUTO的問題不就也解決了?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:53:44
→ bartender01:你的立論讓我霧裡看花 05/17 02:50
→ ruo01332000:以核能為食的穆透斷食後可以活多久? 05/17 02:50
→ Reficuly:你又說電影,啊電影就演給你看MUTO根本養不起來了,你要 05/17 02:51
→ Reficuly:不要在確定一下你到底再問什麼? 05/17 02:52
→ ruo01332000:一個月?一年?一百年?一萬年?還是一億年? 05/17 02:52
→ Reficuly:「人類就應『趕快』發展核能以外的能源」??? 05/17 02:54
推 scotttomlee:那兩隻不吃人不代表你去燒他的蛋,他會乖乖讓你燒 05/17 02:54
我只是想表示說我們人類其實也是有辦法幹掉MUTO的......
只是"現在"無法幹掉完全體的那種
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 02:56:14
→ scotttomlee:不吃人他照樣可以把人類這種礙事的東西滅掉 05/17 02:55
→ lrk952:那直接用核能,然後開發替代能源不好嗎?幹嘛要養MUTO? 05/17 02:56
推 bartender01:一開始說可以控制,現在又說數量失控前,那到底是要 05/17 02:56
我覺得可以控制阿
但是當無法控制的時候
我們人類也還是有方法可以應變咩~
→ bartender01:怎樣,你一開始就是說無限loop現在又說替代能源,所以 05/17 02:56
→ bartender01:到底? 05/17 02:56
前面也說啦~~~
人類現在許多東西都還是要依賴核能
我們也還沒研發出能完全取代核能的東西
那自然而然處理核廢料的問題變成現在全球的首要議題
(現今全球的核廢料都是放著讓它半衰期變爛這樣)
而今天出現了一種生物可以處理核廢料和輻射線的問題
試問這對現在的人類來說難道不是件好事嗎?
又不吃人
頂多破壞人類的建築物
有人會說不喜歡被MUTO打擾生活
那我們也可以利用MUTO數量還被控制的階段趕快發展替代能源阿
(整篇文章中我都沒有反對開發替代能源阿.....)
我真的只是想說哥吉拉如果只是單看特效的話還OK
劇情的話我就真的覺得不推就是了.....
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:03:01
→ Reficuly:如果你不知道MUTO的EMP啥能力,有一個方法可以體驗 05/17 02:56
→ Reficuly:左轉,關掉你的PTT,摔爛你的手機之類的,永久 05/17 02:57
推 bartender01:我就看你要變多少次前提然後提出問題,我就在這等你, 05/17 02:58
→ bartender01:NGNL的主場都給你了 05/17 02:58
推 scotttomlee:好,那如果哥神不出來,原po你的假設能成立嗎? 05/17 02:58
→ Reficuly:其他你的立論控制MUTO、新開發能源之類的…我想根本沒必 05/17 02:58
→ Reficuly:討論,因為根本出發點就錯了 05/17 02:59
推 scotttomlee:然後就算muto照原po想法行事,老哥幹嘛乖乖照你人類 05/17 03:01
→ scotttomlee:行動? 05/17 03:01
照電影的邏輯來看
老哥就真的只是想跟MUTO幹架而已啊.....
MUTO被幹掉之後
老哥就回去睡大覺了.....
→ ruo01332000:剛出生的小熊我空手也幹的掉啊 但是長大的我會被幹掉 05/17 03:02
推 bartender01:再來,你說數量失控停用核能讓哥神大殺特殺,你的數量 05/17 03:03
→ bartender01:失控是兩隻以上就叫失控嗎?哥神打得贏? 05/17 03:03
我想說的事情是
就算數量失控人類就不要用核電廠就好了....
這樣MUTO就沒有食物來源
要嘛死亡、要嘛睡覺、要嘛戰力變弱....
就只有這幾種選擇不是嗎?
你不吃飯你會變成怎樣?
推 Kongomylove:我比較好奇核廢料vs核電廠=魯肉飯vs滿漢全席嗎? 05/17 03:03
→ ruo01332000:穆透比起熊不知道強了多少倍 05/17 03:03
→ Kongomylove:如果是你肚子餓會想吃什麼XD 05/17 03:03
不能這樣比吧@@
沒有核電廠哪來核廢料?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:07:29
推 scotttomlee:簡單的來說,不吃人不代表不會造成人類滅絕 05/17 03:04
推 scotttomlee:是2014哥神人太好,造成有哥神是人類的守護神的誤會 05/17 03:06
→ scotttomlee:嗎? 05/17 03:06
電影最後給人的感覺不就是老哥是人類的守護神嗎?
推 ruo01332000:原po不知道知不知道什麼叫質量不滅 05/17 03:06
我知道質能互換和能量守恆啦~~
質量不滅這個是不知道E=mc^2前的知識XD
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:09:30
→ ruo01332000:人家吸了放射性物質也只是帶在身體裡面而已 05/17 03:08
推 scotttomlee:就算是守護神,也不會是守護人類的。連卡美拉都不管人 05/17 03:08
→ scotttomlee:類存亡了 05/17 03:08
我只是想表達的是
大家好像都把人類看得太邪惡了.....
這次哥吉拉對於人類是邪惡存在的這個部份強調得太少了
如果真要強調人類的存在或發展對地球的傷害很大的話
那我建議去看宮崎駿的動畫....
那個感觸就會比較多一點=ˇ=
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:12:25
→ ruo01332000:就好比核廢料掩埋場從死的變活的 你怎麼會天真到以為 05/17 03:10
→ Reficuly:所以你找到可以不依靠數位時代科技控制muto的方法了嗎? 05/17 03:11
我不給你東西吃
你不就是只能減少了嗎?
這應該不是什麼數位時代的東西吧@@
就只是很單純的我肚子餓我要吃東西的概念而已啊.....
→ ruo01332000:活著的掩埋場就不是掩埋場了? 05/17 03:11
推 scotttomlee:老哥大概只是出來有架可幹順便清一下,沒有的話,到 05/17 03:11
→ scotttomlee:時候就是到處吃核能了 05/17 03:11
老哥在這次的作品裡面真的只是出來幹架的而已吧@@
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:14:55
推 Reficuly:1.有力量人類根本無法控制,像是核能或是上古巨獸 05/17 03:14
推 scotttomlee:另外,地球的守護神不等於人類的守護神,請問老哥打 05/17 03:15
→ scotttomlee:怪獸時有沒有造成人類傷亡?有的話就不能算了 05/17 03:15
那照你這樣講
復仇者聯盟之類的主角也都不能算是美國人的英雄阿
因為都有造成美國人傷亡....
我只是想表達老哥把muto全滅了之後
這樣不就是造成生物多樣性中多了一種動物的滅絕嗎?
更何況這個動物對人類來說不是一無是處
→ Reficuly:2.人類自以為能立於萬物之上,單終究只是自以為而已 05/17 03:17
我這裡面哪裡有提到人類在萬物之上了啦.....
我完全就只是以生態系的角度來想而已啊.....
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:20:54
推 scotttomlee:看來這隻真的是太溫訓了。十年前那隻怪獸打完就準備 05/17 03:18
→ scotttomlee:滅封印他的人類了 05/17 03:18
對
這隻真的太溫馴了
感覺不到對人類的威脅性
推 bartender01:幫你清大隻留小隻你就說不應該趕盡殺絕,可以供研究, 05/17 03:18
→ bartender01:那你去問渡邊謙他研究了幾年好了www 05/17 03:18
→ Reficuly:……… 05/17 03:18
→ bartender01:然後大隻的還乖乖給你研究喔,呵呵 05/17 03:19
→ Reficuly:哥神啊,有人以為MUTO這種天災等級的生物可以跟養豬一樣 05/17 03:19
→ Reficuly:「那東西會把我們送回石器時代」 05/17 03:20
都說類比時代的東西(如:齒輪帶動或者渦輪之類的東西)並不會受影響...
這句話真的只是誇大...
頂多短時間之內生活會變得不太方便而已
推 scotttomlee:就算沒有哥神,照原po論調,即便一開始可能順利,但 05/17 03:21
→ scotttomlee:等到你燒他的蛋後,人類就等著被滅種吧 05/17 03:21
劇中muto的蛋被燒了
人類也沒滅種阿~~
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:24:23
推 bartender01:還是老話,又要哥神幫你又要假設一堆前提嫌他,那你 05/17 03:22
→ bartender01:根本就不需要提出這種假設吧 05/17 03:22
我只是想表達就核廢料處理這一塊啦....
因為我剛好是接觸到汙染物處理這個領域的
所以對於核廢料處理的問題一直很在意
(但是平常我們不能碰就是了 因為有國安問題...)
推 scotttomlee:其實一堆超級英雄在沒壞蛋時,被當異類的比例其實相 05/17 03:23
→ scotttomlee:當高哦 05/17 03:23
→ Reficuly:我也完完全全的生態學、生物學、養殖學、的角度回答你: 05/17 03:24
不過影片中也沒有提到嘗試養殖的問題吧
你怎麼能斷定muto無法養殖成功呢?
推 bartender01:直接嫌拍的爛不就好了,假設一堆然後又嫌劇情爛,那從 05/17 03:25
→ bartender01:對你而言的爛出發的假設豈不更爛 05/17 03:25
我從來就沒有說過我覺得這部的劇情很好啊.....
推 scotttomlee:如果沒哥神,你燒他的蛋,他不打你才怪 05/17 03:26
但是劇中就是有哥神咩......
所以我全部的條件都是建立在有哥神的條件下啊~~~
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:31:29
→ Reficuly:「做不到」 05/17 03:26
推 bartender01:廢話,因為哥神先把兩隻幹掉了當然沒滅 05/17 03:26
→ bartender01:一直在換假設的條件,你到底看那一部啊 05/17 03:27
推 scotttomlee:我現在終於知道為啥某版負評一堆了,以原潑這感想若非 05/17 03:32
→ scotttomlee:劇情不強烈,就是看者沒體會。 05/17 03:32
劇情就真的不強烈阿....
男主角的母親根本就還不夠了解
然後沒多久就掛了 (還不夠入戲)
男主角的父親從高處摔下後送上飛機
明明就已經研究這麼muto這麼久的人了
但是幾乎沒什麼貢獻就掰了... (那幾張磁碟片的重要性也沒有表現出來)
男主角很會拆炸彈和改炸彈
結果最後炸彈也沒拆掉 (那你的人設意義在哪裡?)
而且核彈都爆炸了
只剩五分鐘不到你搭上直升機
核彈爆炸都不會受影響喔....
還有很多地方很莫名其妙的
某版會有這麼多的負評我不意外
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:37:05
推 scotttomlee:看完後還更加天真認定人類可以管控怪獸(自然) 05/17 03:34
推 bartender01:那你拿一個自以為爛的假設到處問別人,還希望別人給你 05/17 03:34
→ bartender01:什麼好的討論內容? 05/17 03:34
推 shadowblade:看到電容器很便宜我就懶的護航了...(理工科路過 05/17 03:35
或許我現在接觸過的電容器只有高中那種工藝的課時有碰過
那時的電容器真的不貴....
但是我想表達的是
電影中所有的電力恢復得太快了
讓人感覺不出來emp的為例
→ Reficuly:你要用什麼喂?核電廠?你知道核電廠…別說核電廠好了, 05/17 03:36
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:39:16
→ Reficuly:「輻射物質」的成本是多少嗎?養殖的重點就是成本控制跟 05/17 03:38
核廢料是輻射物質吧
那今天你要去跟核電廠拿核廢料來處理時
請問是不是核電廠要拿錢給你叫你來處理?
那這樣核廢料還要成本嗎?
(請問你今天是要垃圾車拿錢給你叫你給牠垃圾還是你要付錢拜託垃圾車幫你收垃圾?)
今天核電廠付錢給我要我處理核廢料
而我就拿核廢料去餵muto
請問這樣我需要什麼成本嗎?
推 bartender01:美國歐洲整天被怪獸踏來踏去跟別人說十五年內要替代 05/17 03:38
→ bartender01:能源,歐呵呵,又不想哥神殺光又希望核電廠全爆,還要 05/17 03:38
→ bartender01:花錢重建,虛耗,那你這個假設對解決廢料有何幫助? 05/17 03:38
→ bartender01:對研發再生能源有何進步空間?生更多廢料? 05/17 03:38
→ Reficuly:損益比,身為養殖系真的不知道你到底再說些什麼 05/17 03:38
我只能說環境工程方面的思考邏輯和你們不太一樣
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:44:51
推 shadowblade:┐(─_─)┌ 05/17 03:39
→ shadowblade:首先問題不在電容器很便宜或者成本低的問題(還拿工藝 05/17 03:40
→ Reficuly:你沒注意到那些電力恢復都是在MUTO離開或死掉之後嗎 05/17 03:40
→ shadowblade:課來類比現實世界大型機械...),哪台機器爆電容能只換 05/17 03:40
→ shadowblade:電容就能修好根本是神了,而且換電容這件事情沒想像中 05/17 03:41
→ Reficuly:算了,你先決定好要用電影世界還是現實來討論好了 05/17 03:41
電影
→ shadowblade:簡單(尤其是精密儀器或者大型機械類的) 05/17 03:41
夏威夷中了一發emp之後
為什麼電力系統這些東西可以這麼快恢復?
(我知道線時要很久...)
→ Reficuly:雖然電影本來就是基於現實的設定,也明明白白確定告訴觀 05/17 03:42
→ shadowblade:另外EMP打掉的不只是電力而是現在日常幾乎所有的精密 05/17 03:42
→ Reficuly:眾,這兩種巨獸是天災,天災無法控制 05/17 03:42
→ shadowblade:儀器,電力供給還算好解決(很快恢復沒啥),其他東西癱瘓 05/17 03:42
→ shadowblade:掉說會把整個城市毀掉都不意外(舉個例子你去把整個城 05/17 03:43
→ shadowblade:市的電腦都關掉看看) 05/17 03:43
推 scotttomlee:就算電影表達不強烈,但中心思想早在預告片就很清處了 05/17 03:43
→ scotttomlee:,結果卻還是這種感想.... 05/17 03:43
我沒看預告片就跟同學衝了....
→ shadowblade:你說一戰科技水準沒問題那是因為不像現在很多事情跟 05/17 03:44
→ Reficuly:你的問題讓我想起之前曾經有人問:為何不養「食用肉食動 05/17 03:44
→ shadowblade:電子儀器有依賴性或者連動,就像20年前的人沒網路不會 05/17 03:44
→ shadowblade:死一樣 05/17 03:44
我只是想反駁人類中了emp後
整體人類的科技會變回石器時代這句話而已......
→ Reficuly:物」?阿就不划算幹麼多此一舉 05/17 03:45
何不養肉食動物是什麼?
可以麻煩解釋一下嗎?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:48:28
推 bartender01:你的立論本來就是被質疑的差不多就跳一個根本打嘴巴 05/17 03:46
→ bartender01:的立論來延續,跟你讀什麼系無關啊 05/17 03:46
→ Reficuly:回到前面問題,你要如何控制MUTO只吃核廢料不吃核電廠? 05/17 03:46
→ Reficuly:「為了防止缺水所以我決定養一個颱風」 05/17 03:48
現在不就這樣了嗎?
不然人工造雨為什麼會出現?
不就是我們為了避免缺水
所以我們人類自己想辦法造雨
這應該是同樣的意思吧@@
推 kaorucyc:他沒打算控制吧 他不是說要吃就給她吃 05/17 03:48
是阿
大概就是這樣
推 bartender01:他就說了讓電廠爆啊,然後認為社會動蕩成這樣能在muto 05/17 03:49
社會會不會動盪其實也還有變數耶
如果把核電廠蓋在鄉下
那鄉下地區受emp的影響也會比較小
向美國那種鄉下地方來說
整片田上面就真的除了農作物之外什麼都沒有....
→ bartender01:超過兩隻前發展出替代能源 05/17 03:49
是的 (終於有人懂了....)
→ shadowblade:那句話純粹是就中到EMP的當地來說吧,確實是把電子產品 05/17 03:49
→ shadowblade:都拔光的狀況 05/17 03:50
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 03:54:37
→ kaorucyc:X本:你就給她吃嘛 吃完了沒得吃了 它就死了(誤 05/17 03:50
→ bartender01:你要反駁的點很多,多到讓人都忘記你開場假設和後來 05/17 03:50
→ bartender01:矛盾的很 05/17 03:50
→ shadowblade:電力系統要看被波及到的是哪個部分,不是電廠或者控制 05/17 03:51
→ shadowblade:端的話要回復供電倒是比修理其他電子產品快很多了 05/17 03:51
→ bartender01:歐不對,是你開場就假設矛盾了 05/17 03:51
→ Reficuly:……還垃圾車,都不用考慮清潔隊的人事成本,以電影來說 05/17 03:52
→ Reficuly:那些一直在死去的美國大兵就是清潔隊員 05/17 03:53
推 bartender01:人類發展替代能源多少年了?追的上核電嗎? 05/17 03:53
這就只是面向問題了啦....
沒有完美的能源....
核能怎麼說也應該有100年以上的歷史了
(以愛因斯坦發表E=mc^2開始計算)
→ Reficuly:用一卡車一卡車的人命來換核廢料的處理還真划算 05/17 03:54
長崎、廣島上面這麼多條人命換取我們今天的核能成就
這樣划算嗎?
※ 編輯: lonelyboy616 (114.41.253.214), 05/17/2014 04:00:31
推 shadowblade:原子彈跟核電廠是兩回事... 05/17 03:57
按照發展流程來看
因為有了原子彈在長崎、廣島的實驗成功
因此人類知道原子武器(或核子武器)所產生的能量與殺傷力
換句話說
如果長崎廣島沒有發生原子彈爆炸的話
那基本上今天的核電廠發展或許又會更慢一點
→ Reficuly:「養颱風」這語意你真的看不懂嗎-.- 05/17 03:58
因為我們缺水 所以我們養一個颱風
這句話的語意不就是因為我們需要水
因此人類就自己製造水的意思嗎?
還是我想錯了?
推 bartender01:我跟你說他開場就假設要控制,現在又說我不想控制了, 05/17 03:59
→ bartender01:放給他爛,然後說替代能源也不看看替代難度有多高, 05/17 03:59
→ bartender01:跳針到最後又說要鈣更多核電廠,都被吃完了你那來鈾發 05/17 03:59
→ bartender01:電?蓋到一半就吃光了吧 05/17 03:59
→ dephille:我看到一半只覺得為什麼你們要跟他那麼認真... 05/17 03:59
推 shadowblade:我也不行了...這邊先撤 05/17 04:00
→ dephille:姆頭那麼好養就讓他養在他家旁邊嘛。 05/17 04:00
→ Reficuly:這世界上只有一個人可以養颱風,野比雄太 05/17 04:00
→ bartender01:因為他開場說哥神是罪人不能忍 05/17 04:00
→ ibelieveican:不過是個電影 還真的以為世界上有哥吉拉 05/17 04:00
→ bartender01:然後所有假設都圍繞在哥神能幫他,有夠不要…… 05/17 04:01
電影中老哥給人的感覺就只是想跟MUTO幹架阿.....
又沒看牠對人類大殺特殺......
如果有這一幕的話
我今天就不會PO這篇文啦~~~
※ 編輯: lonelyboy616 (122.118.10.187), 05/17/2014 04:07:18
推 shadowblade:其實核能才發展了大概60年左右 05/17 04:02
→ Reficuly:我要去買個宵夜,BAR大有要吃啥嗎(? 05/17 04:03
→ shadowblade:愛因斯坦的狹義相對論是20世紀初沒錯,但是真的把核能 05/17 04:03
→ shadowblade:拿來用是二戰末(大概1945前後)的事情,發電又更晚 05/17 04:04
→ shadowblade:突然覺得科普這件事情還蠻重要的... 05/17 04:05
所以我才說從愛因斯坦發表職能互換公式開始算咩....
畢竟沒有原子彈的話
也不會有人想拿來發電吧...
因此把核能的發展當作100年左右來討論應該不過分吧@@
推 bartender01:我真的沒在跟你扯完不完美,是現在怎麼追,替代發電 05/17 04:06
→ bartender01:的量和技術就是追不上核能,你又要開發新技術又要花 05/17 04:06
那頂多就改回用火力而已啊
反正只要讓輻射線消失不就好了....
這也不是什麼很困難的事情
我是不知道幅射線轉成EMP的能量消耗要多少啦...
現在有辦法推算EMP和輻射線之間的能量轉換嗎?
→ bartender01:錢蓋新核電廠還要修復城市,你以為錢天上掉下來啊, 05/17 04:06
→ bartender01:還是你又要認為也城市不用修了,那跟回到石器時代有 05/17 04:06
→ bartender01:什麼不同 05/17 04:06
城市修復的話我覺得可以討論阿
不過這中間變因太大了
既然MUTO是逐輻射線而居
當一個城市被破壞得太嚴重時
那搬到附近原本較小的城鎮重新發展會不會比較快和比較便宜?
而核電廠就不一定要蓋在人口密集的地方啊
蓋在比較沒人的地方就好了
這樣到時候受到EMP影響的也會比較小
→ bartender01:給我永和豆漿(等等那不就在我家旁邊……) 05/17 04:07
糟糕我也餓了....
※ 編輯: lonelyboy616 (122.118.10.187), 05/17/2014 04:19:54
推 v50503030:推原PO 05/17 04:13
→ Reficuly:我這只能吃-4的塑化劑(嚼嚼 05/17 04:14
推 bartender01:沒有大殺特殺……呵呵你真的有進電影院嗎? 05/17 04:15
我只有看到兩種動物在打架
然後撞倒建築物這樣而已....
這樣應該只能算意外
並沒有針對性吧@@
如果真要大殺特殺的話
那哥神天亮醒來時不是應該把那附近的人全部吃一吃嗎?
電影中並沒有特別強調牠們會狩獵人類阿
推 juunuon:哥吉拉&MUTO:這些螞蟻在喊什麼 05/17 04:16
大概就是這種感覺....
※ 編輯: lonelyboy616 (122.118.10.187), 05/17/2014 04:22:38
推 bartender01:對啊變因很大,你的假設變因更大,我只是跟著你一直 05/17 04:22
→ bartender01:變的說法在回你而已 05/17 04:22
城鎮的問題就有點像
MUTO進攻核一核二
結果台北市的人往宜蘭、桃園方向撤離的感覺
然後這些地方可以先想辦法來補核電的缺 (如:火電)
等之後比較穩定之後
因為台北已經沒有人了 (大家都撤走了)
於是政府決定在台北重新興建核電廠
持續LOOP到完美能源的出現這樣......
(話說那還要不要討論因為MUTO的出現 因此使得核電廠的成本降低的問題呢?)
※ 編輯: lonelyboy616 (122.118.10.187), 05/17/2014 04:30:08
→ juunuon:我很喜歡這種感覺就是www 05/17 04:24
→ dephille:核四很安全嘛~~就算哪天核爆把台北炸掉搬出台北就好嘛~ 05/17 04:24
推 bartender01:你現在又要扯都市再建,可以,請問你認為讓都市的民 05/17 04:25
→ bartender01:眾移居再建很容易嗎?又蓋核電廠又移動大量人口建新 05/17 04:25
→ bartender01:城,資源那來,你還要發展替代能源? 05/17 04:25
→ bartender01:好像上岸的時候淹死和踩死,還有把橋弄斷死的人不夠多 05/17 04:26
→ bartender01:一樣…… 05/17 04:26
→ bartender01:我們看得大概是不同的電影 05/17 04:27
不是沒看到....
只是好像沒特別強調就是了...
哪種怪獸可以允許人類一直開槍打牠
結果怪獸打人類還會miss而且又不吃人類的....
→ Reficuly:天災都可以當寵物了,城市像simcity一樣變出來也很合理 05/17 04:29
推 bartender01:XD說天災會想到名偵探的我是怎麼了 05/17 04:30
有同感...
※ 編輯: lonelyboy616 (122.118.10.187), 05/17/2014 04:33:38
→ Reficuly:那叫邏輯(喂 05/17 04:31
→ dephille:其實我第一眼看到也在想把名偵探當寵物是新的play嗎(?) 05/17 04:31
推 sunny1991225:你的論述裡有個詭異的地方,就是一個動物只要不食人 05/17 04:32
→ sunny1991225:,則牠對人類就是無害的 05/17 04:32
這是一種天敵的概念吧
如果今天哥神或MUTO會以人類為主食的話
那我就不會有這種想法了
畢竟自衛殺人和為了捕獵殺人
這樣的意義是不一樣的
前者是為了保護自己所以殺人
一個不一定會每天殺人
後者是為了填飽肚子所以殺人
一個會每天殺人
這樣我的想法可以理解嗎?
→ sunny1991225:那我就覺得奇怪了,熊也不會把人當食物,怎麼每年還 05/17 04:33
→ sunny1991225:是一堆人被熊打死? 05/17 04:33
推 bartender01:好像火電場很多一樣……還很容易復工,那你還要跟國外 05/17 04:33
→ bartender01:進口燃料來燒,挖,開銷更大了,Z>B 05/17 04:33
煤炭其實不算貴喔...
→ sunny1991225:動物不把你當食物,不代表動物對你不會有敵意 05/17 04:33
※ 編輯: lonelyboy616 (122.118.10.187), 05/17/2014 04:37:25
→ sunny1991225:少年PI裡面有一句很有意思的話可以用來表達人與動物 05/17 04:34
→ sunny1991225:的關係:當你帶著同情凝視動物的眼睛,牠並不會看到 05/17 04:35
→ Reficuly:核能電廠要選蘇聯才有,盟軍沒有 05/17 04:35
→ sunny1991225:你的情感,牠只把你當作某個眼前的存有 05/17 04:35
→ sunny1991225:以MUTO這麼巨大又有破壞性的生物,即使牠不食人,牠 05/17 04:36
→ sunny1991225:也可以傷害人,危害你的生活 05/17 04:36
→ sunny1991225:我一點都不理解你在想什麼,如果MUTO只是熊、獅子 05/17 04:38
推 bartender01:好有想法的論述,那像我都是等他丟球,沒辦法誰叫我是 05/17 04:38
→ bartender01:挑戰者,要讓對手選擇遊戲……? 05/17 04:38
→ sunny1991225:、山貓這類人類很好應對甚至獵殺的動物,你要談圈養 05/17 04:38
→ sunny1991225:我還可以相信,但MUTO是什麼?MUTO是一整隻軍隊 05/17 04:39
→ sunny1991225:都無法擊敗的生物 05/17 04:39
→ Reficuly:真想養颱風、地震、海嘯、火山爆發當寵物,z>b 05/17 04:40
→ sunny1991225:這樣的生物即使不是以人類為主食,你也無法預期牠在 05/17 04:40
推 bartender01:對啊煤炭不貴,你燒到供應量和核能電場一樣,然後還 05/17 04:40
→ bartender01:邊蓋新電廠邊遷都,邊研發新能源給我看 05/17 04:40
→ sunny1991225:獵食之外的其他生物性行為可能會造成多大的危險 05/17 04:41
→ bartender01:你是開銀行還是家有印鈔機啊 05/17 04:41
→ sunny1991225:以電影的例子來看,MUTO光是為了繁衍就把無數的現代 05/17 04:41
→ sunny1991225:都城以驚人的速度都更掉了,這種生物要談圈養我看究 05/17 04:42
→ dephille:核四很安全不會主動爆炸的。就算爆炸我們就遷都高雄就好 05/17 04:42
→ sunny1991225:算鋼彈真的存在都還做不到 05/17 04:42
→ dephille:完全是Z>B,喔耶~ 05/17 04:42
→ Reficuly:說道圈養天災我想到綠寶石-W- 05/17 04:44
推 bartender01:歐該吃早餐了,我聽到鳥叫聲 05/17 04:47
→ Reficuly:來一客核電廠吧,很便宜 05/17 04:48
推 bartender01:不能一次吃完,要慢慢吃,不然我好像會滅絕 05/17 04:50
→ bartender01:(啃) 05/17 04:51
→ bartender01:反正有人會一直蓋新的給我吃,好像也沒差 05/17 04:52
→ bartender01:然後不知道是誰之前說吃完了就滅絕,都要讓牠滅絕還一 05/17 04:53
→ bartender01:直蓋⊙ω⊙ 05/17 04:53
推 Liwx:為了解決核廢料問題 把核電廠都賠上去 05/17 06:20
→ Liwx:還有都市被破壞 電子產品被破壞 要我還是乖乖找一個地方放 05/17 06:21
推 Liwx:就算不用核能 他們應該也能像哥吉拉一樣 靠 05/17 06:28
→ Liwx:靠近地心 吸收核能吧? 05/17 06:29
推 Runna:先回答人類為了養MUTO要先犧牲多少生命和用核輻射汙染地球 05/17 08:56
→ Runna:多少百分比再說吧 又不是已經被馴化的兇犬 05/17 08:57
→ Runna:電影中海軍司令講得話忘了嗎? 教授又對Warhead的反應是什麼? 05/17 09:03
→ Runna:你全球產出的核廢料夠餵養成熟MUTO的生命週期中所有食量 05/17 09:04
→ Runna:嗎? 這些問題沒解決 圈養MUTO不過就只是浪漫主義的說詞 05/17 09:05
→ silentence:顯然這故事說的不好 讓你產生MUTO為害很小的錯覺 05/17 09:47
→ scotttomlee:不過會被板友們回的那麼多 不僅是故事表達不好而已... 05/17 10:43
→ scotttomlee:就算這部作品不是哥吉拉,這種論點相信大概都會有這種 05/17 10:45
→ scotttomlee:結果...(退100W步,假設這是PM也是一樣...) 05/17 10:45
推 ebian:MUTO的EMP就讓你問題很頭大了 它隨便飛就世界上到處停擺 05/17 10:50
推 z101924512:與其想辦法飼養MUTO 然後搞的生態系出現一種強勢物種 05/17 12:53
→ z101924512:威脅人類生活環境,不如留下一兩隻就好,研究他們 05/17 12:53
→ z101924512:怎麼消化輻射能還比較有意義 05/17 12:54
推 jokermask:奇文共賞!我推! 05/17 15:06
→ ddt999:覺得把木透養在月球應該不錯~ 定期射核廢料去養牠就好了~ 05/17 23:47
→ freedomwing5:… 05/19 00:34
推 killeryuan:看他的名片檔就知道他的邏輯跟常人不同 05/24 22:24