作者: geniusjimmy (空の境界) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 什麼是運氣？
時間: Sun May 18 19:52:27 2014

讓我試著用一部作品來闡述「運氣」究竟為何物。


魯路修曾經說過：「這個世界上沒有奇蹟，只有編排完美的計畫。」

大抵上我是認同他的觀點；但是這樣的自傲，也是直接導致他在第一部結尾失敗的主因。

魯路修本以為他對上的，是一位殘酷冷血的獨裁君王；

沒想到實際上他對上的，是一位想要實行人類補完計畫（？）的神經病。

在統計學上，我們把這樣的錯誤稱為第二型錯誤；

也就是在預設的大前提錯誤的情況下，就算實驗結果為真，仍為錯誤判斷。


這樣講大家可能聽不懂，我舉一個例子：

假設我們擲出一個骰子，在尚未擲出之前，我們認為這一次的擲骰，

出現一到六的機率各為六分之一；這是很合理的判斷，對吧？


但是如果我們在擲骰之後，突然出現一道通往另外一個次元的境界通道；

骰子通過境界通道來到了別的次元，在那個次元一加一不等於二，

所有我們認為理所當然的數學，物理學原理，在那個次元皆不成立，

而骰子所擲出來的數字，是一種用我們世上任何量度皆無法呈現的概念。


那請問，

這次擲骰出現一到六的機率各為六分之一嗎？不是。應該說，我們不知道。


用一句話來總結，就是－－出現我們未知的情況的機率是多少？

不知道，而且我們不可能知道。

這就是，名副其實，誰也無法操控的「運氣」。


不過，有第二型錯誤，就有第一型錯誤；

也就是「這個世界上沒有奇蹟，只有編排完美的計畫。」，這句話的由來。

假設我們的大前提是對的？那唯一出現錯誤的可能性，就是我們取樣過程的錯誤。

也就是說，如果我們所有細節都料想到了，並且大前提是對的，

那就能夠引發奇蹟。


就像第二部的魯路修一樣。

其實魯路修的目的，一直都只有一個，就是創造一個娜娜莉可以自由生活的世界。

而就算犧牲了尤非，犧牲了夏麗，犧牲了洛落，把世界的仇恨集於一身，

付出了這樣的代價，全都只為了達成目的。

而經過了第一部的結尾，修正了大前提之後，魯路修也確實做到了。

以自己的生命為代價。


所以我是認同魯路修的。


扯遠了。

所以運氣這樣的東西，只會出現在兩個場合，

第一種就是，你該確認的細節沒有確認好；

世界上的事物，無分難易，就只是細節繁複與細節簡單的分別。


第二種就是，執行的過程中，出現了前所未料的轉變，導致大前提需要修正。

既然無法事先預料，那就應該隨時警惕這種情況的出現。


大概就是這樣。

所以運氣這種東西究竟存不存在？

我認為存在，

但是對於我們人類來說，其實是比較無關緊要的。

--
跟著貓走路，和樹說話，聽風的歌；

                 人生就是要這樣活才有趣不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.179.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1400413951.A.B32.html
推 belmontc:嗯嗯 我想也是這樣(快點推不然人家以為我們看不懂 誤)
推 shadowblade:所以拉普拉斯的惡魔成立嗎(拖走
推 outsmart33:運氣就是看生在哪個作家手上當主角
推 silverowl:簡單說...未知且不能控制的參數通常會被歸類為運氣
→ geniusjimmy:應該說飛行義大利麵妖怪存不存在? XD
推 hareluyac:就4F所說的，全知全能的人才有資格辯證運氣是否存在
※ 編輯: geniusjimmy (1.163.179.4), 05/18/2014 20:04:41
→ wohtp:囉嗦一下，平行宇宙的物理現象可能不同，但是一加一不管在
→ wohtp:哪裡都是二
→ wohtp:或者應該說，二的定義就是一加一，所以不會有其他可能性
→ twn65w65:看到魯魯修直接end
→ nyako2222:總覺得，你舉的例子單純的只在解釋機率而不是運氣...
→ nyako2222:你不把握預期的結果一定會發生，但是你能計算結果發生
→ nyako2222:的機率，而中間等待的過稱之為"運氣"的體驗....
推 salagadoola:飛行義大利麵是不是妖怪，是全知全能的神～