●43188 4 5/19 windycat R[新聞] YouTube/Google十億美元買Twitch
文章代碼(AID)#1JUP-Vbq (C_Chat) [ptt.cc]
作者: windycat (wCat) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] YouTube/Google十億美元買Twitch
時間: Mon May 19 14:07:24 2014
對使用者來講 水管和twitch的整合可能帶來較穩定的服務
看似是好事? 先別急著下結論
首先說到水管和版權相關事務的處理方式
在過去,想要透過製作水管影片維生的人多半會加入各個不同主題的network
例如機造影片Machinima、或是流行音樂MV相關的VEVO等
版權相關的事務,就由這些network自行管控
但是去年水管大幅更動了這個部分
加入了自動版權申告系統 讓大公司可以隨心所欲的對影片提出侵權申告
被指為侵權的影片立刻就喪失所有該影片流量的廣告收入,甚至被下架
配合原本水管上為了防堵盜版影片竄流的系統
如果一個帳號收到三支侵權申告 帳號會被ban掉、所有影片移除
變成一個非常容易濫用、對影片上傳者幾乎毫無保護作用的系統
舉一個實際的例子來說
TotalBiscuit,知名的遊戲評論者
頻道訂閱人數超過160萬人 影片閱覽次數也大多有10萬~20萬人次
去年10月18日,他的影片 WTF is... Day One:Garry's Incident
被遊戲開發商Wild Games Studio提出版權申告而遭到下架
為什麼?只因為這部批評/評論影片擁有最高的觀看次數
開發商知道自己作的遊戲有多爛、想要透過這樣的方式來減少批評
事件發生之後引起非常大的反彈
Wild Games Studio的CEO在10月22日公開道歉並且撤回版權申告
另外一個例子是去年12月的時候
水管上許多含有任天堂遊戲的影片遭到版權申告
這個事件並不是任天堂單方面白目跳出來說:"你們不准實況我們的遊戲"
而是水管更新了版權相關的用戶協議內容 並且加入了自動判定的機制
因此許多使用了任天堂遊戲音樂或是畫面的影片都中標
這兩個例子很明確的顯示出水管對於影片上傳者權益的漠視
如果水管買下twitch之後也是採用同樣的經營方針...
讓我們拭目以待0..0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.177.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1400479647.A.974.html
推 hn9480412:以後放個音樂就被ban了吧www~ 05/19 14:15
推 eapcy:完了,PS4和XBOXONE實況可要小心了 05/19 14:19
→ windycat:就看情況怎麼發展0..0 05/19 14:22
推 lovelylion2:今年初TB又因為同一個原因跟另一家工作室槓上阿,不 05/19 14:58
→ lovelylion2:知道後來怎樣了? 05/19 14:58
推 KMSNY:所以我後來就放棄水管直播了 打個osu被鎖半年 05/19 16:46