作者: xtxml (赤木巧☠) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 想走ACG產業 資工系要怎麼走
時間: Tue May 20 12:24:19 2014

其實有一個職業叫做Tech-Artist(技術美術)，但我也先說，這路在台灣窄很多。

當然，顧名思義，有一半的性質是美術，
但我覺得他不算是一個量產『需要高度美感的產品』的職業，
所以相對而言，對於技術人員的入門門檻我覺得是低很多。

這職位常常處理的是rigging、shader、美術自動化工具、
以及其他美術做不到的技術工作(排除美術資料問題之類)。

程式不用寫得多深入，大多是很淺的架構，
不過要有線性代數、圖學和光學的的背景知識，數學算是必備項目，
也基本上要知道3D美術在幹嘛。

不過我是不知道業界有沒有直接雇用這方面的新人就是了。

分類來看的話應該是G，A除非用到3D技術，不然可能不會有。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1400559863.A.054.html
※ 編輯: xtxml (220.133.45.115), 05/20/2014 12:27:34
推 flysonics:這工作聽起來數學吃很兇 數學不好的還是別走這條路…
推 sdfsonic:飛音耶(抱)
→ haoboo:寫影像處理的演算法吧,在程式沒有很hardcore,在數學面就...
推 flysonics:>\\\<
推 holysea:寫演算法嗎，會寫演算法而且行得通的話走ACG可能少不只40K
推 chenglap:你就算會飛天, 薪水還是看產業的營收決定的.
推 flysonics:應該是沒到開發演算法這麼深  能開發演算法的再搭個寫
→ flysonics:核心的
→ flysonics:理論上都能自己搞個引擎出來了…
推 chenglap:其實「能搞出」但通常也沒價值... 花的時間太多了.
→ chenglap:外面的技術又跑了幾個世代, 你的引擎寫好已經過時了.
推 haoboo:也不見得拉...研究所時搞了兩年的最佳化meta-heuristic但是
→ haoboo:寫出來的code卻是一條龍貫到底的(非資工出生),到了業界才知
→ haoboo:到當時寫的東西簡直是土法煉鋼...
推 shadowblade:還好理工科系寫程式只求能自己當工具就好
→ flysonics:所以我才說"理論上"
→ flysonics:實際上就連遊戲廠商也幾乎都買引擎來用的...
推 Magiclover:外面的技術跑了好幾個世代 但就我所知小弟大學的資工系
→ Magiclover:的研究所數個組都跟ACXX ASXX還是HXX的合作開發 然後某
→ Magiclover:A還請某研究室的人假日去教他們員工 結果不給錢
→ Magiclover:後面是題外話
→ xtxml:TA數學確實不能太差，不過也不用好到做graphic engine的程度
推 mentha39:起碼土法煉鋼過一次才知道其他人在玩什麼
→ LUDWIN:這種感覺跟都市設計系一樣都是跨科而且出社會需求超少的