→ icypyh:這是在黑特嗎 05/22 03:21
[1;31m→ pikatonn:小說與漫畫著作教你正確的人生觀 現實教你現實感 05/22 03:24
是阿...所以現在是工作中的....血汗勞工(服務業)
推 Becuzlove:宿舍那個也太誇張了吧 大學應該成年人 直接讓牠上報! 05/22 03:25
我離開宿舍有點久了...只剩幾個老人記得(算了)
※ 編輯: xji6m3vm0 (61.231.119.78), 05/22/2014 03:28:55
推 key0077:是雨和雪 05/22 03:30
記錯了嗎！....明明是那麼感人的電影我竟然記錯了！
推 satyrs05:打世紀一場都死上百人 05/22 03:30
的確是死上百人
→ arrenwu:所以台灣的媒體到底寫了什麼啊？ 05/22 03:30
→ arrenwu:如果是捏造事實，確實該罵；但目前殺人魔部分沒啥問題吧 05/22 03:31
的確沒有明言
但是有惡意強調「殺人」電玩
在說我罵的可不只媒體阿....還有寶媽寶爸跟教育
有一大群人被慣壞了
光看有人幫他立粉絲頁還有一堆讚就知道
※ 編輯: xji6m3vm0 (61.231.119.78), 05/22/2014 03:38:33
→ wxtab019:習慣就好阿 反正就是出事之後 看到家裡有漫畫就說宅男 05/22 03:35
→ wxtab019:看到有玩過電玩就說打鬥遊戲影響性格 養成殺戮習慣 05/22 03:35
推 anerkodly:樓上錯了 是沒朋友沒事就打電腦的就是宅男 05/22 03:37
推 gunng:媒體從案發到現在一篇篇看下來 你會懷疑世界線是不是變動好 05/22 03:37
→ gunng:幾次了 05/22 03:37
從酒醉砍人
到冷靜屠殺
到殺人遊戲
接下來是哪條世界線呢
誰能借我誰能借我世界線變動率觀測儀阿
我猜下個世界線是受邪教教唆
※ 編輯: xji6m3vm0 (61.231.119.78), 05/22/2014 03:46:01
推 Becuzlove:台霉不意外 但是我們還是要過我們的生活 牠們管不著 05/22 03:40
推 arrenwu:殺刀鄭目前是不是被寵壞很難說啦 搞不好有精神疾病 05/22 03:40
→ arrenwu:另外，我覺得只要沒有講明，讀者的解讀就只是讀者的解讀 05/22 03:41
推 brli7848:讀者的解讀寫文章的是可以引導的XD 05/22 03:42
推 arrenwu:我知道可以引導啊，但那仍然是讀者的解讀啊 05/22 03:44
→ arrenwu:我不知道跟我的研究領域是否有關，我讀文章跟看定理差不多 05/22 03:44
A大我先同意一下你好了....
然後是題問
現在你看到幾種說法啦(台灣媒體)
我看到頂多5種(而且沒有精神病一說)
其中被頂起來最多的(網頁上看到)
就是:父母說他有在打殺人電玩
的確不是媒體說的是父母說的...然後哩
不重要沒爆點報啥
未何要一直報
→ bnn:下個世界線是八年遺毒,再下一個是為了轉移大眾焦點的教唆犯案 05/22 03:47
※ 編輯: xji6m3vm0 (61.231.119.78), 05/22/2014 03:54:06
推 arrenwu:就只是一種資訊啊 我也不覺得那個資訊多有意義就是 05/22 04:04
有種東西叫製入性行銷.....也只是資訊阿
推 rex0423:放香蕉皮....你待的是大學還是小學 05/22 04:08
普渡大學(請原諒我不敢講全名)
推 roea68roea68:某人是不食人間煙火到不知今日媒體亂象嗎 05/22 04:09
推 Fish11795:今天才看到華視在撥核四辯論會 看到一半 發現這跟本垃圾 05/22 04:36
→ Fish11795:上面的人全都國o黨的 還能講出核能是最有效率 最便宜 05/22 04:36
→ Fish11795:最環保 最無害的發電 05/22 04:37
→ wxtab019:核能的質能轉換效率可能的確是滿高的 不過環保的話 05/22 04:49
→ wxtab019:就看是從哪方面去看了 因為每種能源的汙染基本都不太相同 05/22 04:50
推 arrenwu:華視播的是哪一場啊？ 05/22 06:00
→ arrenwu:中天之前辦的 核四存廢大辯論 我覺得水準挺高的 05/22 06:00
→ arrenwu:正反雙方請來的都算是各自的代表人物 05/22 06:01
→ arrenwu:內容是三階段辯論：核四是否該商轉→安全問題→無核四方案 05/22 06:02
→ arrenwu:網路上看得到的反核論述幾乎都在這場辯論被打爛了 05/22 06:02
推 mark0912n:嘛...我稍微看了一下 反對方戰力有點低 XD 05/22 06:11
推 arrenwu:其實這不能怪反方，核四辯論議題本來就正方佔大優勢 05/22 06:34
→ arrenwu:反方如果不提「台電資料都不可信」幾乎沒啥勝算 05/22 06:34
推 hsiehhsing:我也有goth這本書耶 你這是要叫我丟掉嗎 05/22 06:35
→ hsiehhsing:說人家資料不可信，根本就完全沒有交流 05/22 06:36
→ hsiehhsing: 空間 05/22 06:36
推 roea68roea68:中天辦的辯論水準挺高XDDDD 果然完全顯現了你的水準 05/22 06:37
推 hsiehhsing:李教授講得很好啊，中天是只提供場地吧，他能搞鬼? 05/22 06:40
推 arrenwu:這跟我的水準有啥關？那場辯論的水準真的滿高的啊 05/22 06:40
→ arrenwu:反方幾乎把網路上最主流的各種反核論點都拿出來了 05/22 06:41
→ arrenwu:我如果是正方一定會被修理得滿頭包 05/22 06:41
→ mark0912n:反方沒有拿出什麼比較實體的玩意阿... 05/22 06:42
→ Aozakitouko:嗯...?還在看中天阿？那不是拿來配吐槽用的頻道嘛？XD 05/22 06:47
→ Aozakitouko:嗯？台灣頻道，卻是簡體字錄影發布？... 05/22 06:48
→ arrenwu:新聞當然是沒在看，但那場是辯論 05/22 06:48
→ Aozakitouko:然後其實arrenwu，其實你可以看看光是你在這菸的推文 05/22 06:48
→ Aozakitouko:*篇 05/22 06:49
→ Aozakitouko:雖然表面上中壢的發言，但實際上你是在貶抑反核方 05/22 06:49
→ Aozakitouko:這就是前面說的作者引導讀者 05/22 06:50
→ arrenwu:我什麼時候說我中立了XD 我認為現在反核四是信任問題啊 05/22 06:50
→ mark0912n:如果你聽得懂外文 可以去聽聽TED的核能辯論 05/22 06:52
→ mark0912n:雖然是2010年的 不過還是很棒 05/22 06:52
→ mark0912n:我找到字幕版了 我還蠻喜歡TED Talk的 05/22 06:56
→ mark0912n:這些東西應該也可以找到翻譯字幕版 05/22 06:59
推 killua12703:TED+1 中天?(挖鼻)，核4都可以在水泥牆裡面塞寶特瓶 05/22 07:29
→ killua12703:說檢查有多安全...至少看看馬路就知道老愛偷工減料 05/22 07:30
→ killua12703:工程真的沒問題為何不讓國外有技術的國家監督，要黑箱 05/22 07:31
→ killua12703:有問題的不是核能技術是否該使用，而是核四建造是否有 05/22 07:32
→ killua12703:問題 05/22 07:33
→ killua12703:德國總理梅克爾自己是念核能的博士，德國都把核廠收 05/22 07:37
→ killua12703:了，反觀我們總統連鹿茸都... 05/22 07:37
推 Pegasus99:德國處境算好的 他們有另一條出路：向法國買電 05/22 07:39
→ Pegasus99:法國有滿滿的核電廠賣電給德國 德國寧願灑錢也不要蓋核 05/22 07:40
推 Leeng:所以原PO千萬要守法 你負擔ACG不被多劃一筆的重責大任XD 05/22 07:40
目前委至還是奉公守法啦....頂多拿來打蟑螂的CO2槍稍微火力大了點(合法範圍內)
→ Leeng:你一出事 你的書櫃、電玩就通通搬出來啦 05/22 07:41
哇....真的ㄟ，黑超快的
→ Pegasus99:電 台灣灑錢不知道有沒有其他人幫我們收核廢料or賣電給 05/22 07:41
→ Pegasus99:我們 05/22 07:41
→ Pegasus99:不然有錢好辦事 應該能當作另一種選擇 05/22 07:42
推 kendra0606:大家上ptt看盜版動畫都是用黑科技神奇能源嗎ㄏㄏ 你 05/22 08:05
→ kendra0606:們核能反得一點節操都沒有 05/22 08:05
→ kendra0606:因為是中天辦的辯論就不用看? 那你們就繼續反核吧，反 05/22 08:07
→ kendra0606:正拿理論電爆也沒有用zz 05/22 08:07
推 aspectemp:反核是拿時頭砸自己的腳 05/22 08:08
→ mark0912n:...我有看阿 只是沒有從頭看到尾 我只是覺得中天請來 05/22 08:10
→ mark0912n:的反方力道不太夠... 05/22 08:10
推 kendra0606:臺灣登高一呼 問誰敢來辯論，來的就只能是這種貨色。 05/22 08:17
→ kendra0606:整個反核陣營，找不出說話有力的，你相信他們的訴求隨 05/22 08:17
→ kendra0606:之起舞？ 05/22 08:17
→ mark0912n:你哪隻眼睛看到我反核? 05/22 08:19
→ scotttomlee:歡迎加入NHK...以主角模式頂多自殺或是餓死在住所中(? 05/22 08:22
還有嗑藥阿
推 kendra0606:不是針對樓上反不反核，只是想要提醒反核的看清楚你們 05/22 08:23
→ kendra0606:跟著的領頭羊是什麼樣子 05/22 08:23
→ mark0912n:不過我對核四本身的安檢有疑慮倒是真的... 05/22 08:24
→ brli7848:k大，反核四不等於反核，你先拿出政府值得信任的證明吧 05/22 08:28
推 kendra0606:樓上也可以準備一下政府不可信的證明，看反核四，一個 05/22 08:43
→ kendra0606:保特瓶從96年講到現在104年，看來這八年核四沒什麼小辮 05/22 08:43
→ kendra0606:子呀 05/22 08:43
→ GeogeBye:不信任政府又能使用運轉中電廠的電 很詭異 05/22 08:45
推 psplay:我反黑箱核四 贊成核能... 05/22 08:47
推 PrinceBamboo:狼的孩子是雨和雪 內文修正一下吧 05/22 08:52
之前以經有人提醒了...忘了，以修正
→ SCLPAL:媒體的問題,連日本自己的犯罪作品也有刻意帶出來 05/22 08:59
→ SCLPAL:最高機密就有演出主角群的檢方被記者質問是否因為主角方才 05/22 09:00
→ SCLPAL:導致犯罪率上升 05/22 09:00
推 a0501k:基本上放幾本乙一的作品就能大做文章了.... 05/22 10:27
然後通通著墨黑乙一，只有CALLING YOU或是被遺忘的故事通通神隱
推 papertim:人間失格之類的不就要全面下架惹? 05/22 10:49
→ laechan:媒體最會的事情就是扣帽子及圬名化 05/22 10:52
推 evadzala:有幾步看過的作品頗推也蠻同意原PO說法 05/22 10:57
我還沒舉台灣做家九把刀哩
我可是看過樓下的房客阿
※ 編輯: xji6m3vm0 (61.231.119.78), 05/22/2014 13:12:09