作者: bloodshed (莫問) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 這次的「捷運」事件又推到「電玩」去了...
時間: Thu May 22 17:06:13 2014

※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 剛看到這則新聞
: 【捷運殺人】殺人狂父母：兒愛玩殺人電玩
:  2014年05月21日19:55
: 捷運殺人狂鄭捷的犯案動機究竟為何？警方找來鄭嫌父母了解，企圖從中尋找蛛絲馬跡。
: 鄭嫌的父母告訴警方說，兒子是名宅男，除了上學幾乎都待在家裡，沒有朋友也沒交女友
: ，每個月的手機電話費約3、4百元，唯一的喜好是打電玩，喜歡玩殺人格鬥類遊戲。（突
: 發中心／新北報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140521/402045/
: 看來電玩又要被大做文章了
: 電玩也分很多種，殺人格鬥遊戲也會讓人想到格鬥天王 快打旋風？
: 實在是有點痛心...


實際上是這樣的，台灣的新聞報導殺人犯都有一些固定的行為模式。
而且是用誘導的方式讓對方說出這樣的話，之後再用剪輯的技巧來達到新聞的目的。

像這次男性、年輕的殺人犯：
會先問下列幾個問題：
一、這個人有沒有朋友？或是女朋友？《之後引申出這個人宅不宅的論點》
二、喜不喜歡玩電玩？《喜歡的話，是不是CS、LOL、暗黑破壞神這類的？》
三、學校的功課如何？《最常出現的一句話：在學校相當乖巧，看不出來會這樣》
四、問鄰居對這個人的看法？《一樣只是為了引申出來第三點的結論》
五、大致問一下生活概況：

寫出下列新聞：
父母的行業《公務員就小康、勞工就要問經濟狀況如何？》，因為這次的殺人事件有什
麼看法？接著說出家人說喜歡玩電玩，尤其是《要互相殺人的那型》，之後再說明學校
的狀況，沒有朋友也沒有女友，同學覺得他怪怪的。問鄰居，鄰居都說很乖巧。


這樣一篇新聞就完成了，接著如果這個人不喜歡玩電玩怎麼辦？
我們來舉女性殺人犯的例子：

最著名的例子：謝依涵
因為是女性所以不會問喜不喜歡玩電玩這類的蠢問題，回去還要被編輯罵。

一、先問朋友們看不看得出來這麼乖巧的人是殺人犯《廢話，當然看不出來》
二、喜不喜歡CSI？柯南這類的犯罪影集或卡通？歐美影集這類的一定要問。
三、第二點如果不喜歡的話，就問喜不喜歡偵探類的小說？
四、問鄰居對這個人的看法《不用問學校有沒有朋友了？因為第一點就問過了》
五、大致問一下生活概況：

寫出下列新聞：
父母是什麼行業，該兇嫌小時候是不是很清寒才會犯下這種殺人案件？接著引申家人或
朋友的看法說該兇嫌以前就喜愛偵探類的小說像是CSI，鄰居都表示這麼乖巧人不敢相信
會是殺人犯。

最後一個例子：兇神惡煞型的，本身就是流氓老大這類的

一、不要問有沒有看過柯南、打過電動這樣的蠢問題，因為你要叫老大承認自己在看卡通
    ，你可能會被編輯問你腦子有沒有問題？
二、不要問該兇嫌平常是不是喜歡看夜市人生、世間情，幾年前有沒有看過台灣霹靂火，
    有看也不能寫，你寫了不就擺明看的那些婆婆媽媽都有可能是流氓？
三、這類的最難處理，你不用問鄰居看不看得出來對方是不是老大，鄰居不會有任何表示
    ，鄰居只會表示這名老大平常很照顧人，看得出來像殺人犯這件事他不會告訴你。
四、這類的新聞很麻煩，你要google這名老大或流氓以前有沒有幹過什麼事。
五、如果是那種壞仔，然後姦殺別人那種的，就要去看他家有沒有錢？父母是不是很放縱
    ，有沒有敗掉家產、有沒有看世間情就不要問了，不重要。
六、小俗仔那類的還要看是哪間高中畢業的，最好是輟學生，然後要問一些跟他完全不熟
    的同學對他看法如何？問法要問這個人平時是不是作威作福。

寫出下列新聞：
知名藝人○○之子銳寶貝，平常在學校就待人不錯，發生這樣的事情很扼腕，記者本來想
寫比較真實的一面，但沒辦法誰叫他爸媽在媒體業不錯，所以新聞只能寫個五行結束。



結論：
沒有什麼，只是編輯遇見這種學生型的殺人犯喜歡強調他的『宅』他的『怪』，遇到女性
兇嫌喜歡強調他喜歡看『偵探型』這類的小說，用這種當靈感殺人。如果這個女的胖又醜
就要強調她平常沒有朋友，又很『宅』。這樣標題才會好看，用空泛的內容來填補新聞內
容的空虛。這不是記者的錯，是編輯、讀者都很喜歡這套。不這樣寫，你就重寫一篇吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.156.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1400749576.A.05D.html
→ t7962451323:中肯
→ egg781:如果我去問記者,記者是不是會回我:我才不管我的報導會不會
推 zephon:太專業了，你就是編輯吧!
→ egg781:造成什麼東西污名化或貼標籤,老子要生活要吃飯,管你們去死
→ busters0:我也會寫報導了
推 D122:我突然害怕我的文明天就上新聞了
推 mikeneko:SOP流程
推 letibe:其實我覺得各個行業都這樣，差在囂張和高調程度而已
→ letibe:金融業騙人去死的案例一直沒少過，最近買TMU的企業大慘賠
推 martintp6:我是覺得幹嘛為了特例而禁止其他人的權利
推 justice00s:這篇應該也發在八卦版  太專業
推 MIshad:第三點根本邏輯不通 但是一堆人信...
推 SweetLolita:中肯