作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 遊戲裡的人性光明面以NPC為例
時間: Fri May 23 13:51:43 2014

拿最多人玩過的WOW好了。

從WotLK開始，玩家解任村落被入侵的任務時的慣例就是幫村民解決一些問題後，最後村
民們會拿著武器組成義勇軍打回去。

在熊貓人的劇情中還會有整個地區的村民大集合對抗入侵的劇情。

這種英雄性的行為在歐美作品中是被歌頌的，因為歐美人很愛平凡人成為英雄的故事。日
系我很少玩不太清楚，不過我不相信會沒有。

像我這陣子在玩的ESO，很常在解任務時會有那種跟著你衝的NPC，或是幫忙扛戰鬥，常後
來再遇到時都會負傷狀態 (ESO會把受傷時那種動作演出來給你看。)

這些NPC不都是本著俠義心腸在幫忙的嗎？

--
                    I Have No Mouth, and I Must Scream
                      就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。
                                             ──無聲狂嘯──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.199.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1400824306.A.178.html
→ henry1234562:D3 就會看到之前一起戰鬥過的小兵
推 akila08539:會把NPC當成人看的路過
→ kaj1983:這只有一種面向，就是英勇跳出來戰鬥，救死扶傷的就不多見
→ kaj1983:大概和老外民族性有關？
你想太多了...這單純是為了省程式運作的成本而己。

做出一地傷患和救護人員要加多少運算成本...
※ 編輯: wizardfizban (42.78.199.222), 05/23/2014 13:55:26
推 Jetstream:會將NPC當成人看+1 (順便看看他們的口袋
推 summerkof:玩OLG都覺得NPC把我當砲灰再用
→ breakblue:阿薩斯在斯坦索姆的行為呢? 我覺得爭議性有點大
推 P2:救死扶傷很多啊，一堆魔王軍的幹部千方百計要讓魔王復活
推 kaj1983:又回到遊戲設計成本的考量了，我有想過，但不希望理由是這
→ kaj1983:個，所以就沒列出來了
推 robo3456:GW2主線也有NPC自願斷後然後領便當的
→ kaj1983:以程式設計來說這並不難做，一堆NPC互動都有了，要說這會
→ kaj1983:增加成本的話，那其他NPC互動的成本不是更多？XD
這就是有沒有必要性的問題了....

傷患之類的常都是在對話中提到，但沒做出來。而玩家會參於的戰鬥當然得做出來...

而不是說有就帶過.....
※ 編輯: wizardfizban (42.78.199.222), 05/23/2014 14:01:04
推 kaj1983:所以我希望未來遊戲在設計上能看見這類設計加進去
→ kaj1983:經過這次的事件，我對遊戲有沒有這項設計，已經會決定我對
→ holymoon99:印象中不少遊戲橋段有支援/保護撤退 死傷多少就GG的
→ kaj1983:該遊戲評價優劣的考量要素之一了
我還沒看過有遊戲優點是寫著：實際呈現傷患救助模式

不太能想像為什麼硬要加這部份，不過如果你喜歡是你個人愛好，別人也不能說什麼。

→ holymoon99:這也是一種拉
※ 編輯: wizardfizban (42.78.199.222), 05/23/2014 14:06:05
→ kaj1983:這種設計不見得一定是劇情需要才做給玩家看，這種太刻意的
推 Jetstream:刺客三有一場戰鬥就是在支援前線的士兵 另外若是要看幫
→ kaj1983:表現也不是我想見到的，我想見的是隨機會看到NPC做那些行
→ breakblue:如果不是劇情需要 你就看不到了 那跟沒做是一樣的
→ Jetstream:助/救護同伴的話 可以試試MGS 裡面的士兵都滿人性化
→ kaj1983:為，這種出其不意的善意有反差感與驚喜會比較能讓玩家接受
推 P2:補師控(?
推 theyolf:喔 泰坦裡面好像有的樣子 不過是士兵救士兵 好像是NPC
→ theyolf:的隨基劇情 我有看過同伴受傷另一個去扶他的(有點忘了)
→ kaj1983:當然沒有這麼極端的遊戲會標榜實際呈現傷患救助模式啊
→ theyolf:不過這種東西只是你的主觀認為而已 善意惡意有更好呈現
→ kaj1983:為何你會想成這麼極端呢？XD
→ theyolf:甚至是遊戲中的主線直接讓你去抉擇 如果單純只是想看一些
→ kaj1983:我要的只不過是在遊戲裡的NPC能多一種正面光明的反應而已
→ theyolf:細節可以玩玩一些自由度高的美式遊戲 很多小細節都會有
→ breakblue:我想到一款遊戲 裡面的NPC基於自己意願救死扶傷 乃至於
→ breakblue:打倒來侵略的外星怪物 最後跑去打倒GM...
推 kaj1983:樓上的遊戲該NPC根本就是主角啊XDDDDddd
推 vergilmir:GW2那隻喵喵自己跑去單挑屍龍+僵屍大軍了 QQ
推 viseal:Titanfall裡面的士兵你會看到他們拉著隊友去安全的地方
→ viseal:試圖治療他們
→ kaj1983:喔~樓上這個也是我想看到的
→ kaj1983:以往這種工作好像都是給玩家在執行
推 kinghtt:血色狗男女=救死扶傷 ？
推 belmontc:組織義勇軍或是民兵這是老美的慣例 應該不是啥英雄行為
→ belmontc:而是強調每個人都能為了自己家園盡一份力
→ belmontc:真正搞英雄主義的反像是暴風城焦人公爵 犧牲小我才叫英雄
我覺得那都是英雄行為，一樣都是保家衛國，沒理由只有有名字的才算英雄行為。

推 kaj1983:暴風城那個根本就是在看神人秀@@
→ kaj1983:以前玩的時候完全沒有感動出現
※ 編輯: wizardfizban (42.78.199.222), 05/23/2014 14:27:22
→ breakblue:布洛克斯加‧薩魯法爾表示：我比較英雄
推 belmontc:我想瘋法可能把英雄主義跟革命主義搞混了
→ belmontc:一個是強調hero的存在 另一個是強調team work
→ belmontc:一個故事如果強調的是眾多的無名英雄 其實反而是革命主義
呃....我認為無名英雄也都是英雄.....如果你不覺得，那我認為是看法分歧而已。

→ strangegamma:今天要開始戰"主義"了嗎？              (拉板凳)
※ 編輯: wizardfizban (42.78.199.222), 05/23/2014 14:34:54
推 belmontc:村民一起抗爭 而非僅是一位ALL MIGHTY的英雄拯救眾人
→ belmontc:怎能算英雄行為?
→ belmontc:講沒兩句就有人要曲解成戰了 那就隨便你們吧
→ strangegamma:看到一邊講行為另一邊講主義，以為是個要戰的前奏。
→ strangegamma:傷害到你，我很抱歉。<(_ _)>
推 belmontc:最明顯兩者不同 請參照達隆郡的戰鬥與溫得索爾元帥的歸返
推 sivi0013:達隆郡的任務....帕米拉小妹妹啊!!!!解完任務發現可以帶
→ sivi0013:著她到處跑(僅限東瘟地圖)差點哭出來。
→ w3160828:日系只講血統 永遠都是有血統的人當英雄
→ w3160828:看這沒沒無聞的走向英雄之路 結果發現他老爸就是前英雄