作者: Famicom (ファミコン) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 美國法律對於二次元的底線？
時間: Sat May 24 00:35:23 2014

※ 引述《b9702025 (Ricky)》之銘言：
: 之後要去美國住上一陣子
: 早聽說美國法律對於日本漫畫是相當嚴格
: 如2009年一位美國人的包裹中有兒童色情情節的漫畫，而被判刑15年
: 當然，這是顯而易見的違法行為
: 但是，從「美國人難以分辨角色是否成年」這點來看
: 法律違法界線似乎就變的更加撲朔迷離...
: 撇開露點的圖片自然違法不談，
: 倘若是少女，日漫經常出現的泳裝或裙底風光等情節，是否也是違法呢
: 美國法律對於二次元的界線到底在什麼樣的範圍？
"看州"
基本上所謂"主流全滅"的說法是子虛烏有
畢竟在Barnse & Nobel看得到的代理日漫
部份作品在修改程度上其實甚至比台灣版還要少
(尺度嚴格以至於亂改那種事發生在動畫上面的機率比較高)
不過美國這邊代理的Title數沒有台灣那麼多
追進度也沒那麼緊就是(像海賊王台美就可以差快十集...)
至於你舉例的裙底風光什麼的根本不成問題
講誇張一點的案例像是守護猫娘緋鞠美國版可是根本不用立可白的
這本的尺度如何我覺得有看過就多少有個底了吧

當然如果你去的是那幾個有名的保守州的話還是要小心點就是
--
至於舉例為什麼不舉出包是因為我忘記這本有沒有代理了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.150.145.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1400862925.A.FF7.html
推 wizardfizban:美國對電視播的和書上看的管制程度本就不同
推 wizardfizban:他們認為書是你要自己去翻才看的到的東西
推 wizardfizban:電視是你走過去就會不小心吸收到
推 b9702025:保守的州是哪些州？
→ wohtp:可是像Fox這麼靠右邊的電視台，也是賣暴力賣肉賣得最兇的
→ Famicom:南方的農業州
推 b9702025:加州有嗎
→ wohtp:美國保守派的道德觀其實很弔詭 ﹙ˊ_>ˋ﹚
推 gunng:南方吧
→ wohtp:還有中西部
另外補充一下2009年那個事件的起因：
其實跟那個人倒不倒楣無關
他被抓其實是肇因於美國跑單幫之間的私人恩怨
是因為另一個代買商想要壟斷某本糟糕漫市場
才跑去跟海關爆料說那個被抓的人會帶糟糕漫入境...
不然如果你現在在美國本土想買本雜誌其實在eBay跟Amazon上面還是找得到
只是價格變得比2009年高出不少就是XD
(畢竟貨源變少了嘛)
※ 編輯: Famicom (98.150.145.66), 05/24/2014 00:50:27
推 bluejark:兒童色情與色情是不同層面的
推 Lango1985:給大人看的作品，和給小孩看的作品，要求的標準差很多
→ wohtp:原則上我可以同意樓上說的，但是我質疑的是整個「道德標準」
推 Lango1985:像好萊塢電影是給大人看的，畫風偏可愛的卡通是給小孩的
推 aleph1:美國不過就是假掰人一堆而已
推 LUDWIN:美國的聖經帶保守的程度可能連你媽都會嚇到
推 Lovetech:這時就會覺得基督教很可怕 可以控制人到這種地步