作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 不敗的楊威利....
時間: Mon May 26 10:21:09 2014

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 楊威利之所以能不敗，是因為他在做決策的時候，
: 第一個想的不是怎麼贏，而是輸了要怎麼安全撤退....

楊的特色不是"先想怎麼逃",而是"先想怎樣才不會輸"

換句話說就是先控制風險,再來想怎樣擴大收益

這是很現實的思考方式啊(不過他會把誘餌擺給對手,讓對手無法正常思考)

基本上楊的作風非常符合上班族需要的思考方式

: 現在的作品角色設定大部分都是萊因哈特類型，
: 像楊威利這種先去想怎麼逃走的角色真的很少見。

因為輕小說是寫給中學生看的(雖然並不是每篇輕小說都這樣自我設限)

萊因哈特都比絕大多數輕小說的主角年紀大了

====

銀英的特色就是故事裡常常會出現討厭的現實社會的問題,尤其是同盟方

如果帝國方是"英雄傳說",同盟方就是"我的偉人養/師父是軍隊社畜"這樣的感覺

可是這就是銀英的魅力所在...

再說一下推文提到的楊威利死的問題

我個人因為吉爾菲艾斯死已經衝擊一次了,所以看到楊死感覺也沒那麼強烈了

楊要是不死,他是不能成為"民主精神的象徵"的

而且吉爾菲艾斯跟楊都是遇刺,因為其實歷史上最高等級的死法不是光榮戰史,而是遇刺

遇刺讓凱撒走上羅馬的神壇,還有林肯也因為遇刺成為偉人

(本來林肯在南北戰爭推動了很多中央政府集權的政策,評價兩極)

當然並不是所有遇刺的人都是偉人,但我覺得這就是田中想表達的

吉爾菲艾斯是為友情(以及那句誓言)自我犧牲的高貴騎士,楊是為了他的理念被刺殺的偉人

這大概要看歷史比較多,才能對楊的遇刺產生共感吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.206.255.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1401070871.A.454.html
→ gundammkiv:因為早早掛點沒的破格 後世人需要的話怎麼神話他都可以
→ gundammkiv:讓人想到以前有個說法就是"如果希特勒早死的話  現在大
→ gundammkiv:概被捧成20世紀的凱薩了"
→ ThomasJP:希特勒在開戰之前就已經開始迫害猶太人跟異議人士了
→ ThomasJP:而且林肯其實有被罵過"暴君"喔
→ ThomasJP:歷史沒這麼簡單,100%的壞人就算遇刺也還是壞人
→ gundammkiv:那個話題沒特別強調好人或是壞人(因為這太主觀) 記得是
→ gundammkiv:以"建立或是破壞的東西"去討論的 其實挺有趣的w
我的意思是,楊這麼懶的人應該不至於"晚節不保"...

推 kininan:但不少歷史都是權勢者控制媒體在寫的...爛人也能神格化
正好相反吧,爛人就算被神格化,還是會被"後世歷史學者"挖出老底

→ babylina:有部影片不就是說一群愛國者要去刺殺征服他們國家的暴君
→ babylina:最後才讓觀眾知道，那個暴君就是林肯XD
推 holysea:對猶太人的迫害是當時歐洲的社會風氣，是後來集中營實在
→ holysea:太過分了，不然他在戰前做的並沒有比其他人出格
集中營也是戰前就有的,只是歐洲以外的一般人不太知道而已
※ 編輯: ThomasJP (140.206.255.133), 05/26/2014 11:24:23
→ kininan:挖出老底還是改變不了大多數人的認知 看看袁世凱的例子
袁世凱自己也有錯,他用錯了解決問題的手段
※ 編輯: ThomasJP (140.206.255.133), 05/26/2014 11:28:15
→ kininan:歷史上能平反的角色太多了 當權者有心更改流傳不正確歷史
推 holysea:反正袁大頭稱帝就是自找死路，沒辦法怪別人
→ kininan:一個最簡單的例子 高中歷史教科書 中國侵略他國=宣揚國威
→ kininan:中國被他國打爆=中國被侵略 同樣是侵略 一個卻被輕描淡寫
現在的高中歷史教科書應該是反過來吧:

日本侵略他國 → 亞洲先進國家
日本戰敗 → 日本沒有戰敗,只是終戰

推 probsk:這要看時代 資訊封閉的時代造神就很容易
※ 編輯: ThomasJP (140.206.255.133), 05/26/2014 11:44:44
→ kininan:我說的包括以前朝代...所謂的X朝盛世 看看侵略多少國家
這種說法也很奇怪,那照你這樣說古代羅馬帝國也是罪該萬死
整個歐洲跟北非都被他侵略了...
※ 編輯: ThomasJP (140.206.255.133), 05/26/2014 11:47:57
→ kininan:有奇怪嗎 都是侵略行為不是嗎? 合理化侵略行為才不正常吧
所以亞歷山大罪該萬死,然後以亞歷山大為原型的萊因哈特也該死?
你根本就是來找戰的,直接你請離開...
※ 編輯: ThomasJP (140.206.255.133), 05/26/2014 11:51:14
→ kininan:要把侵略合理化又找不到理由 開始亂扣帽子說人找戰...悲哀
→ rayven:袁大頭是標準的晚節不保吧
推 darknote:萊因哈特對自由行星同盟的戰爭行為的確是侵略沒有錯...
→ darknote:都打到同盟的主堡了還不算侵略嗎ww
推 probsk:所謂的侵略一般來說是單方面的武力侵犯吧
→ probsk:同盟帝國已經打了幾百年的仗 不能算是侵略了
推 kerry0496x:kin  你說的話  只顯示出你歷史功力不夠強
→ kerry0496x:我歷史系的  一看就知道你的話是讀的資料不夠多
→ kerry0496x:warfare有空去多逛逛
推 Entropy1988:歷史系好像比較有說服力
推 biglafu:為什麼不算?