作者: RZSR (RZSR) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 當年涼宮到底有多紅
時間: Sat May 31 20:53:28 2014

※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 用最簡單的講法 就是原作本來就紅 加上京阿尼跟大力宣傳就整個爆發了
: 作品本身製作上的質感也不差 像是朝倉跟長門的PK算是相當經典
: 而涼宮舞則是造成很大的宣傳效應 很多人一開始沒興趣 卻被後續造成的效應吸過來
: 不過我個人並不是全然滿意這部作品 我有幾點不滿
: 第一 播出順序並不照原作順序走 這點讓我覺得根本搞怪
:      而且還是拿我評價最糟糕的劇中劇"朝比奈實玖瑠的冒險"來頂
:      結果許多新觀眾看不懂 而我本人更是因此直接罷看
:      (很扯的是 根據製作訪談 說故意在這話中作出低劣表現
:       是因為要讓觀眾感受到"涼宮春日的煩悶" 我可以罵聲幹嗎?)
:      所以我是等到直到整季結束後收齊 再自己照演出順序看一次
:      據說之後重播時 就沒有亂調播出順序了 奇怪 不是很喜歡亂搞嗎?
這部分我覺得算是當時動畫界的一種全新嘗試，不管這樣算是搞怪還是亂來
京阿尼最終在這樣的作法都獲得了驚人的成果

回到當時動畫第一集開播時，我還記得CQ版上的討論並不多
發表的文章大多是都是在問這"第一集"倒底是在搞什麼鬼
4:3的畫面，破綻百出的劇情跟人物演出，一點都不像是一部動畫該有的表現
我當時看到第一部時也是同樣覺得，"X的，這是啥鬼東西"，連看都沒看玩
後來在一連串針對這一集的討論中有人說到一些重點
那就是"這第一話是京阿尼故意呈現小說中拍攝涼宮一行人電影的手法"
然後說出了很多這集動畫中"故意"去表現出來的畫面，如晃動.失焦等等
這些"故意"做出的效果，在真人拍攝其實是不難被做出來的
但是用動畫的方式呈現時，反而讓動畫在繪製的過程，變得更加的困難
在說到這邊時，反而提起了我的興趣，回去找原作小說來看
後來發現，動畫中的表現真的如原作中所描述的樣子
讓我覺得這樣非常的好玩，也覺得經阿尼真的是很厲害

然後引起廣大的挑論是在第四集，也就是一口氣跳到野球比賽的那集
這時候又有一堆人在問，這些人是誰阿，怎麼中間通通都沒有介紹.鋪敘
很多沒看過原作的人都是一頭霧水
然後就引起了看過原作的人，對這種"這種跳躍式劇情"的正反好壞辯論
有人認為這種作法會嚇跑沒有看過原作，不瞭解人物始末的人
有人認為這樣的方法，會引起沒看過原作的人"回去"找原作來瞭解
後來小說的銷量也證實了，京阿尼這樣的作法，確實讓不少"鮭魚洄游"
接下不斷的跳躍劇情，反而沒熄滅大家觀看的慾望

老實說現在來說這種作法是好是壞都算是馬後砲了
事實證明了，京阿尼這樣的作法大膽又創新
非但沒被大家排斥，反而引起了一陣風潮，包括了山本寬堅持要作的ED舞
這樣近乎於玩火的作法，相信一般公司要搞的可能性幾乎沒有
雖然有人說原作的表現本來就不差，結果會這樣也不意外
但是當時的台灣對"輕小說"仍然是相當陌生，走一下討論區跟書店就可以看出
涼宮確實有帶起來台灣的輕小說市場，日本部分我不熟就不作評論
不過他們好像也是跟我們差不多

不管當初製作小組是基於什麼樣子的理由，又有什麼樣子的膽子這樣搞
最終的結果都是，京阿尼在這部分取得了巨大的成功
也成功在自己本來就很響亮的招牌上在鍍上了一層金

: 第二 個人相當不喜歡京阿尼的人設風格 跟伊東原設的差異過大
:      長門因為比較無表情 所受影響較小 其他表情豐富的角色就很慘
:      涼宮的白目度跟欠扁度大概上升了有200%
:      而朝比奈部分我則覺得沒有把她原作的魅力表現出來 大人版也是一樣
:      我一直都很期待動畫中演出朝比奈露乳的部分
:      結果那幕一演出來 被諷為女超人更衣 我真的覺得超貼切的
:      所以我一直都覺得朝比奈的人氣低落 跟動畫版沒有表現出她的魅力也有一部分關係
: 第三 小說版第一集中 校舍倒塌時阿虛挺身保護(推倒)涼宮的橋段被砍掉
:      我覺得這幕非常重要 為什麼重要?
:      因為之前阿虛都覺得涼宮這傢伙根本神經病 煩死了 為什麼我要照顧她啊
:      結果校舍倒塌時 還是很理所當然的撲上去用性命救球
:      我認為這個舉動對兩人間的關係有相當重要的影響
:      結果被砍了 整個無名火就上來.......
:      就算我是米哭嚕派也會不爽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.90.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1401540810.A.DE6.html
→ ThomasJP:第二季的感覺就沒這麼厲害了,只有無盡的八次...
→ j9145:第二季除了永無止盡的八月外，幾乎完全沒宣傳也是原因之一
→ j9145:只是有人看節目表發現重播的日期很奇怪，開始猜測是二期
哈哈，這部分就是很妙的地方
當初無盡的八月也算是動畫史上的全新創舉
同樣的劇情，但是用完全不同的分鏡跟配音來呈現，想讓觀眾一樣體會劇中人物的無奈
但是，結果也表示了大眾完全不吃這一套XD
※ 編輯: RZSR (114.34.90.44), 05/31/2014 21:16:29
推 JohnLackey:我覺得當初如果用不同視角 可能不會這麼慘
→ JohnLackey:阿虛-朝比奈-長門... 整部完全一樣的場景根本自殺
推 ccpz:http://gigazine.net/news/20090518_haruhi_2nd_sasanoha/
→ Layase1:京阿尼給我的感覺就一直在創新或者說賭博或是玩火
→ ccpz:我覺得二期只是為了要幫消失宣傳, 竹葉和八月兩段都有關
有此一說，不過京阿尼真正的想法也只有角川跟製作小組知道而已
我們都只能猜測，在二期撥出後也有不少"京阿尼完蛋了"."有失水準"等等言論
但是等到消失開播後，大家又臣服於京阿尼驚人的作畫與畫面呈現上XD
※ 編輯: RZSR (114.34.90.44), 05/31/2014 21:30:40
→ ccpz:只是最後撥出時卻做成這樣orz 最後嘆息看涼宮耍廚也看得蠻火
→ Layase1:後來KON賭對了 二季直接作半年番 其他部賣不好也沒下文了
推 Lango1985:自從FMP和AIR紅了，京阿尼的招牌打響之後才敢這樣子玩
推 lrk952:我反而覺得K-ON之後的京阿尼 就不像之前那樣敢玩了...
→ RZSR:我也這麼認為，除了"日常"有全新的作畫技術跟表現方式以外
→ RZSR:其他作品的改編跟劇情呈現都中規中矩XD
推 Lango1985:K-ON之後才玩瘋了好嗎？君不見複製人大軍來襲
→ Lango1985:冰菓以外的劇情全部都虎頭蛇尾，完全是賣週邊導向的動畫
→ RZSR:那是人設跟原畫都同一組人馬阿，京阿尼也沒想嘗試新的作法
→ RZSR:不就是走得越來越保守嘛XD
→ Lango1985:日常那什麼鳥作畫,一整個走倒車,倒胃口
推 lrk952:採用類似的人設 主力賣周邊 那不就是保守的策略嗎?
→ RZSR:日常原作的人設就是那樣子阿，京阿尼沒啥改到耶
→ Lango1985:重點不是跟原作像多少，而是呈現出來的效果如何？
→ icypyh:日常是風格問題吧
→ icypyh:如果日常的人設弄成京阿尼臉應該會有點冏吧
→ icypyh:還有日常本身的風格比較特殊 拿來一起談有失公允
推 Lango1985:http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1399565323.A.0F4.html
→ icypyh:我還是覺得 有空真的多看看其他作品
→ icypyh:一直關在象牙塔裡是沒辦法有太多比較的
→ duolon:=====他這玩法就只是要[增加觀眾的討論度]讓觀眾更投入====
→ duolon:===比如[你會跑去猜原始順序+甚至看原作]這樣目的就達到了=
→ icypyh:其實製造話題本身就是有風險的行為...
→ icypyh:和製造輿論不同 製造話題目的還是獲利 但又不知話題帶來的
→ icypyh:是帶來商機還是危機
推 azurewings:不太能認同Lango大的連結 那都是舊時代的產物了 orz
推 k3341688:大家想得真多~看到這個標題我馬上聯想到過去涼宮紅的時候
→ k3341688:幾乎有在看動畫的人都知道這部，各種流行
→ k3341688:想想自己是30歲的老人了，突然想跟這部作品說聲謝謝
→ k3341688:感謝它帶來的歡樂和年少回憶~
→ icypyh:實在很想勸勸LANGO大看看其他作品的說...
推 CostDown: 憂鬱Ⅲ不接朝倉 接打棒球 看不懂+他們會超能力 被捏他了