→ wahaha99:就我所知,科學要能分析的東西要能 "量化" 10/08 19:53
推 wizardfizban:也不一定啦！ 關鍵還是準確的定義 10/08 19:54
→ linlin110:嗯，例如精神病就很難量化...以討論症狀為主而非"精神病 10/08 19:55
→ linlin110:指數"... 10/08 19:55
→ wahaha99:精神病還是可以量化啊,用統計來表徵... 10/08 19:56
→ wahaha99:不然輕度,重度憂鬱症怎麼分類的... 10/08 19:56
→ linlin110:我發現我們兩個的量化好像是指不同的東西 10/08 19:57
→ PsycoZero:精神病那個輕重有點主觀... 10/08 19:57
→ linlin110:這樣子好了 DNA的序列可以被科學分析 卻無法量化 10/08 19:58
→ linlin110:從基因分析出小孩子的性別的分析方法跟數字一點關係都沒 10/08 19:59
→ wahaha99:基因序列的問題不是可以用分子物理來解釋嗎? 10/08 20:00
推 linlin110:性染色體 XX 代表女生 XY代表男生 你量化給我看... 10/08 20:01
推 wahaha99:如果看統計,那XY是男自然就有統計數據; 10/08 20:03
→ wahaha99:如果是看定義,XY長出來的人樣叫做男,那就無關量化 10/08 20:04
→ linlin110:科學能從基因分析性別喔 可是科學沒辦法量化基因 10/08 20:04
→ wahaha99:如果是看分子物理,為什麼XY染色體可以長成男生, 10/08 20:04
→ wahaha99:那個有的量化了... 10/08 20:04
→ wahaha99:我不懂你的不能量化是指什麼 基因有幾對,有什麼序列, 10/08 20:05
→ wahaha99:不都是量化的結果? 不然DNA定序要怎麼做? 10/08 20:05
→ linlin110:嗯 我的意思是能把它轉化成數值 可是把XX→女性性徵這 10/08 20:06
→ linlin110:個過程 是沒辦法量化成數值 卻可被分析出來的 10/08 20:06
→ linlin110:可以從核酸轉譯出來的訊息如何影響細胞來分析 10/08 20:07
推 wahaha99:如果是解譯DNA功能 我是不知道那個有沒有使用數值 但 10/08 20:08
→ wahaha99:鹼基本身就是被高度量化的東西啊 10/08 20:08
→ linlin110:嗯...我也不太確定你的"量化"的意義 不過我的確舉出一個 10/08 20:10
→ linlin110:反例 "過程"可以研究無法被量化 10/08 20:10
推 wahaha99:那我的疑問是 XX染色體=>女生不是因為分子物理的關係? 10/08 20:11
→ linlin110:我不知道是不是 可是分子物理就代表量化嗎？我不懂 10/08 20:11
→ wahaha99:如果是分子物理就可以量化,因為可以丟進電腦跑模擬 10/08 20:12
→ linlin110:而且我已經舉出反例了 這代表科學有無法量化卻成功研究 10/08 20:12
→ linlin110:的東西 10/08 20:12
→ wahaha99:該說 遺傳最初也是由統計發現的啊 XD 怎麼會無法量化 10/08 20:13
→ linlin110:過程是無法量化的喔 你要怎麼以數字表示鹼基？ 10/08 20:14
→ wahaha99:鹼基的存在本身不就是一種量化? = = 10/08 20:15
→ wahaha99:你可以數的出來,有幾個A,G,T...吧... 10/08 20:15
→ npx2004:錯的，這只是一種計算難題，硬要算也可以。 10/08 20:20
→ npx2004:例如你有多少分的女性特質或多少分「不純」。 10/08 20:20
→ npx2004:不過沒人會喜歡自己被量化。 10/08 20:20
→ npx2004:可以說「抗拒被量化」是人類的特殊性質。 10/08 20:20
→ npx2004:也是人類自我中心的一種面向。 10/08 20:21
→ shadowsage:任何東西都可以量化 但是量化的標準跟結果不見得有意義 10/09 01:10
→ shadowsage:像是將質化數據統計成的結果雖然是數字 10/09 01:11
→ shadowsage:但是這個數字無法透過計算獲得有意義的結果 10/09 01:12