作者: m3jp6cl4 (幽狄) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼機器人都要做成人形的啊？
時間: Sat Oct 17 23:23:36 2009

※ 引述《F23ko (純潔)》之銘言：
: EX：反逆、EVA、女神後補生、鋼彈系列、神無月巫女......
: 很多機器都採用人型設計
: 但實際上，依據功能不同，機器人的最佳外型也會不同才對
: 如果搭載高後作力的武器，就會採用吸收後作力的設計
: 但在動畫中，通常都會是人型
: 很顯然，這個狀況必須重另一個角度下手
: 我想問一下，為什麼觀眾會喜歡人形機器人打來打去？
: 其他形狀的難道就會沒人氣嗎？

根據貓柳田博士的說法，機器人其實不該做成人形，駕駛員會先掛掉
根據二十世紀少年的表示，機器人只是熱汽球加一堆電線而已（喂
根據我個人認為，這就跟為什麼人類要養狗一樣，歷史自然演繹，沒什麼好為什麼的（拖
畢竟從機器人動漫畫出來之後，就一直都是人型，要找理由的話要翻好久以前。

其實我覺得反逆那種比較像是ride back的進化型
ride back是什麼？簡單說就是加了兩條機器手臂的機車
而看看小清水卡蓮怎麼開機器人的？那根本就是騎機車的方式啊（毆

而真正要弄成二足機器人的話，去掉黑科技之類的要素
其實做成洛克人那種腳超大的才比較符合現實，當然最現實的是戰車上面做半身機器人
反正腳只是裝飾，上面是不會懂的（？
但如果擺脫重力的話，你腳要多粗或多細就沒什麼差了。

也不是沒有不走標準人型機器人的動畫，但真正很成功的就只有EVA了。
其它不是消失就是偏冷門，當初EVA這種駝著背還拉著一條電線跑的機器人可算創新呢～
而其他形狀怎麼會沒有人氣呢？你看鋼球還不是一堆人在用（拖走鋼彈遊戲版

況且人型機器人可是男人的浪漫啊！F23子是不會懂的，F23應該就會懂了。





至於小唧、摔角練習人型100式、科學怪人就要另外討論了...
--
最萌之後大家都睡不著？

--
「跟你說了幾次，不要在廚房洗手，要洗去廁所洗！」　　　　　　　　　「是，是。」
　　　　　　　　　　　低頭看向那晃動的紅色裙襬，我開始懷疑這家的風水是怎麼了？
為什麼記載中是髮有髻、著赤衣、狀如美女的神明，出現在我眼前卻是個紅衣小羅莉……
「不要敷衍本君！小心本君去告你家的狀！」坐在流理台上的灶君生氣地踢著小腳。
　　　　　　　　　　　　　　　　　「神明息怒～～我明天就去買麥芽糖來孝敬您。」
「這還差不多，不過本君要吃加倍佳！」口中就含著的灶君哼了一聲。from『無月日記』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.63.105
推 Nagasumi:日本和美國發展機器人的方向差蠻多的
日本就原子小金鋼、鋼彈、六神合體（？
美國就變型金鋼......糟糕，我想不起別的，美國快去做美琴出來轟大力神啦
對岸就先行者啥時要出來？
台灣？（捏鼻
→ jikanson:EVA為啥不算人型!? 有頭有手有腳 哪邊不像人了...
修改兩個字...
推 ronmi:不是岸和田，是貓柳田才對  岸和田做的機器人全都是人形的w
對不起我不該忘記修改orz
推 superrockman:鋼坦克!!
※ 編輯: m3jp6cl4        來自: 114.45.63.105        (10/17 23:27)
→ Gravity113:鬥狼！
→ arrakis:EVA可能是為了合理性(或搞怪)才捨棄機器改用生體設定.
→ arrakis:FSS就搞過這套了.
→ Nagasumi:日本的方向就是希望貼近人性 希望可以作出像人的機器人
→ Gravity113:老美則是實用取向(?
→ Nagasumi:而這種想法會反映到動畫上  所以機器人基本上都是人型
→ Gravity113:Star Wars 那一票也是人型機器吧XD
所以美國和日本的差別是一個想愈做愈小，一個想愈做育大？
→ st6012:變形金剛血統是日本的
喔喔，那我搞錯
→ Nagasumi:老美是實用取向沒錯啊  像在火星進行探索的機器人
→ Gravity113:外型姑且不論，我覺得尺寸也是值得探討的差異
你是說30M跟15M還有6M的差別嗎
※ 編輯: m3jp6cl4        來自: 114.45.63.105        (10/17 23:30)
→ st6012:巨大機器人和二戰前後有關
→ Gravity113:西方的機器人大多是和成人差不多大
→ Nagasumi:我不知道那算不算機器人 不過我覺得老美的機器人就是那樣
→ Gravity113:日本倒是很喜歡巨大機器人的樣子www
→ arrakis:當你要面對成本跟效能的時候, 人型是最後的考量...
→ Gravity113:用上ROBOT這個字應該就能列入了吧
→ st6012:巨大機器人和二戰當時日本迷信大艦巨砲有關係
推 xxray:喔，日本重「人性」，老美重「實用」。（筆記）
→ Gravity113:但是手塚治虫偏偏又搞了個鐵腕ATOM @@
推 Nagasumi:腳是最麻煩的 美國應該不會研發腳 而是希望直接用飄的
→ st6012:應該說老美對造人這件事本身就是禁忌
→ xxray:觀眾：變形金剛「超實用」的！（拇指～）            （逃）
推 shamanlin:RideBack =>被騎少女....不，打錯字了，是背騎少女
這是部動畫很虛，但漫畫又太黑的作品...
※ 編輯: m3jp6cl4        來自: 114.45.63.105        (10/17 23:34)
→ st6012:變形金剛的緣起是日本的Macross
→ Gravity113:是20M和2M的差別@@
推 Nagasumi:用腳行走其實蠻沒有效率的  唯一好的的是機動性
→ xxray:不是馬克螺絲，是微星小超人吧..
→ arrakis:不要因為河森就把TF跟Macross扯在一起...= =
→ Nagasumi:而要做精彩武打得畫面時  人形是最好的呈現方式
→ Gravity113:微星小超人是啥(炸)  我覺得小戰士(香菸盒)還比較像XD
→ arrakis:而且TF當初是美日合作, 直接凹成日本來的也太偏頗.
→ st6012:不是精神上 而是形體上
→ xxray:回G大，我是以前在板上看到這個說法的@@
推 arrakis:但是河森一開始幫忙做設定的作品也不是馬克羅斯啊...
→ st6012:是可變戰鬥機的想法 啟發美國人作TF
→ arrakis:很遺憾, 不是. 最起碼看看wiki吧...
→ st6012:看來是我搞錯了
→ aappjj:操縱盤會變成詛咒人偶(誤) 進行基本動作都跟尻大絕一樣難