精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
● 6430 8010/19 zwgc □ [閒聊] K-ON被批評為「沒有內容、令人討厭、感 … 文章代碼(AID): #1Asye3vT 作者: zwgc (男) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] K-ON被批評為「沒有內容、令人討厭、感覺很噁心」 時間: Mon Oct 19 10:08:00 2009 新聞連結 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1018&f=it_1018_004.shtml (隨便翻﹚ 人氣漫畫家吾妻ひでお先生在看過動畫板的『けいおん!』之後, 很直接的在自己的公式網站做出批評 「做出這部動畫和看這部動畫的人感覺很令人毛骨悚然。 就這麼討厭現實嗎?這感覺就像女僕咖啡一樣另人作噁。」 『けいおん!』原作是漫畫連載的作品而被動畫化。 儘管是一部在深夜播放的動畫, 還是在社會上引起了一定的討論和流行。 這部動畫是在描述一群從事輕音活動的可愛女高中生們的故事, 而被影響的fan們也開始向樂器行買下喜歡的樂器。 吾妻ひでお先生看完動畫版『けいおん!』後的感想是什麼呢? 吾妻ひでお先生在公式網站的感想就寫在下一段。 「看了TBS的動畫『けいおん!』,好沒內容啊。 角色沒品味、沒幽默、既色情、又奇怪,加上又沒有劇情, 只有一點對輕音的崇拜而已。 做出這部動畫和看這部動畫的人感覺很令人討厭。 就這麼討論現實嗎?這感覺就像女僕咖啡一樣另人作噁。 原作的かきふらい的四格漫畫『けいおん!』給人的感覺還不錯, 還算有點內容。把原來的『けいおん!』還給我。」 吾妻ひでお先生認為動畫版『けいおん!』是最差勁的作品, 反而漫畫版的『けいおん!』還算過的去。 不滿的只有動畫版的內容而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.0.66
jas620:科科...只能說因人而異吧 10/19 10:09
flysonics:濃濃戰意 10/19 10:09
MRZ:吾妻先生其實是糸色望的筆名吧? 10/19 10:10
attacksoil:京阿尼還是只推FMP 10/19 10:11
SaberTheBest:K-ON!最近常中槍 10/19 10:12
st6012:吾妻是很老派的漫畫家... 10/19 10:12
wizardfizban:就賣萌呀! 有什麼好奇怪的 XD 10/19 10:12
attacksoil:不過還是要推唯好萌 10/19 10:12
k00207:那你PO這篇是想引戰嗎 10/19 10:12
wizardfizban:他只是翻譯新聞吧! 沒理由翻譯負面新聞就叫引戰 10/19 10:13
st6012:算算這位作者畫漫畫也將近40年了 10/19 10:14
k00207:說的也是( ′_ゝ`) 10/19 10:14
cossintan:看AC不就是要放鬆嗎 沒內容的日常生活作品多的是 想紅 10/19 10:14
YURIA:原po釣到大魚了 10/19 10:14
attacksoil:年紀這麼大還能保持對ACG的熱情很不簡單了 還會用blog 10/19 10:15
st6012:說想紅的話 可能不知道他在日本的地位... 10/19 10:16
uka123ily:其實我也無法融入..... 10/19 10:17
Kaken:其實不難理解他的論點也是。 (汗) 10/19 10:17
eva7493:所以我K-ON沒有追完 (汗) 10/19 10:18
sawg:就賣萌呀!+1 個人也同意這篇的觀點... 10/19 10:18
wizardfizban:其實他也只是說的重一點 有些地方還真的蠻難否認的XD 10/19 10:18
chunlin05:嗯嗯好啦 每個人開始寫一篇 論廢萌對現今動畫產業之影響 10/19 10:19
BlGP:就賣萌阿~ 不能賣嗎? 可是我買的很爽阿! 10/19 10:19
eva7493:我HAYATE買的超爽的XD 10/19 10:19
blaze520:不認為單純是賣萌 我覺得劇情還挺治癒的 不過我是看動畫 10/19 10:20
chunlin05:5000字 占學期總分 50分 10/19 10:20
sawg:就電波不到吧 我被幸運星打到 但沒被k-on打到 10/19 10:20
Kaken:事實上,電波打不到的很容易出現這種邏輯啊。 XD 10/19 10:20
ShadowIVII:是賣萌啊 雖然我不是覺得很萌啦 10/19 10:20
cossintan:不以地位舉人 單論他的批評很無謂 動漫產業也是靠一堆 10/19 10:21
ShadowIVII:但看得出來是在賣萌 10/19 10:21
cossintan:被人嘲諷的廢萌從地基打上來的 10/19 10:21
st6012:我只是想講 想紅這兩個字很多餘 贅字少打一點會比較好 10/19 10:22
ROSACANINA:每個人都能發表對作品的看法啊 又不是大家都覺得輕音棒 10/19 10:22
cossintan:沒差 我認為什麼就講什麼而已 也只是感覺 不想戰而已 10/19 10:23
chunlin05:被人嘲諷的廢萌從地基打上來的>試舉例之 10/19 10:23
keineK:我倒覺得人家老師想再部落格批評哪部作品是人家的自由 10/19 10:24
keineK:特地挑出來寫成新聞的記者反而比較奇怪.. 10/19 10:24
Kaken:"廢萌"是倒果為因吧 囧 10/19 10:25
Naca:雖然賣萌 卻還是輸給JC了... 10/19 10:25
xephon:動漫的地基是廢萌?? 這是近年才出現的東西好嗎 10/19 10:25
sawg:JC賣萌品質保證 雛菊妹妹!!! 10/19 10:27
st6012:只是從部落格被記者抄出來的文章就被說想紅啊... 10/19 10:27
wizardfizban:應該要說 記者怎可能會去抄無名人士的文章 XD 10/19 10:28
UtsuhoReiuzi:腦補才是萌的本質(大誤 10/19 10:28
wahaha99:....誰說了什麼很重要嗎? 無視安定吧 10/19 10:30
st6012:只是記者純粹想抄出來戰而已 10/19 10:30
keineK:覺得想紅的人可以把老師的名字丟去餵wiki..(攤手) 10/19 10:30
oldriver:他應該是想戰漫畫跟改編之後的問題吧,他是原作派! 10/19 10:31
keineK:記者心態可議啊 10/19 10:31
Gunslinger:站!(被桶 10/19 10:32
alan0204:記者是反京廚吧 10/19 10:33
Johnsonj:賣萌賣的好 要飯要到老 (好像不太對 科科) 10/19 10:33
chunlin05:我不認為記者有什錯 她頂多只是沒東西寫 找點東西寫罷 10/19 10:34
wizardfizban:看到K-ON就能 站! 太強了 (吃驚 10/19 10:34
dingshan:他想紅也不必刻意攻擊別人;僅管K-ON真的紅過頭了 10/19 10:35
chunlin05:LS K-ON 本來就是戰很大的話題 多一篇文章部痛不癢 10/19 10:35
sawg:看到K-ON就能對桌子使出漂浮術www 10/19 10:35
dingshan:無法了解時代的浪漫...也無法走紅啊~ 10/19 10:35
sawg:這哪裡算攻擊 就純粹不喜歡而已啊= = 10/19 10:36
wahaha99:如果今天是一個路人甲的評論 根本不會上媒體 10/19 10:36
wahaha99:換成一個漫畫家 評論就會變的比較有意義嗎? 10/19 10:36
wahaha99:不管是反對或支持, 自己爽就好, 大家無視安定 XD 10/19 10:37
sawg:我喜歡雛菊 但你偏偏要我喜歡什麼巨乳小雅妹妹 很無理好嗎= = 10/19 10:38
wizardfizban:小雅是巨乳哦! @.@ 10/19 10:38
sawg:下午要爆氣弄245...書應該到了ww 10/19 10:39
ocean11:說沒幽默.沒品味.沒劇情.我都可以理解.那色情是在哪裡? 10/19 10:42
aacehijlnnos:GOOD 10/19 10:42
BSpowerx:用飯碗打混過去的東西哪來的色情啊(/‵Д′)/~ ╧╧ 10/19 10:42
chunlin05:萌的根源是性慾 性慾當然有色情啊 10/19 10:43
Johnsonj:chunlin大大論點到是第一次聽說 可否給點參考資料? 10/19 10:44
wizardfizban:以佛洛依德的角度來看 什麼事和性無關呀! XD 10/19 10:44
chunlin05:這只是我個人看動畫得出來的心得 這種東西不可能有 10/19 10:47
chunlin05:認真的科學家來做實驗八 我是很樂義回一篇文章來解釋 10/19 10:47
chunlin05:但是我在上課中 XD 10/19 10:48
sawg:NTR=棒子 棒子=性慾 性慾=萌 => NTR=萌!!! (被打 10/19 10:48
Johnsonj:XDDD 認真上課啦 XDDDD 期待高見 回我信箱也行 10/19 10:48
pirrysal:期待高見+1 回版上啦~獨樂樂不如眾樂樂 10/19 10:50
comsboy: 絲襪你那NTR=萌!!!演化過程戳到我笑點www 10/19 10:51
shamanlin:其實他想說的,大概就是K-on單純只是不現實純賣萌吧 10/19 10:52
dingshan:這樣炒一炒 我也記住他的大名了,附帶漫罵+無格調的形象 10/19 10:53
discoveryray:誰啊 10/19 10:54
jeanvanjohn:看市長的文章吧...這位算蘿界/萌界前輩了。 10/19 10:55
st6012:他也只是講動畫而已 漫畫也沒做什麼批評 10/19 10:55
st6012:謾罵和沒格調 也還好吧 10/19 10:56
keineK:所以說不能在部落格批評當紅作品?批評了就是想紅?www 10/19 10:56
kenji323:看了一下原文,那邊意思好像不是說又色情,正好相反 10/19 10:57
kenji323:看起來他覺得有點煽情還算特色,可是連這點他都感覺不到 10/19 10:58
x5723:終於有人跟我認為的相同了 唉 10/19 11:06
dingshan:光是"令人"兩字就覺得很可笑...主觀客觀傻傻分不清 10/19 11:06
keineK:令人用得沒錯啊,難道老師不是人喔? 10/19 11:07
theyolf:[女僕咖啡令人作噁]怎都沒人講到這個 至於內容因人而異啦 10/19 11:08
x5723:難道說別的作品爛 有錯嗎? 需要人身攻擊成這樣? 10/19 11:09
dingshan:意思是強加"自己意識"(令我)在(另人)上面,現在明明就很紅 10/19 11:10
kyosp:京式萌也不是每個人都吃得下的 10/19 11:10
Gunslinger:放大絕:不爽不要(ry 10/19 11:11
x5723:紅? 我可不覺得? 10/19 11:11
keineK:很紅不代表大家都一定要喜歡,我覺得"令人"沒有用錯 10/19 11:13
kenji323:樓上幾位是在戰翻譯.戰吾妻老師還是戰K-ON? 我怎麼看不懂 10/19 11:13
sawg:JC:阿尼你有我家大河萌嗎? 阿尼:...(看看唯 10/19 11:13
kducky:>戰版友 10/19 11:13
keineK:麻煩請從其他點切入,謝謝 10/19 11:13
dingshan:動化加了些橋段可以被批成這樣實在很神奇...原作廚XD? 10/19 11:13
crazypitch:在戰京阿尼 10/19 11:14
kducky:說到京阿尼 就是戰阿! 10/19 11:14
dingshan:戰阿尼+1 雖然不知道惹到誰... 10/19 11:15
MRZ:京阿尼: 強者的命運就是戰. 10/19 11:16
x5723:請問有內容嗎? 這是多數暴力? 10/19 11:17
PsycoZero:有些東西大方承認一點會比較好... 10/19 11:18
BVB:我比較好奇這先生對出包王女的評語是什麼XD 10/19 11:19
sawg: 超有趣 10/19 11:20
keineK: 超有趣 10/19 11:20
kenji323:吾妻老師不加尊稱好像在講MY WIFE(離很大) 10/19 11:21
MRZ:梧棲老師好了,絕對不會有任何誤會 10/19 11:22
kenji323:吾師之師亦吾師也,所以吾妻之妻亦吾妻也(亂代梗) 10/19 11:24
kducky:看到教授的文章 我也在想他對出包王女的評價 10/19 11:24
dingshan:對動畫要求這麼高喔 看爽的不行嗎XD? 10/19 11:38
allergy:棒打出頭釘....( ′-`)y-~ 10/19 11:39
allergy:只是打的人通常不知道越打會越出名..... 10/19 11:40
dingshan:X的 深夜時間就要撥夠H的,這齣不夠啦~(炸) 10/19 11:46
nbook:結論 吾妻ひでお討厭女僕咖啡廳 她覺得K-ON和女僕咖啡廳一樣 10/19 11:53
nbook:就僅此而已 個人觀感 沒什麼特別好討論的 10/19 11:55
Naca:吾妻先生:我才不想看K-ON呢! 只是...只是順便看看而已啦! 10/19 11:56
BTYYAR:我從第一話開始就有同樣想法了,漫畫版的確比較好看 10/19 11:59
BTYYAR:動畫版的節奏很怪,自創橋段更怪,雖然我還是看到最後就是XD 10/19 12:00
BTYYAR:讓人嚴重懷疑京的編劇能力是否已經死光了,只剩下惡意賣萌 10/19 12:02
mariandtmac:我倒覺得動畫算是做的很成功了 自創橋段只有澪律吵架 10/19 12:04
mariandtmac:不喜歡而已 聖誕節就很棒 10/19 12:05
kducky:四格漫畫動畫化常常有爭論 10/19 12:05
belmontc:是阿 就只是賣萌而已...不然還能賣啥...藍白條紋的內褲嗎 10/19 12:21
feedingdream:沒有內容 令人討厭 感覺噁心 可是我看得心情很好阿XD 10/19 12:31
rayven:我要是說幸運星漫畫比動畫好看不知道會被會被京廚鞭到死… 10/19 12:32
feedingdream:這位先生引戰意圖很強的樣子..只是不知道對象是誰? 10/19 12:33
tom11725:毫無反應,只是篇感想文 10/19 13:07
keineK:他本來就是感想文..(攤手) 10/19 13:10
PsycoZero:感想文最容易戰了 10/19 13:11
wow999:閱。 10/19 13:15
ttlun:人紅是非多 10/19 13:21
attack2:感想文淚目 T0T 10/19 13:48
charles111:K-ON我是第一集都看不完就砍掉=.= 10/19 13:53
dingshan:看不下去還好,花時間看完再把該作批的像糞作是怎樣居心XD 10/19 14:01
GY5566:過氣的在找目光吧 (  ̄ c ̄)y▂ξ 10/19 14:13
keineK:所以不能把花時間看完的作品批得像糞作...(筆記) 10/19 14:14
PsycoZero:奇怪了,通常罵一部電影爛通常都會看完吧wwww 10/19 15:04
ezaki:沒看完罵會被說你又沒看完罵什麼XD看完會說這麼爛還看完他XD 10/19 15:07
raineneu:對這部不爽就發文批沒關係 只會見獵心喜躲在推文裡面放 10/19 15:11
raineneu:冷箭的我不知道是何居心.... 10/19 15:12
freegreg:嘿~ 看完三集的我是人生勝者 10/19 15:33
giantwen:是沒什麼內容,但批的蠻過分,說噁心...取向不同嘛 動畫 10/19 15:59
giantwen:就是賣歌賣萌呀,當小品看也不難看 10/19 16:00
tera:是沒什麼內容..但是噁心的話,一堆肉片都比他噁心 XDD 10/19 16:14
whatzzz:老實說我剛看完龍虎接著看K-ON的時候 也覺得這沒什麼 囧 10/19 16:17
whatzzz:不過後來想想是4格改編 也就釋懷了 10/19 16:17
orze04:我吃得下乳王 吃不下K-ON說... 10/19 16:40
btman007:雖然追一半放棄,還不至於討厭或噁心吧,只能說個人觀感 10/19 18:05
tera:除了角色設定很棒以外劇情真的什麼都沒有 -.- 10/19 18:06
tera:把這四人扔進fmp校園篇應該很棒 (炸 10/19 18:07
raistline:要不是K-ON的OP有出現我念過的學校 不然也吃不太下 10/19 18:26
knon060718:其實很想噓沒事挑筆戰的過激言論 10/19 19:01
reprobate:有些部分還挺中肯的耶...K-ON我也沒吃完+1 10/19 22:54
pirate634:有些部分還挺中肯的 偶爾會看到很反感但還是食完了... 10/20 09:31
poi09832000:很中肯阿@@a" 雖然我自己也喜歡k-on= = 10/21 18:10