→ jas620:科科...只能說因人而異吧 10/19 10:09
推 flysonics:濃濃戰意 10/19 10:09
推 MRZ:吾妻先生其實是糸色望的筆名吧? 10/19 10:10
推 attacksoil:京阿尼還是只推FMP 10/19 10:11
推 SaberTheBest:K-ON!最近常中槍 10/19 10:12
推 st6012:吾妻是很老派的漫畫家... 10/19 10:12
推 wizardfizban:就賣萌呀! 有什麼好奇怪的 XD 10/19 10:12
→ attacksoil:不過還是要推唯好萌 10/19 10:12
推 k00207:那你PO這篇是想引戰嗎 10/19 10:12
→ wizardfizban:他只是翻譯新聞吧! 沒理由翻譯負面新聞就叫引戰 10/19 10:13
→ st6012:算算這位作者畫漫畫也將近40年了 10/19 10:14
推 k00207:說的也是( ′_ゝ`) 10/19 10:14
推 cossintan:看AC不就是要放鬆嗎 沒內容的日常生活作品多的是 想紅 10/19 10:14
推 YURIA:原po釣到大魚了 10/19 10:14
→ attacksoil:年紀這麼大還能保持對ACG的熱情很不簡單了 還會用blog 10/19 10:15
→ st6012:說想紅的話 可能不知道他在日本的地位... 10/19 10:16
推 uka123ily:其實我也無法融入..... 10/19 10:17
推 Kaken:其實不難理解他的論點也是。 (汗) 10/19 10:17
推 eva7493:所以我K-ON沒有追完 (汗) 10/19 10:18
→ sawg:就賣萌呀!+1 個人也同意這篇的觀點... 10/19 10:18
推 wizardfizban:其實他也只是說的重一點 有些地方還真的蠻難否認的XD 10/19 10:18
推 chunlin05:嗯嗯好啦 每個人開始寫一篇 論廢萌對現今動畫產業之影響 10/19 10:19
推 BlGP:就賣萌阿~ 不能賣嗎? 可是我買的很爽阿! 10/19 10:19
→ eva7493:我HAYATE買的超爽的XD 10/19 10:19
推 blaze520:不認為單純是賣萌 我覺得劇情還挺治癒的 不過我是看動畫 10/19 10:20
→ chunlin05:5000字 占學期總分 50分 10/19 10:20
→ sawg:就電波不到吧 我被幸運星打到 但沒被k-on打到 10/19 10:20
推 Kaken:事實上,電波打不到的很容易出現這種邏輯啊。 XD 10/19 10:20
推 ShadowIVII:是賣萌啊 雖然我不是覺得很萌啦 10/19 10:20
推 cossintan:不以地位舉人 單論他的批評很無謂 動漫產業也是靠一堆 10/19 10:21
→ ShadowIVII:但看得出來是在賣萌 10/19 10:21
→ cossintan:被人嘲諷的廢萌從地基打上來的 10/19 10:21
→ st6012:我只是想講 想紅這兩個字很多餘 贅字少打一點會比較好 10/19 10:22
→ ROSACANINA:每個人都能發表對作品的看法啊 又不是大家都覺得輕音棒 10/19 10:22
→ cossintan:沒差 我認為什麼就講什麼而已 也只是感覺 不想戰而已 10/19 10:23
推 chunlin05:被人嘲諷的廢萌從地基打上來的>試舉例之 10/19 10:23
推 keineK:我倒覺得人家老師想再部落格批評哪部作品是人家的自由 10/19 10:24
→ keineK:特地挑出來寫成新聞的記者反而比較奇怪.. 10/19 10:24
→ Kaken:"廢萌"是倒果為因吧 囧 10/19 10:25
推 Naca:雖然賣萌 卻還是輸給JC了... 10/19 10:25
推 xephon:動漫的地基是廢萌?? 這是近年才出現的東西好嗎 10/19 10:25
推 sawg:JC賣萌品質保證 雛菊妹妹!!! 10/19 10:27
→ st6012:只是從部落格被記者抄出來的文章就被說想紅啊... 10/19 10:27
推 wizardfizban:應該要說 記者怎可能會去抄無名人士的文章 XD 10/19 10:28
推 UtsuhoReiuzi:腦補才是萌的本質(大誤 10/19 10:28
推 wahaha99:....誰說了什麼很重要嗎? 無視安定吧 10/19 10:30
→ st6012:只是記者純粹想抄出來戰而已 10/19 10:30
→ keineK:覺得想紅的人可以把老師的名字丟去餵wiki..(攤手) 10/19 10:30
推 oldriver:他應該是想戰漫畫跟改編之後的問題吧,他是原作派! 10/19 10:31
→ keineK:記者心態可議啊 10/19 10:31
→ Gunslinger:站!(被桶 10/19 10:32
推 alan0204:記者是反京廚吧 10/19 10:33
推 Johnsonj:賣萌賣的好 要飯要到老 (好像不太對 科科) 10/19 10:33
推 chunlin05:我不認為記者有什錯 她頂多只是沒東西寫 找點東西寫罷 10/19 10:34
→ wizardfizban:看到K-ON就能 站! 太強了 (吃驚 10/19 10:34
推 dingshan:他想紅也不必刻意攻擊別人;僅管K-ON真的紅過頭了 10/19 10:35
→ chunlin05:LS K-ON 本來就是戰很大的話題 多一篇文章部痛不癢 10/19 10:35
→ sawg:看到K-ON就能對桌子使出漂浮術www 10/19 10:35
→ dingshan:無法了解時代的浪漫...也無法走紅啊~ 10/19 10:35
→ sawg:這哪裡算攻擊 就純粹不喜歡而已啊= = 10/19 10:36
推 wahaha99:如果今天是一個路人甲的評論 根本不會上媒體 10/19 10:36
→ wahaha99:換成一個漫畫家 評論就會變的比較有意義嗎? 10/19 10:36
→ wahaha99:不管是反對或支持, 自己爽就好, 大家無視安定 XD 10/19 10:37
→ sawg:我喜歡雛菊 但你偏偏要我喜歡什麼巨乳小雅妹妹 很無理好嗎= = 10/19 10:38
推 wizardfizban:小雅是巨乳哦! @.@ 10/19 10:38
→ sawg:下午要爆氣弄245...書應該到了ww 10/19 10:39
→ ocean11:說沒幽默.沒品味.沒劇情.我都可以理解.那色情是在哪裡? 10/19 10:42
推 aacehijlnnos:GOOD 10/19 10:42
推 BSpowerx:用飯碗打混過去的東西哪來的色情啊(/‵Д′)/~ ╧╧ 10/19 10:42
推 chunlin05:萌的根源是性慾 性慾當然有色情啊 10/19 10:43
推 Johnsonj:chunlin大大論點到是第一次聽說 可否給點參考資料? 10/19 10:44
推 wizardfizban:以佛洛依德的角度來看 什麼事和性無關呀! XD 10/19 10:44
→ chunlin05:這只是我個人看動畫得出來的心得 這種東西不可能有 10/19 10:47
→ chunlin05:認真的科學家來做實驗八 我是很樂義回一篇文章來解釋 10/19 10:47
→ chunlin05:但是我在上課中 XD 10/19 10:48
→ sawg:NTR=棒子 棒子=性慾 性慾=萌 => NTR=萌!!! (被打 10/19 10:48
→ Johnsonj:XDDD 認真上課啦 XDDDD 期待高見 回我信箱也行 10/19 10:48
推 pirrysal:期待高見+1 回版上啦~獨樂樂不如眾樂樂 10/19 10:50
推 comsboy: 絲襪你那NTR=萌!!!演化過程戳到我笑點www 10/19 10:51
→ shamanlin:其實他想說的,大概就是K-on單純只是不現實純賣萌吧 10/19 10:52
→ dingshan:這樣炒一炒 我也記住他的大名了,附帶漫罵+無格調的形象 10/19 10:53
→ discoveryray:誰啊 10/19 10:54
推 jeanvanjohn:看市長的文章吧...這位算蘿界/萌界前輩了。 10/19 10:55
→ st6012:他也只是講動畫而已 漫畫也沒做什麼批評 10/19 10:55
→ st6012:謾罵和沒格調 也還好吧 10/19 10:56
→ keineK:所以說不能在部落格批評當紅作品?批評了就是想紅?www 10/19 10:56
推 kenji323:看了一下原文,那邊意思好像不是說又色情,正好相反 10/19 10:57
→ kenji323:看起來他覺得有點煽情還算特色,可是連這點他都感覺不到 10/19 10:58
推 x5723:終於有人跟我認為的相同了 唉 10/19 11:06
→ dingshan:光是"令人"兩字就覺得很可笑...主觀客觀傻傻分不清 10/19 11:06
→ keineK:令人用得沒錯啊,難道老師不是人喔? 10/19 11:07
→ theyolf:[女僕咖啡令人作噁]怎都沒人講到這個 至於內容因人而異啦 10/19 11:08
→ x5723:難道說別的作品爛 有錯嗎? 需要人身攻擊成這樣? 10/19 11:09
→ dingshan:意思是強加"自己意識"(令我)在(另人)上面,現在明明就很紅 10/19 11:10
→ kyosp:京式萌也不是每個人都吃得下的 10/19 11:10
→ Gunslinger:放大絕:不爽不要(ry 10/19 11:11
→ x5723:紅? 我可不覺得? 10/19 11:11
→ keineK:很紅不代表大家都一定要喜歡,我覺得"令人"沒有用錯 10/19 11:13
→ kenji323:樓上幾位是在戰翻譯.戰吾妻老師還是戰K-ON? 我怎麼看不懂 10/19 11:13
→ sawg:JC:阿尼你有我家大河萌嗎? 阿尼:...(看看唯 10/19 11:13
推 kducky:>戰版友 10/19 11:13
→ keineK:麻煩請從其他點切入,謝謝 10/19 11:13
→ dingshan:動化加了些橋段可以被批成這樣實在很神奇...原作廚XD? 10/19 11:13
推 crazypitch:在戰京阿尼 10/19 11:14
→ kducky:說到京阿尼 就是戰阿! 10/19 11:14
→ dingshan:戰阿尼+1 雖然不知道惹到誰... 10/19 11:15
推 MRZ:京阿尼: 強者的命運就是戰. 10/19 11:16
→ x5723:請問有內容嗎? 這是多數暴力? 10/19 11:17
推 PsycoZero:有些東西大方承認一點會比較好... 10/19 11:18
推 BVB:我比較好奇這先生對出包王女的評語是什麼XD 10/19 11:19
→ sawg: 超有趣 10/19 11:20
→ keineK: 超有趣 10/19 11:20
→ kenji323:吾妻老師不加尊稱好像在講MY WIFE(離很大) 10/19 11:21
推 MRZ:梧棲老師好了,絕對不會有任何誤會 10/19 11:22
→ kenji323:吾師之師亦吾師也,所以吾妻之妻亦吾妻也(亂代梗) 10/19 11:24
推 kducky:看到教授的文章 我也在想他對出包王女的評價 10/19 11:24
推 dingshan:對動畫要求這麼高喔 看爽的不行嗎XD? 10/19 11:38
推 allergy:棒打出頭釘....( ′-`)y-~ 10/19 11:39
→ allergy:只是打的人通常不知道越打會越出名..... 10/19 11:40
推 dingshan:X的 深夜時間就要撥夠H的,這齣不夠啦~(炸) 10/19 11:46
推 nbook:結論 吾妻ひでお討厭女僕咖啡廳 她覺得K-ON和女僕咖啡廳一樣 10/19 11:53
→ nbook:就僅此而已 個人觀感 沒什麼特別好討論的 10/19 11:55
推 Naca:吾妻先生:我才不想看K-ON呢! 只是...只是順便看看而已啦! 10/19 11:56
推 BTYYAR:我從第一話開始就有同樣想法了,漫畫版的確比較好看 10/19 11:59
→ BTYYAR:動畫版的節奏很怪,自創橋段更怪,雖然我還是看到最後就是XD 10/19 12:00
→ BTYYAR:讓人嚴重懷疑京的編劇能力是否已經死光了,只剩下惡意賣萌 10/19 12:02
推 mariandtmac:我倒覺得動畫算是做的很成功了 自創橋段只有澪律吵架 10/19 12:04
→ mariandtmac:不喜歡而已 聖誕節就很棒 10/19 12:05
推 kducky:四格漫畫動畫化常常有爭論 10/19 12:05
推 belmontc:是阿 就只是賣萌而已...不然還能賣啥...藍白條紋的內褲嗎 10/19 12:21
推 feedingdream:沒有內容 令人討厭 感覺噁心 可是我看得心情很好阿XD 10/19 12:31
推 rayven:我要是說幸運星漫畫比動畫好看不知道會被會被京廚鞭到死… 10/19 12:32
→ feedingdream:這位先生引戰意圖很強的樣子..只是不知道對象是誰? 10/19 12:33
推 tom11725:毫無反應,只是篇感想文 10/19 13:07
→ keineK:他本來就是感想文..(攤手) 10/19 13:10
→ PsycoZero:感想文最容易戰了 10/19 13:11
→ wow999:閱。 10/19 13:15
推 ttlun:人紅是非多 10/19 13:21
推 attack2:感想文淚目 T0T 10/19 13:48
推 charles111:K-ON我是第一集都看不完就砍掉=.= 10/19 13:53
推 dingshan:看不下去還好,花時間看完再把該作批的像糞作是怎樣居心XD 10/19 14:01
→ GY5566:過氣的在找目光吧 (  ̄ c ̄)y▂ξ 10/19 14:13
→ keineK:所以不能把花時間看完的作品批得像糞作...(筆記) 10/19 14:14
推 PsycoZero:奇怪了,通常罵一部電影爛通常都會看完吧wwww 10/19 15:04
推 ezaki:沒看完罵會被說你又沒看完罵什麼XD看完會說這麼爛還看完他XD 10/19 15:07
推 raineneu:對這部不爽就發文批沒關係 只會見獵心喜躲在推文裡面放 10/19 15:11
→ raineneu:冷箭的我不知道是何居心.... 10/19 15:12
推 freegreg:嘿~ 看完三集的我是人生勝者 10/19 15:33
推 giantwen:是沒什麼內容,但批的蠻過分,說噁心...取向不同嘛 動畫 10/19 15:59
→ giantwen:就是賣歌賣萌呀,當小品看也不難看 10/19 16:00
推 tera:是沒什麼內容..但是噁心的話,一堆肉片都比他噁心 XDD 10/19 16:14
→ whatzzz:老實說我剛看完龍虎接著看K-ON的時候 也覺得這沒什麼 囧 10/19 16:17
→ whatzzz:不過後來想想是4格改編 也就釋懷了 10/19 16:17
推 orze04:我吃得下乳王 吃不下K-ON說... 10/19 16:40
→ btman007:雖然追一半放棄,還不至於討厭或噁心吧,只能說個人觀感 10/19 18:05
推 tera:除了角色設定很棒以外劇情真的什麼都沒有 -.- 10/19 18:06
→ tera:把這四人扔進fmp校園篇應該很棒 (炸 10/19 18:07
推 raistline:要不是K-ON的OP有出現我念過的學校 不然也吃不太下 10/19 18:26
→ knon060718:其實很想噓沒事挑筆戰的過激言論 10/19 19:01
推 reprobate:有些部分還挺中肯的耶...K-ON我也沒吃完+1 10/19 22:54
推 pirate634:有些部分還挺中肯的 偶爾會看到很反感但還是食完了... 10/20 09:31
推 poi09832000:很中肯阿@@a" 雖然我自己也喜歡k-on= = 10/21 18:10