推 aleelyle:都看過了xd 有翻譯的基本上都看過了 10/22 20:31
→ s955120:真強者是也!(拇指) 10/22 20:33
推 underattack:這篇要強調"硬科幻"的, 我也說不得準了, Star Trek有 10/22 20:43
→ underattack:人說硬也有人說軟, 不過我想通常只要沒變身機器人出來 10/22 20:43
→ underattack:就可以歸成硬了吧XD... 像我在首篇推的三部除了星艦 10/22 20:44
→ underattack:駕駛員比較偏銀河英雄傳說那類的, 其他二部都有提及重 10/22 20:45
→ underattack:力適應訓練或者太空衣著裝等, 所以即使有主角威能, 我 10/22 20:45
→ underattack:還是歸到硬式那邊去 10/22 20:46
→ iincho:Star Trek是硬科幻底的說軟,軟科幻底的說硬... 10/22 21:00
→ iincho:不過ST應該算軟科幻,分野並不是主角威能而是科技考據.. 10/22 21:02
→ st6012:我覺得科幻用硬軟分別不是說多恰當 10/22 21:02
→ st6012:因為近來的作品 很少絕對硬科幻和軟科幻 只有偏向哪一方比 10/22 21:03
→ st6012:較重 所以硬強調硬科幻和軟科幻 基本上 完全沒意義 10/22 21:04
推 deathsman:樓上一副要戰的樣子是怎麼回事 10/22 21:21
→ blc:相對科幻硬度表…(老梗,被拖走) 10/22 22:19
→ arrakis:火星三磚頭在營造生活感上費了很大的心力, 但看久了會覺得 10/22 22:34
→ arrakis:很囉唆... 10/22 22:34