Re: [新聞] 哥哥辭掉公職寫小說月入６萬日圓 弟弟

[midas82539 (喵)]

機會成本是相對的。端看你想要獲取怎麼樣的利益來換可能的損失。
至於拿台灣來論日本公務員，還是自己先去做功課再說吧，
這種程度的東西去日本總務省就有資料了：
https://www.soumu.go.jp/

比如說隨便找一年資料：
https://tinyurl.com/y9ahs5ay

日本公務員體系會因所在的地方自治團體(都道府縣)與職位別而有月薪差異
便於說明，就單純只以一般行政職的月薪平均數來作為基準：315093圓。
折合台幣64956元/月。單純以錢來講，月薪31萬日圓也會比幫家務農+寫作收入
15萬日圓要多，去考公務員的薪水都會是兩倍。

然而問題就在於，不管哪個國家，你考進當基層公務員的壓力還是很大的。
這個層面有兩種，一種是只要你當服務業或業務就會知道的事情，
你面對的是通常有求而來態度也不怎麼好的民眾、源源不絕的號碼牌、
自己也分身乏術沒空教你，或者因為自己也是這樣苦過來也不想教你的同事。


另一種就是你是身為國家機器裡面的小齒輪，你必須應對著兩邊的壓力。
我們舉一個最典型的例子：地方政府的社會局針對遊民的對策。

如果你考上分發的單位，其轄區有歷史淵源的遊民聚集地，比如說某某寺廟的廣場。
而你的主管有時候會接到議員的電話，說他的選民抱怨遊民偶而喝酒聚賭太吵
能不能趕走。主管要你想辦法"安置"，但他知道你也知道這群人是不可能立刻
回他們的家或去工作。言下之意就是你要想辦法把這群遊民「變不見」

這個時候基於你是國家機器的基礎單位，你其實有依法賦予的裁量權，
你可以給遊民，或者不給遊民物資或食物券，或者其他"好康"，
那麼你就要面對著要做跟你職位截然相反的事情；你必須要跟遊民談條件，
用一些好處來換趕他們去其他地方一段時間，來達到上面的"需求"而交代。
而你的工作業務也會開始從"協助遊民更生而不再成為遊民"，變成
"應付上層適度地趕走遊民的人"。

而你在這過程中難免會開始認為「其實我也是有權力的嘛」
久了之後工作的經驗又會改變你的價值觀，比如說：以我的立場我知道怎麼利用
法律來幫你這個領號碼牌的民眾拿到你要的東西，比如說低收入補助。
但我憑什麼就要無條件幫你呢？


有的人就會開始變成以第一印象來決定他的"裁量權"。
比如說這傢伙口氣很差，那我就按照規定來認定。嗯，不合格呢，下一位。
這位很客氣只是條件少了一些，那我就隨口提提怎麼樣做才能依法認定吧。

有的人就會更露骨地以「你要拿什麼利益跟我換我職位授予的核可？」來談了。
最後你就會變成你去政府機關辦事，偶而會碰到你很討厭的少數公務員的樣子。

基本上不討厭去當公務員的，至少他不會對「人」的事物處理感到厭煩或排斥。
但你會去選擇當作家，選擇寧願長時間一個人面對螢幕打字，而不想為了兩倍薪水
而面對「人」跟衍生的問題。我認為至少他自己是有自覺自己其實不太想面對人群。
才會選擇寧願寫被批評為"毫無內容"的書，並出書賺錢。

而這樣的個性你就算強迫他去當公務員，我想下場也不會太好，
做幾年受不了離職回去老家種田+兼職寫作也是很有可能發生的事情。
至於他務農跟監職寫作可以不用面對人又可以過活，他覺得不錯又有什麼問題呢？
唯一的問題，大概就是有工作的弟弟，覺得哥哥過太爽吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699119297.A.0A4.html
推 Qorqios: 好
推 kaj1983: 中肯
推 david885577: 做公務員會情緒僵化，慘一點你會覺得這群刁民都是來
→ david885577: 騙補助之類的
→ kaj1983: 他弟大概就是那種只看到薪水不錯就覺得工作很棒的人吧
→ kaj1983: 現實有一堆薪水不錯，職位名稱不錯，但工作內容像在折磨
推 Landius: 老實說不只是做公務員會情緒僵化,只要是坐櫃台第一線的幹
→ Landius: 久了通常都有這樣的問題,會有面前這個人基本就是麻煩的前
→ Landius: 置心態.
→ kaj1983: 人一樣，這種工作或是環境是別人沒進來做之前無法體會的
推 david885577: 不過公務員還會有點權力吧？跟監獄實驗一樣
推 eateate04: 底層公務員面對的矛盾，無法化解自然就變調了
→ kaj1983: 放棄了這麼好的工作，回家閒閒也不知道幹了啥事就有9萬
→ david885577: 做得好薪水不會加多少，成就感就從欺負市井小民來獲
→ david885577: 得
→ kaj1983: 會有不滿的聲音出現也很正常
推 kinghtt: 弟弟搞不好是在嫉妒哥哥做著自己想做的事還能正常維生
推 tonyxfg: 其實公務員也是不少不必面對民眾的職位，何必選要面對的
→ tonyxfg: 類科虐待自己呢？
推 ruiun: 公家機關裡面人性鬥爭很複雜啊，尤其是一堆吃飽太閒就愛鬥
→ dash007: 底層公務員被刁民騷擾也不是好受的，特別一些人還會找立
→ dash007: 委議員施壓
→ midas82539: 兩個問題：不會只有你這樣想，所以這類職位除非是
→ midas82539: 需要特殊科系與證照的特別職，有此特性的一般職
→ midas82539: 會因為應考人數而拉低錄取率，那哪些相對好考？
→ midas82539: 警察阿，但你要去考嗎？
→ midas82539: 第二個問題，退十步來說你說的都對，那照這脈絡想
→ midas82539: 他哥又怎麼會想虐待自己去考公務員？動機就很難了
→ medama: 考上前覺得公務員一生幸福 考上後面對現實改觀
推 tonyxfg: 那個……警察才是面對最多刁民的職缺吧，舉它當不用面對
→ tonyxfg: 民眾的好考例子是在？
→ midas82539: 你沒有意識到你說的"不用面對民眾"的職位本來就不好考
→ midas82539: 而你要進公務員，能相對好考進的就是那些要面對民眾的
→ midas82539: 屎缺阿，要我說的那麼明白嗎？
→ westgatepark: 他舉警察是說相對很好考 不是不用面對民眾
推 hsiung9: 公務員最大問題是通膨 薪水幾乎不漲等於變相被砍 一二十
→ hsiung9: 年前公職還是一般比上私企更好選擇
推 cnliu1122: 壽司坦丁那個影片真的不錯
→ cnliu1122: https://youtu.be/zfMtgTNM9Ds?si=gGtSntByCg9qQOQQ
推 GyroZeppeli: 他有幫忙農活才伸手拿9萬日幣啊
→ GyroZeppeli: 9萬日幣連外勞都請不起了 是在不滿什麼
推 tonyxfg: 我覺得不對，台灣難考的是坐辦公室的基礎職，這是高機率
→ tonyxfg: 面對群眾的職位，反而更高階的能當主管預備軍的考試錄取
→ tonyxfg: 率比較高
→ tonyxfg: 至少以我所在的單位來看是這樣
→ kaltu: 大部分人根本不知道考進去是室外室內櫃檯還是辦公室，只知
→ kaltu: 道自己的資格只夠考這幾個然後就報名了
推 rey123123: 靠腰 這不就是壽司坦丁的影片講的
推 ihero: 裁量其實會限縮至零，被告就知道了
→ Alex13: 主管與同事不一定會比外面民眾好處理...
推 Pep5iC05893: 相似案件相近時期相同主辦都能索取數種數量跟內容都
→ Pep5iC05893: 差距極大的資料版本 也有那種相關單位企業或洽公人
→ Pep5iC05893: 員都說違反法規不可能許可的事情回報給業主後業主自
→ Pep5iC05893: 己去找政府高層施壓結果連資料都不用就蓋章
推 fth862: 用國家給的權利去獲利不就是貪污嗎 你拿違法行為來舉例不
→ fth862: 太對吧
推 WindSucker: 4
推 fouto: 刁民：不管啦！公務員都是米蟲啦！
→ anlam: 不用到獲利，很多時候只是決定哪些人可以得到哪種程度的服
→ anlam: 務的裁量權，簡單講就是我看誰不順眼就只提供他條例有寫的
→ anlam: 最低限度的服務