Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或

[mayolan (ao6u.3bp6)]

※ 引述 《er2324》 之銘言：
: 法律人其實就遵照法條辦事而已。
: 法規怎麼寫就怎麼做。
: 至於改法條那是你們人民的事情，
: 這是你們的權利。
: 讓人不爽的是法官自由心證才對。
: 殺1個人免死，理由是可教化。
: 殺15個人免死，理由是可教化。
: 更別提讓十幾個人送命，結果法官說一句加害者沒有想殺人意圖就直接免死。
: 到底在幹嘛...

ㄚ那個

立委不也一堆法律系的

一樣是法匠沒錯吧

而且又沒有立委會在政見寫放寬死刑的條件之類的

人民要怎麼選沒有的選項

就算要走公投

沒有那個政黨來帶風向台灣不可能通過的

偏偏那個黨什麼沒有法律系最多

所以嘛

還是法匠的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.28.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698887710.A.B49.html
推 papertim: 我沒有釣.jpg
推 hank81177: 搞法律的大多沒有理組素養，難怪法律變成笑話
→ iam0718: 有人會入網嗎
→ zader: 我是覺得這串火藥味越來越重，也越來越沒ACG點
推 fenix220: 哪個党
推 owo0204: 講出來
→ owo0204: 火藥味是因為很多人不知道在情緒化什麼  討論個議題而已
→ owo0204: 不知為啥要帶滿滿情緒？
推 digitai1: 可能代入的很厲害美個都是自己的case
→ digitai1: 讓他們多講點啦 中國HANK都回美篇一整晚了
推 iam0718: 看來有人生病了
推 fenix220: 難怪有些人變笑話
→ staristic: 回文不用ACG點
推 pwseki206: 什麼都交給民眾決定...那就是Plebiscitary democracy啦
→ pwseki206: 但你看看用Plebiscitary democracy的國家...想清楚喔
→ hitlerx: https://i.imgur.com/2uTCqXR.png
推 redcardo: 法律系出來的 比較有素養的變律師吧
→ redcardo: 當然這只是我的個人偏見
推 REDF: 情緒化很正常阿 倒不如說在討論的人都有殺了那個縱火仔的理
→ REDF: 由了 還要大家冷靜討論太難ㄌ
推 pwseki206: 這一串吵下來核心爭點似乎就變成「精神病患犯罪神之過
→ pwseki206: 」了，但要如何矯正這些精神患者不該也不是法律學能解
推 VVinSaber: 有火藥味正常啦，不然有些人沒發文宣洩情緒就是上街犯
→ VVinSaber: 罪，對治安badbad
→ pwseki206: 決的。所以與其批判為何亂判倒不如探討為何我們心理學
推 redcardo: 帶攻擊性 不就ptt日常
→ pwseki206: 和精神醫學發展了那麼久卻只能用17世紀那種隔離治療吧
→ LawLawDer: 啊？不然討論串是拿來理性討論的嗎
→ iam0718: 推推文都能被當成預備犯了 不意外就是
→ LawLawDer: 當然是瘋狂射出自己的意見之後不理啊
→ VVinSaber: 我認為精神治療肯定持續進步的，至少有些人服藥只是會
→ VVinSaber: 發廢文或是網路酒駕，不會上街發瘋
推 LawLawDer: 看吧 有不同意見就開始地圖炮不同意見的人發瘋
→ kimdaco: 不知道是誰推2公約齁
→ LawLawDer: 說真的 感覺你比較需要冷靜一點..
→ VVinSaber: 一定支持盲人出事就是好好認罪負責，罪犯還敢有辯護權
→ VVinSaber: ，用自己身份捍衛理念
→ LawLawDer: 搞到人身攻擊真的沒必要
→ iam0718: 點蠟燭罵別人惡魔 某族群 不好說 懂得都懂
推 LawLawDer: 討論事情就討論 這樣人身攻擊持不同意見的人幹嘛呢
→ LawLawDer: 還是說真的意見有分三六九等？和你不同就？
推 fenix220:  https://i.imgur.com/jK0rmsK.jpg
→ LawLawDer: 冷靜一點 討論而已 不要這樣人身攻擊造口業==
推 digitai1: 前片好幾篇回文一開頭就人身攻擊了呢
→ digitai1: 如果版主真的有打算管 大概海巡就好幾個進去了
→ iam0718: 她做一樣的事我也做一樣的事 但我水準硬是高一截 就這樣
→ iam0718: 不過我覺得你有看到可以先檢舉 國有國法 版有版規
→ sheepinair: 台灣要討論這個還太早了。教育認知社會風氣沒跟上。
推 LawLawDer: 風氣沒跟上所以討論不了 可是風氣跟上了又要討論什麼
→ LawLawDer: 要不要直接說和你意見不同的人都是沒跟上==
→ LawLawDer: 好了啦 講這種真的有意思嗎？
→ LawLawDer: 同溫層語就留在同溫層好不
→ LawLawDer: 一下人身攻擊一下沒跟上 這些言論才是討論的阻礙吧
→ iam0718: 那句話其實就.. 幫他翻譯 多念書 多念書精神病也跳過你
→ LawLawDer: 不做高自己的身分/不人身攻擊沒辦法好好講話？
推 fenix220:  https://i.imgur.com/bZOyAYm.jpg 有沒有被害人家屬要
→ fenix220: 現身說法一下 不然還不是一堆人在空談
推 nigatsuki: 這串看板主什麼時候要收網吧，還是網子破了XD
→ mayolane: 我知道有個網子確實是破了
→ owo0204: 身份不會讓理論比較有邏輯啊
推 iam0718: 這又不是模型台漫爭論 收幹啥啦 XD
推 cismjmgoshr: 剛才查了一下立委名單，讀法律系的不多欸
→ mayolane: 原來立委法律系的不多，那是我錯了
→ mayolane: 不過還是一樣，立委都聽黨的
→ windr: 大豐收?
推 jim0611tw: 立委大多是政治世家 企業家 跟黑道等有權勢之人 但其
→ jim0611tw: 實法條通常會有行政院擬草案 建議大家多看看XXXX老師
應作者幫改推文
→ jim0611tw: 的每週公民課 會更了解立法院到底在幹嘛
※ 編輯: mayolan (223.137.114.124 臺灣), 11/02/2023 14:07:37