[問題] 怎麼能講說這是所有權移轉

[phimosis687 (ㄐㄐ)]

https://i.imgur.com/rfQCtr2.jpg
王冠所有權移轉同時會產生債權行為及處分行為，雙方當事人互相對立之意思表示達成一
致願意移轉王冠而有了債權行為；當事人因契約上之義務轉移王冠所有權於相對人而有了
處分行為，有效之物權行為，以行為人有該物之處分權為要件。回到事件中，因王冠是贓
物，佔有人明太郎無其所有權也沒有得到所有權人的授權處分，若明太郎做出物權行為則
其效力未定。所有權移轉的合意轉讓契約須雙方意思表示達成一致，但清澄晶從明太郎手
中直接奪取王冠，並無合意轉讓之意思表示，故不成立債權行為，也無處分行為，不該稱
為所有權移轉，這標題有著很明顯的錯誤吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.18.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699013733.A.1BE.html
※ 編輯: phimosis687 (223.137.18.219 臺灣), 11/03/2023 20:16:12
※ 編輯: phimosis687 (223.137.18.219 臺灣), 11/03/2023 20:16:51
→ SangoGO: 求翻譯，還是又有誰突然修行修到狂語了？
→ anpinjou: 所有權轉移(物理)
推 vance1024: 有能者得之，翻譯就是誰打贏誰拿
→ a204a218: 在雞窩托斯，誰打贏誰拿就是正規的所有權轉移
推 sectionnine: 你錯在用我們的邏輯套用到奇普托斯(?
→ StevenEXE: 排版一下好嗎，看了眼睛痛
→ NDSL: 期中還沒考完喔
下禮拜要考
※ 編輯: phimosis687 (223.137.18.219 臺灣), 11/04/2023 14:18:55