[閒聊] 曲速引擎和超光速引擎哪種比較可能

[NekomataOkay (u)]

玩Stellaris的時候會碰到一個事件

就是在行星上碰到傳送門

傳送門對面是另一個宇宙

只不過發明了曲速引擎才能星際旅行

和Stellaris發明超光速引擎不同

在現實中 哪一種比較可能發生

--
https://i.imgur.com/7wdeYu8.png
https://i.imgur.com/mYVi7zV.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698847637.A.ABF.html
推 BITMajo: 曲速引擎就算得上是超光速引擎的一種吧
→ gox1117: 不都一樣的東西==
→ orcazodiac: 曲速引擎就是一種比較有理論性的超光速引擎
→ jason89075: 曲速是扭曲時空前進，就像是把兩張紙扭成一個面，然
→ jason89075: 後走兩個空間最近的點
→ jason89075: 超光速就是字面意義上的用用超越物理法則的方式比光
→ jason89075: 速還快
→ jason89075: 就目前邏輯上來說，假設你有無限能源且能控制的話曲
→ jason89075: 速是符合物理法則可實行，而超光速就是純粹幻想
推 f1731025: 超光速那個能量跟加速度人要能承受大概人的壽命都不夠
→ spfy: 如果真的硬要用現實理論 曲速引擎是超光速引擎的其中一種
→ spfy: 實做產品吧 雖然超光速以目前理論就...愛因斯坦要森77啦
推 orze04: 超光速在數學上有可能
→ orze04: 迅子就只是假想例子
→ samsonfu: 撕裂地平線
推 mito620: 阿庫別瑞引擎
推 seanwu: 四樓說的是蟲洞，另外曲速/阿庫別瑞引擎並沒有違反廣相
推 asiakid: 4樓說的是傳送門吧 曲速是以扭曲空間的方式加速
推 joey0vrf: 曲速引擎像是你把棉被後面拉高 前面弄低 中間的東西自然
→ joey0vrf: 會往前滑
推 qqbjtwins: 能控制萬有引力的話，曲速引擎比較有可能實現
推 LiNcUtT: 曲速引擎是空間衝浪,4樓搞錯了
推 Vulpix: 要控制到能引發曲速，是堆疊質量還是要局部吸熱？