Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

[leon131417 ()]

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 你們法律人，
: 每次面對爭議話題都是用這幾招，
: 不是貼講座要人家去聽完演講再來說，
: 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論，
: 永遠都是用這種上對下，我教育你們的態度，
: 再怎麼演講也很難有說服大眾的一天。
: 我覺得大家對廢死或精神病免死有疑慮，
: 原因很簡單：
: 1. 若免死的精神病再犯，民眾怎保護自己？
強制治療要評估鑑定無再犯才會放人
新聞報導有位判三年多
強制治療花了九年
: 2. 若可教化的免死犯人再犯，民眾怎保護自己？

: 反正台灣現在法律界動不動讓犯人免死，
: 你們法律人多多設計一套完美的流程，
: 讓再犯率跟死刑一樣是0%，民眾累積足夠信心，

人手不夠
設施不夠

雖然聽起來很像幹話

但這就是事實

全世界都一樣

我覺得大家會這麼恐慌的一個原因是

一個社會事件

媒體都能二十四小時不間斷的連續報導

把犯罪者的祖宗十八代都挖出來

會讓人覺得這些事情會在你我身邊天天發生

造成恐慌

在國外根本哪來那麼多閒功夫

出獄後的更生保護也是一個問題

一個犯罪者被貼上罪犯標籤

必然日後對他的謀生有影響

在找工作四處碰壁的還是被指指點點的情況下

重操舊業的可能性很大



: 再來談什麼歐洲社會脈絡怎樣好嗎？
: 就像癌症要化療一樣，
: 結果一個蒙古大夫嫌棄化療殺死正常細胞，
: 引進歐洲的癌症療法，卻沒有醫好幾個癌症病患，
: 還要求你去了解歐洲醫學脈絡為什麼都這樣醫，
: 你會信任這種醫生找他醫癌症嗎？
: ※ 引述 《qize1428》 之銘言：
: : 原文被推爆了
: : 剛好今天有一場關於此議題的講座
: : 在西方國家，這些問題已是百年以上的命題，更成為法治與人權觀念的核心關懷
: : 之一。而在台灣社會，每當發生重大刑事案件，輿論總會導向「教化可能性」、
: : 「精神障礙鑑定」的辯論，更甚出現「只要患有精神病，犯案就都能脫罪嗎？」
: : 的質疑。也因此，本次Y’s Day「週三青年日」期望透過六位法律、政治與人權
: : 專業來賓的分享，帶領各位一同探索在刑事司法系統中，對公平正義和精神狀態
: : 的權衡與理解，並探討現有司法制度的改革可能性，進而關注精神狀態對刑事處
: : 罰的影響。
: : 直播19:05開始(連結為「台灣公共策益粉絲團」臉書直播」
: : 分享給對這議題有興趣的板友
: : 不論你對人權是採取緊縮還是寬鬆的態度
: : 我認為都值得一聽
: : → poke001: 同不同意是一回事 但確實了解一下為什麼體系會演化成現在  11/01 19:35
: : → poke001: 的樣子會比較瞭解背後的理由                             11/01 19:36
: : 我覺得這才是討論公共政策的態度
: : 如果大多數人只會羨慕國外的體制(不限於司法)
: : 而不以開放、深入理解的心態去辯證
: : 那麼社會只會原地踏步
: : 況且你我各位都可能成為國民法官

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.192.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698852676.A.FE2.html
→ starsheep013: 你幹過壞事別人就是會防你啊，因為被防就會再犯那
→ starsheep013: 不如一開始就關到死
→ VVinSaber: 他的問題就是廢話阿，最後還不是六法全書唯一死刑
→ VVinSaber: 再犯的危險永不為0，不如說人類犯罪的機率永遠大於0
推 simdry: 矯正跟治療是要個案回社會能正常生活，結果現在都是採取
→ simdry: 關起來隔離，那請問關一關誰能正常回社會？超級本末倒置
※ 編輯: leon131417 (111.241.192.24 臺灣), 11/01/2023 23:37:29
→ kcball: 國外有這種機制，TW有嗎??
噓 arthurkot: 犯過案坐過牢出來就想要一筆勾消，社會事哪有這麼簡單
→ arthurkot: 再犯就再蹲一次牢，不然就認命背著這個debuff 找工作
→ arthurkot: 我覺得從一開始法律人在思考如何處理犯罪者和更生人的
→ arthurkot: 角度就很怪
→ arthurkot: 社會上大多數人都是認命，忍耐著心裡的不滿在過日子，
→ arthurkot: 憑什麼這些無視法律和他人權益的拉基可以坐個牢出來就
→ arthurkot: 變回一般人？
推 Pep5iC05893: 推三樓 完全無法相信有人會去用信譽甚至生命擔保一
→ Pep5iC05893: 個普通人甚至有前科的人是安全的並不會絕對犯罪
推 pauljet: 沒經歷過某個時代喔 我說的是電影紅色角落 交保要保人是
→ pauljet: 常規啊
→ pauljet: 90年代常規操作啦
→ pauljet: 你也不要看電影了 就看某位以色列女兵的華人母 真的就是
→ pauljet: 有保人才能出國留學 她棄保 保人受罰
→ pauljet: 怎麼會沒保人？
噓 ilove640: 這種洨話說到最後就是安分守己的都是王八蛋 我好好人還
→ ilove640: 要洨他媽一個殺人犯出獄後過得開不開心喔 聖人真多
推 zxcmoney: 神經病會發瘋有一部分成因就是過不好導致的
→ zxcmoney: 所以要改善一種方向是讓他過好，另一種就是自殺結束人生
→ zxcmoney: 以現代社會缺工的情況，撐不下去就能自主安樂死會很好多