[討論] 機器人法官

[chordate (にんきもの)]

[有Pluto劇情]


























https://imgur.com/9UxxvE9

https://imgur.com/LPttH6V

https://imgur.com/x3EFIGd

https://imgur.com/YgachYl

Pluto的世界， 有機器人法官。

可以冷靜不帶感情的做出人類陪審團作不到的判決。

因此成為反機器人團體的攻擊對象被殺，

反機器人團體還在媒體上做節目帶風向。

版友覺得 格萊菲爾特受害者、艾基對希普納 這兩個案子是什麼內容呢？

機器人法官又下了什麼樣的判決呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.149 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698817954.A.453.html
推 tonyxfg: 啊、嗯......殺死機器人法官?為什麼這非要做成實體還沒有
→ tonyxfg: 任何備份呢?
推 nadekowang: 弔詭的是小金剛世界的機器人AI是有類似於人類情感存在
→ nadekowang: 的
推 rafe: 殺死chatGPT?
推 mofass: 既然都是AI了，沒有備份是誰的問題
推 ztO: 有備份甚至能備份的話，這就延伸出另一種問題了(機器人不死)
→ ztO: 所以【PLUTO ～冥王～】中的悲劇 不是單純7個機器人一個一個
→ ztO: 下水餃般送頭，而是人類社會一種對機器人發展的懼怕 放縱式的
→ ztO: 銷毀行為，最後也只有小金剛殘存了下來 至於最後會如何?就不
→ ztO: 是【PLUTO ～冥王～】作品能講述的範圍內了。即使是手塚原作
→ ztO: 小金剛故事也沒辦法有完美答案，只是種淒涼....
推 nadekowang: 備份的他，還是原來那個他嗎
→ nadekowang: AI有靈魂嗎？仿生人會夢到電子羊嗎？
→ bsct3410: 很簡單的理由吧，這問題可以看隔壁的BEATLESS就有解了
→ bsct3410: 啊。再說如果沒有規範機械人三大定律，鐵定有洛克人x西
→ bsct3410: 格瑪叛亂的發生，你覺得那時候真的會有機器警察艾克斯
→ bsct3410: 嗎？
→ bsct3410: n大提到的就是之前剛結束的ai電子基因的討論範圍了
→ bsct3410: 早期的攻殼也有在探討這部份就是了
→ deepseas: 想到星艦迷航記的傳送迷思，被傳送者還是原本那個傳送者
→ deepseas: 嗎？
推 rockmanx52: 小金剛世界觀法律有明確規定機器人擁有跟人類完全相同
→ rockmanx52: 的權利與義務
推 winiS: 忘記哪一件了，有一件是蓋吉特轟人，應該是判蓋無罪吧
推 newgunden: 那法官弄成蓋特那種 緊急時可以分開飛走就好了