精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
有寫了無雷心得,電影版第一篇 但我不是工讀生,工讀生不會請一個精障來當 #1bImEw1k (movie) 你要想這片上上一部是什麼? 蟻人3 (感謝推文提醒,因為星際3我在日本看的,在台灣的上一部的確是蟻人3) 評分盡可能客觀一點 蟻人3能給幾分? 我給5分,滿分100 驚奇隊長2能給幾分? 我給50,滿分100 欸,十倍差距耶,你能說蟻人3很難看,但當分數乘以十倍的時候,你知道那個差距有多少 嗎? 就像米雅公主 https://i.imgur.com/QQuzm1l.jpg 一樣 沒苦過,怎麼知道一般的好? 這種感動不是劇情造成的,而是反差構成的啊! 反差萌的概念是怎麼誕生的? 其實差不多就是那樣 -- https://i.imgur.com/utuyjQ4.jpg 哪裡才有這種體質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699453193.A.FA3.html
Lesterz: 上一部是星際311/08 22:21
SHCAFE: 上一部是星際311/08 22:22
幹,蟻人的爛,爛到我都忘了星際3,兩個不同世界的電影,卻是在同一個世界觀,瘋了
proprome: 我是視覺派的 蟻人3的女兒 vs 驚奇2三寶 視覺差太多了11/08 22:22
alwaysstrong: 我上次進電影院看的MCU是奇異博士2 這部你打幾分?11/08 22:22
雖然劇情瑕疵問題很大,不過電影的效果有做出來,問題在那個美國女孩,40吧
knight45683: 星際異攻隊3:11/08 22:22
proprome: 劇情再好 視覺太醜 我也是給零分11/08 22:23
蟻人3的女兒,演技很難說好看,至於長相我就不記得了 ※ 編輯: nobady98 (123.204.216.162 臺灣), 11/08/2023 22:24:20
ro10151: 我上一步看星際3 所以是這次不用進電影院的意思嗎11/08 22:24
可以不去
sistar5566: VS雷神4呢 因為我只看過雷神4 哈哈11/08 22:25
雷神4可能好一點,至少女雷神的戲份還可以看
protess: 老哥但我看你電影版心得都不太像還可以內11/08 22:25
shuanpaopao: 可是我看的上一部是終局之戰11/08 22:26
那剛好停了,後面不用花時間看了
KingKingCold: 老哥但我看你電影版心得都不太像還可以內+111/08 22:26
lazybear1231: 為啥要花時間跟金錢去看一部比爛的電影?11/08 22:26
KingKingCold: 你電影版的心得文臭這部臭得很重的說XD11/08 22:27
50分還是不及格啊,沒辦法,我實話實說ㄉ
qwork: 為何要勉強自己去看50分的電影11/08 22:27
不看怎麼知道50分,就跟蟻人3一樣,不看怎麼寫的出5分 ※ 編輯: nobady98 (123.204.216.162 臺灣), 11/08/2023 22:27:54
fman: 一種不能只有我看到的感覺嗎?但前置要看那麼多就算了11/08 22:28
想看的還是能看啦,就是……我愛心票半價當然比較不會心疼
gox1117: 烙格你電影版那篇不像還可以捏 11/08 22:30
h75311418: 先說自己不是的..恩 11/08 22:31
leamaSTC: 雖然知道是反串但如果真的有人被你標題騙到跑去看 11/08 22:31
leamaSTC: 你良心過意的去嗎 11/08 22:32
我沒有反串,是真的還可以,50分已經很高了 ※ 編輯: nobady98 (123.204.216.162 臺灣), 11/08/2023 22:32:58
ejru65m4: 良心過不去 但是很愉悅 11/08 22:33
l5i9hbba: 原來是相對的 我上部星際3 看來還是可以pass11/08 22:33
gn0111: 所以是在比爛囉 11/08 22:34
※ 編輯: nobady98 (123.204.216.162 臺灣), 11/08/2023 22:35:52
sistar5566: 謝謝細心回答:D11/08 22:36
sd2567: 我覺得是5分跟6分 那來50分 11/08 22:38
特效好很多,加上補回了莫妮卡跟卡蘿的家庭問題,這點算是加分不少的地方
chu630: 50分貓佔49分 大概是這樣11/08 22:39
palapalanhu: 那還是去看一下好了11/08 22:40
比較吃重粉,我喜歡超英,所以吃這塊
hitsukix: 有些片要看了才能大聲,但也有些片真的不用看也能大聲11/08 22:40
長相我是不評論啦,畢竟都是人類,我自己也沒比人家好看
nobady98: #1bD96u_2 (C_Chat) 覺得準不準的可以參考我對這季的動 11/08 22:48
nobady98: 畫評比11/08 22:48
※ 編輯: nobady98 (123.204.216.162 臺灣), 11/08/2023 22:52:04
Tommy92C: 我上部入戲院看是黑寡婦耶,很難想像有比這部爛 11/08 22:53
Tommy92C: 說錯,應該是尚氣,之後的都借朋友D+看 11/08 22:55
比黑寡婦好看,比尚氣……尚氣是新時期,其實要比很難,但個人認為尚氣比較好看,劇情 飽滿度很足夠
coollee: 其實列第三階段出來看 個人電影A到B-左右 才是正常發揮 11/08 22:58
可是驚奇隊長第一集真的不好看,比2還糟一點,那應該是第三階段的個人最差電影 ※ 編輯: nobady98 (123.204.216.162 臺灣), 11/08/2023 23:01:42
Yanrei: 蟻人真的讓我短時間大概不會再去看超級英雄作品了... 11/08 23:04
w45T54f: 我覺得蟻人三比雷神四好很多了 11/08 23:28
s29598863: 蛤 你蟻人5 奇異40喔...怎麼覺得有點怪怪的 11/08 23:34
nobady98: 特效 11/08 23:42
kenkenken31: 我是驚2=星3>尚氣>豹2>蟻3>雷4 11/09 00:13
kenkenken31: 尚氣以上就沒有明顯不滿 11/09 00:13
yovis000: 蟻人3真的很難看,吹捧超強的康被螞蟻爆打,然後女兒整 11/09 00:18
yovis000: 部在那自以為的正義 11/09 00:18
sdolphinyo: 跟永恆族還有尚氣比呢 11/09 00:21
adgbw8728: 永恆族跟尚氣已經是45階段算好看的… 11/09 00:27
ko7625: 永恆族跟尚氣真的是這堆屎裡面的最好看的了 11/09 00:38
rinppi: 蟻3我覺得前面很不錯 有把康的壓迫感演出來 但最後就真的 11/09 00:41
rinppi: 很蠢 11/09 00:41
hit0123: 結論:生命跟金錢值得浪費在其他更美好的事物上 11/09 02:27
MysterySW: 不是很懂比哪一坨比較好吃的意義在哪 11/09 02:58
GD1980: 我覺得不用前面的影集都看欸 我朋友沒看還是看得懂 11/10 01:06
Malincc: 看完覺得比黑豹2、蟻人3、雷神4都好看 11/10 11:06
Malincc: 算是第五階段不錯的作品 11/10 11:07
qq4511: 我覺得驚奇隊長2比蟻人好看….可能因為有貓吧 11/12 18:38