Re: [閒聊] 屁啦 刺槍術真的有用喔

[v9896678 (四大皆空)]

看時代背景，所用武器和當下狀況。現實會發展出刺槍說白了就是當時的槍還很爛，不
管是連射速度裝彈速度等等都不合格，所以容易發展成射一下就拼近身，在一開始是還
配戴近身武器，在人數與槍稍微增多與進步後為了方便才衍生出刺槍，讓人不用特別在
配戴近戰武器

所以在現代才會被各種嘴，因為在現在時代根本沒有條件讓人玩刺槍，直接把刀拿起來
用都更實用

而冷兵器時代也不用說，這東西就是簡略後的妥協產物，要拿來跟冷兵器打純屬頭撞到
，因為刺槍的姿勢和發力方式都是針對同樣的刺槍使用者，人家劍揮下來能扛住就兩個
原因，一是對面爛二是左手神力

就單純這幾頁漫畫來看，就是左手有神力能單手承受甚至揮開人家雙手揮劍，與對面爛
到連間隔都無法掌握

事實上看一下這幾張圖也能看出刺槍的一個大缺點，就是實際攻擊距離其實很短，就算
是換拿鏟子也一樣，手握的位置刺擊的姿勢和刀刃的長度在冷兵器時代就是殘廢級，還
不如左手小圓盾右手短劍還比刺槍強100倍

面對刺槍術還打不贏的咖，拿把短劍隨便都能刺死，說白就是虐菜雞而已……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699077364.A.C4A.html
推 junior1006: 氣刀體一致
推 Lirael: 後退13步
→ infinity2204: 回旋～回旋
推 CLANCHE: 用槍！
推 joey0vrf: 要刺還是乖乖玩長槍
推 yin0416: 刺槍攻擊距離短，但如果刺中有很大的殺傷力。
推 SYD72: 推這篇  長槍方便好用是因為便宜又長，刺槍術是換彈空檔的
→ SYD72: 權宜之計而已，長度遠不如長槍，近戰哪能跟專業冷兵器搶工
→ SYD72: 作
→ labbat: 一群人拿短刀小圓盾會互相干擾啊 拿槍萬歲衝鋒起碼有戰力
推 b425k1719: 200年前線列步兵戰術年代有用
→ b425k1719: 連發武器普及後就是垃圾了
推 newgunden: 所以三劍客都是拿劍戰鬥，槍就一發打完剩下的就是拿劍
→ newgunden: 的事
→ newgunden: 蘇格蘭高地人也是用類似戰法，陣列打一槍後直接拿大劍
→ newgunden: 衝鋒，給英國紅衫軍造成不少麻煩
推 dargen78: 線列步槍時代的長刺刀殺傷範圍比一般長劍長很多了吧，我
→ dargen78: 記得，畢竟還是短矛型武器
→ dargen78: 唬爛的是那篇主角拿鏟子還拿那麼前面的情況有辦法架住決
→ dargen78: 鬥長劍，那個貴族是有多爛