精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
對啊 剛剛看了創哥的訪談 說艾連知道結局 也有權利可以改結局 但卻被自己年輕的夢想 一片乾淨無垠的牆外世界所束縛 明明很糾結 但還是選擇了殘忍的做法 就像創哥明明可以讓結局更童話的美好 但他不得不回應這股包含戲迷期待的巨大力量 在真實與虛幻中都不斷掙扎 ”如果人能互相理解該有多好” 在漫畫中的角色們如此希望 然而讀者卻因為結局的理解有所不同而不斷爭執 直到現在也是 巨人的結尾是不是充滿後設意味啊 大家也有這感覺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.113.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699364037.A.FB1.html
devilkool: 我後設警察,給你個讚11/07 21:36
linzero: 後設11/07 21:37
twic: 後設警察報到11/07 21:39
zoulephant: 創哥的後設…太神了11/07 21:39
msbdhdfceb: 就連"後設"本身也在不斷爭執 真是太後設了11/07 21:40
Acetoxy: 的確是蠻多後設的11/07 21:41
Ceelo: 艾倫最後還是不知道自己想要什麼11/07 21:42
Ceelo: 最後還是一事無成11/07 21:42
allen20937: 看不懂你的文章跟後設有什麼關係,巨人裡面的角色又沒11/07 21:42
allen20937: 有超出他們的認知突然跟讀者說話11/07 21:43
所以我說結局後設 而非哪個角色後設 不理解的爭執超出了漫畫來到現實 艾連的糾結也實際上跟創哥連動的概念
allen20937: 另外艾連哪裡不知道自己想要什麼了,他要的就2件事,11/07 21:44
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.113.93 臺灣), 11/07/2023 21:45:29
allen20937: 巨人之力的消失跟104期的存活,他也確實犧牲自己達成11/07 21:44
n20001006: 什麼是後設11/07 21:45
allen20937: 了他的目標,你可以說他笨想不出別的方法來解決,但這11/07 21:45
allen20937: 並不叫做一事無成11/07 21:45
nayeonmywife: 你在說哪一段 原本結局到米卡莎回到大樹就結束啦11/07 21:45
charlietk3: 後設>後來追加的設定11/07 21:45
dustlike: 這頂多只能說是把現實的東西畫進去 不算是後設11/07 21:46
nayeonmywife: 又不是像香克斯會霸氣結果打不贏海王類 11/07 21:46
devilkool: 上面某樓,後設不需要跟讀者說話 11/07 21:47
allen20937: 我覺得你指的是作者想要傳達的理念吧,對我來說這不算 11/07 21:47
allen20937: 後設就是了,每部作品自然會有其想要傳達的東西 11/07 21:47
teddy12114: 這篇在公三小 後設不就後面追加設定的意思? 11/07 21:48
devilkool: 創哥不知道讀者會吵成一團這倒確實XD 11/07 21:49
RbJ: 後設是指meta元素,跟追加設定是兩回事 11/07 21:50
devilkool: 這不是他預期的,所以跟他畫的結局無關 11/07 21:50
allen20937: 你要說漫畫結局剛出的時候吵成一團的樣子跟巨人結局很 11/07 21:50
allen20937: 像的話我覺得這鍋是創哥要背的,因為他說得實在太模糊 11/07 21:50
benson50913: 你要說追加設定不就好了==11/07 21:51
allen20937: 要是他打從一開始就照動畫一樣畫我相信爭議會少很多11/07 21:51
hitsukix: 創哥已經知道怎麼寫都會有人靠北的未來了11/07 21:51
shinobunodok: 其實後設和追設不太一樣 他們只是聽起來很像 11/07 21:51
ARTORIA: 別糾正了 現在糾正錯誤還會被笑警察11/07 21:55
BrowningZen: 我要叫警察了11/07 21:57
draw: 不如討論後設這個詞當初翻得好不好11/07 21:57
allenlee6710: 先去查一下後設的定義啦11/07 21:57
allenlee6710: meta翻後設的確不直觀11/07 21:58
我是認為旨在突破框架 而不侷限於某個形式這樣 所以漫畫的意涵跟現實呼應是個有趣的現象 ※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.113.93 臺灣), 11/07/2023 21:59:55
angrybirds11: 我都搞不懂推文的到底是不是反串 11/07 22:02
ccccccccccc: 後設警察報到 11/07 22:03
BrowningZen: 那你指的只是諷刺而已,你不會覺得魯迅是後設吧 11/07 22:06
yufall: 創哥有說艾連有權利改結局?有嗎? 11/07 22:10
john701966: 哪裡說到艾連能改結局了你倒是說一下 11/07 22:15
Dayton: 給推 11/07 22:24
qn123456: 興沖沖點進來才發現這篇講的後設不是現在普遍被誤用的那 11/07 22:37
qn123456: 個後設,反而不知該如何反應,這種無力感是怎麼回事 11/07 22:37
ackes: 不行 後設這個詞還是比追設精準 後設還是比較有作者多少吃 11/07 23:10
ackes: 書的感覺 11/07 23:11
ackes: 其他領域的後設關acg屁事 11/07 23:12
Porops: 後設警察喜歡這篇文章 11/07 23:15
Porops: 我對meta的理解也是突破OO的框架叫做後設啦,所以突破漫 11/07 23:16
Porops: 畫的劇情與作者本身產生共同點應該算是後設沒錯的 11/07 23:17
iansong: 後設不是這樣用的吧 11/07 23:25
nancysmart: 這篇推文好好玩,嘻嘻 11/08 00:35
FrozenWilly: 這裡得先定義後設是啥不然大家都在雞同鴨講 11/08 00:42
roadblock: 窗簾仔 11/08 04:32
movieyao: 沒有說艾倫能改結局啊 11/08 07:13
slough1003: 看到分析後設等於追設還比較詞義,就想起看到振振有 11/08 07:18
slough1003: 詞分析「因該確信度比較低,應該確信度比較高」的因 11/08 07:18
slough1003: 該仔 11/08 07:18
slough1003: 專有名詞誤用就 11/08 07:19
slough1003: 誤用,還講一篇…… 11/08 07:19
slough1003: 補推一下原po的觀點 11/08 07:22
feedingdream: 鈴聲大作警察破門而入發現只是普通的派對 11/08 11:20
WindowsSucks: 笑死 還ACG領域的後設勒 下次是不是要說ACG領域的 11/08 19:15
WindowsSucks: 質量干物理領域的質量屁事 11/08 19:15
Wooper: 推文說是追加設定的拜託是在反串 11/09 06:36