推 devilkool: 我後設警察,給你個讚11/07 21:36
→ linzero: 後設11/07 21:37
推 twic: 後設警察報到11/07 21:39
推 zoulephant: 創哥的後設…太神了11/07 21:39
推 msbdhdfceb: 就連"後設"本身也在不斷爭執 真是太後設了11/07 21:40
推 Acetoxy: 的確是蠻多後設的11/07 21:41
推 Ceelo: 艾倫最後還是不知道自己想要什麼11/07 21:42
→ Ceelo: 最後還是一事無成11/07 21:42
推 allen20937: 看不懂你的文章跟後設有什麼關係,巨人裡面的角色又沒11/07 21:42
→ allen20937: 有超出他們的認知突然跟讀者說話11/07 21:43
所以我說結局後設 而非哪個角色後設
不理解的爭執超出了漫畫來到現實
艾連的糾結也實際上跟創哥連動的概念
→ allen20937: 另外艾連哪裡不知道自己想要什麼了,他要的就2件事,11/07 21:44
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.113.93 臺灣), 11/07/2023 21:45:29
→ allen20937: 巨人之力的消失跟104期的存活,他也確實犧牲自己達成11/07 21:44
推 n20001006: 什麼是後設11/07 21:45
→ allen20937: 了他的目標,你可以說他笨想不出別的方法來解決,但這11/07 21:45
→ allen20937: 並不叫做一事無成11/07 21:45
推 nayeonmywife: 你在說哪一段 原本結局到米卡莎回到大樹就結束啦11/07 21:45
→ charlietk3: 後設>後來追加的設定11/07 21:45
推 dustlike: 這頂多只能說是把現實的東西畫進去 不算是後設11/07 21:46
→ nayeonmywife: 又不是像香克斯會霸氣結果打不贏海王類 11/07 21:46
推 devilkool: 上面某樓,後設不需要跟讀者說話 11/07 21:47
推 allen20937: 我覺得你指的是作者想要傳達的理念吧,對我來說這不算 11/07 21:47
→ allen20937: 後設就是了,每部作品自然會有其想要傳達的東西 11/07 21:47
→ teddy12114: 這篇在公三小 後設不就後面追加設定的意思? 11/07 21:48
→ devilkool: 創哥不知道讀者會吵成一團這倒確實XD 11/07 21:49
推 RbJ: 後設是指meta元素,跟追加設定是兩回事 11/07 21:50
→ devilkool: 這不是他預期的,所以跟他畫的結局無關 11/07 21:50
推 allen20937: 你要說漫畫結局剛出的時候吵成一團的樣子跟巨人結局很 11/07 21:50
→ allen20937: 像的話我覺得這鍋是創哥要背的,因為他說得實在太模糊 11/07 21:50
推 benson50913: 你要說追加設定不就好了==11/07 21:51
→ allen20937: 要是他打從一開始就照動畫一樣畫我相信爭議會少很多11/07 21:51
推 hitsukix: 創哥已經知道怎麼寫都會有人靠北的未來了11/07 21:51
→ shinobunodok: 其實後設和追設不太一樣 他們只是聽起來很像 11/07 21:51
→ ARTORIA: 別糾正了 現在糾正錯誤還會被笑警察11/07 21:55
推 BrowningZen: 我要叫警察了11/07 21:57
→ draw: 不如討論後設這個詞當初翻得好不好11/07 21:57
推 allenlee6710: 先去查一下後設的定義啦11/07 21:57
→ allenlee6710: meta翻後設的確不直觀11/07 21:58
我是認為旨在突破框架 而不侷限於某個形式這樣
所以漫畫的意涵跟現實呼應是個有趣的現象
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.113.93 臺灣), 11/07/2023 21:59:55
推 angrybirds11: 我都搞不懂推文的到底是不是反串 11/07 22:02
推 ccccccccccc: 後設警察報到 11/07 22:03
→ BrowningZen: 那你指的只是諷刺而已,你不會覺得魯迅是後設吧 11/07 22:06
→ yufall: 創哥有說艾連有權利改結局?有嗎? 11/07 22:10
噓 john701966: 哪裡說到艾連能改結局了你倒是說一下 11/07 22:15
推 Dayton: 給推 11/07 22:24
推 qn123456: 興沖沖點進來才發現這篇講的後設不是現在普遍被誤用的那 11/07 22:37
→ qn123456: 個後設,反而不知該如何反應,這種無力感是怎麼回事 11/07 22:37
→ ackes: 不行 後設這個詞還是比追設精準 後設還是比較有作者多少吃 11/07 23:10
→ ackes: 書的感覺 11/07 23:11
→ ackes: 其他領域的後設關acg屁事 11/07 23:12
推 Porops: 後設警察喜歡這篇文章 11/07 23:15
→ Porops: 我對meta的理解也是突破OO的框架叫做後設啦,所以突破漫 11/07 23:16
→ Porops: 畫的劇情與作者本身產生共同點應該算是後設沒錯的 11/07 23:17
噓 iansong: 後設不是這樣用的吧 11/07 23:25
推 nancysmart: 這篇推文好好玩,嘻嘻 11/08 00:35
推 FrozenWilly: 這裡得先定義後設是啥不然大家都在雞同鴨講 11/08 00:42
噓 roadblock: 窗簾仔 11/08 04:32
噓 movieyao: 沒有說艾倫能改結局啊 11/08 07:13
→ slough1003: 看到分析後設等於追設還比較詞義,就想起看到振振有 11/08 07:18
→ slough1003: 詞分析「因該確信度比較低,應該確信度比較高」的因 11/08 07:18
→ slough1003: 該仔 11/08 07:18
→ slough1003: 專有名詞誤用就 11/08 07:19
→ slough1003: 誤用,還講一篇…… 11/08 07:19
推 slough1003: 補推一下原po的觀點 11/08 07:22
推 feedingdream: 鈴聲大作警察破門而入發現只是普通的派對 11/08 11:20
→ WindowsSucks: 笑死 還ACG領域的後設勒 下次是不是要說ACG領域的 11/08 19:15
→ WindowsSucks: 質量干物理領域的質量屁事 11/08 19:15
推 Wooper: 推文說是追加設定的拜託是在反串 11/09 06:36