→ peterisme17: 以眼還眼來的吧 11/02 14:45
推 ccccccccccc: 就是個咒語而已 11/02 14:46
→ iam0718: 殺人償命天經地義 一堆顧家人顧到搞死的都要死刑了 11/02 14:46
推 papertim: 我懂了，奶子可以讓世界和平，以後殺人一律抓去訓練畫畫 11/02 14:50
→ papertim: ，畫奶子圖到死 11/02 14:50
→ papertim: 話說這個繪師的產量真的有夠大 11/02 14:50
→ su4vu6: 就是懶得跟你解釋的 一種說法而已 沒有任何道理 11/02 14:52
→ su4vu6: 也沒有辦法跟你解釋其中的任何道理 11/02 14:52
推 th123: 天經地義就自以為是而已 11/02 14:54
推 tiger870316: 大方向啊？你要說長照悲歌那種特例才是法官要斟酌減 11/02 14:54
→ tiger870316: 刑的，但是現在是不管怎麼判殺人大概都不用償命 11/02 14:54
推 ccccccccccc: 為什麼長照又是例外了？不是天經地義嗎 11/02 14:55
噓 miname: 要遏止犯罪，要讓懲罰大於利益才有效，所以殺人只能判死 11/02 14:57
R不就我的第1條
※ 編輯: TetsuNoTori (120.126.194.247 臺灣), 11/02/2023 14:58:49
→ su4vu6: 為啥可以遏止? 11/02 14:59
推 tiger870316: 殺人償命天經地義，不等於殺人一定要償命，是殺人償 11/02 14:59
→ tiger870316: 命這麼做沒問題，但是臺灣就一堆理由 11/02 14:59
→ su4vu6: 除了再犯率=0以外的論述 我覺得都沒啥道理 11/02 14:59
→ v9896678: 就唬爛而已，你也可以當成用來洗腦削弱人民對暴力使用 11/02 15:00
→ v9896678: 的手段。所以才會有天經地義但XX例外這種搞笑情況 11/02 15:00
→ waleiganG8: tiger你確定只有台灣嗎？ 11/02 15:01
→ v9896678: 說白了如果殺人絕對錯誤，那也就不能死刑了。因為死刑 11/02 15:01
→ v9896678: 也只是一種殺人而已 11/02 15:01
→ waleiganG8: 你要不要想一下一個判決會斟酌多少東西？ 11/02 15:01
→ waleiganG8: 所以我才說不思考真是好命… 11/02 15:01
噓 miname: 跟你講天經地義的邏輯，你只會裝看不到 11/02 15:01
→ su4vu6: 那要先講 才能裝看不到啊 11/02 15:03
→ v9896678: 說個題外話，死刑不是最大程度的懲罰 11/02 15:04
→ v9896678: 不說軍人警察，死刑本身就跟那句話矛盾啦。最後只會變 11/02 15:05
→ v9896678: 成XX例外而已 11/02 15:05
→ ccccccccccc: 天經地義，指天地間原本如此而不容改變的道理 11/02 15:06
所以外太空跟海底484不適用
※ 編輯: TetsuNoTori (120.126.194.247 臺灣), 11/02/2023 15:07:27
→ v9896678: 然後又會衍生為什麼XX可以例外 11/02 15:06
→ su4vu6: 我一直認為死刑是讓他們逃脫懲罰的行為耶 11/02 15:07
→ ccccccccccc: 有人說不等於殺人一定要償命 有點怪啦 11/02 15:07
推 peterisme17: 先定義"天經地義" 11/02 15:09
推 henry1234562: 漢摩拉比法典 以眼還眼以牙還牙 11/02 15:27
→ henry1234562: 然而這段的重點是其實是 受到眼睛的傷害你最多只能 11/02 15:28
→ henry1234562: 對對方做出同等的懲罰 11/02 15:28
推 qize1428: 騎車沒保持安全車距撞死人，有任何人能保證他下次 11/02 15:28
→ qize1428: 不會這樣嗎？484也該死刑確保再犯率=0？ 11/02 15:28
→ henry1234562: 也就別人傷眼 你最多只能也傷他眼 不能更多 11/02 15:28
推 OEC100: 撞死人能吊銷駕照，確保他不能開車 11/02 15:29
→ henry1234562: 騎車沒保持車距 要避免再犯不需要死刑 只要讓他不 11/02 15:30
→ henry1234562: 能再騎車就好 例如吊銷駕照 11/02 15:30
→ henry1234562: 如果他堅持無照駕駛才需要後續 因為就變成要讓他沒 11/02 15:30
→ henry1234562: 辦法再無照駕駛 就是下一階段 11/02 15:30
推 iam0718: 這樣辯不完 台灣無照上路的比你想像中多 11/02 15:31
推 Sischill: 漢摩拉比法典其實只是供奴隸用的 貴族不適用漢摩拉比法 11/02 15:31
→ Sischill: 典... 也就是貴族殺奴隸可沒有以眼還眼以牙還牙這件事 11/02 15:31
→ Sischill: 頂多是賠你一個奴隸(笑 11/02 15:32
→ OEC100: 無照上路就有更重的法來辦你 11/02 15:34
推 iwinlottery: 很有誠意，可能要進桶了 11/02 15:34
推 justeat: 隨便掰的 不要想太多 11/02 15:37
→ yeldnats: 講不出個東西 跟符咒一樣的屁話 11/02 15:48
推 Zacoe: 解釋不出理由，就說天經地義啊 11/02 15:53
推 habbit24: 所以才會一堆法盲推崇漢摩拉比法典 根本沒有考究過 11/02 16:05
推 hit0123: 動物行為學 賽局理論 自己去看一下相關的書 11/02 17:05
推 ChikanDesu: 因為辯論起來邏輯會輸所以總之天經地義 就跟穆斯林覺 11/02 17:28
→ ChikanDesu: 得砸死婚前性行為女人一樣 沒邏輯 反正就是有人說了 11/02 17:28
→ ChikanDesu: 大家相信 11/02 17:28
推 newgunden: 償命後他就不能再殺人了 11/02 17:31