[閒聊] 這樣的能力算廢招嗎

[togs (閒聊)]

最近看某個作品，

覺得當中有個能力蠻有趣。

通常能力設定上，若絕對強或弱，那就沒啥好討論。



因此突然在想，

若有個能力，內容是可以將對手靈魂放在天秤上，(有一定的施放範圍限制)

若對手力量強過自己，則對手即死。 (對手持槍也算在內)

若對手力量比自己弱，則換你掛。

而你在那個世界屬於平凡人，有1/2力量強過於你，1/2比你弱

因此你老婆依然可以賞你巴掌，但泰森or芙莉蓮那種高手不會是你的敵人。



這樣的能力還算OK嗎? 還是廢招?

very好奇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699515418.A.26E.html
→ SRNOB: 神招好嗎
推 rock30106: 不算廢，但沒啥用處
→ SRNOB: 16Y以下通通... 算了
→ peterisme17: 沒有配套就是廢招吧，一不小心就掛了
→ SRNOB: 你的魔法想像力太貧乏
→ poke001: 強弱怎麼算? 還有生效時間多久? 持槍也算那就是裝備也算
→ poke001: 在內 人家如果可以像獵人那樣有絕或者隱藏力量的裝備不就
→ poke001: 直接沒用
→ iam0718: 你怎麼知道哪個是壓抑自身威能的垃圾
推 aa091811004: 呃……那有這個天秤的你，理論上可以打敗所有比你強
→ aa091811004: 的人，那麼是不是代表你比他們強呢，如果是的話，那
→ aa091811004: 你就去了
糟糕...沒有作者的設定能力...

看樣子設定之前要想清楚才是。

→ polanco: 不如體重
→ starsheep013: 這條件光驗證細節就夠你死十次==
→ polanco: 不如比體重
→ poke001: 或者人家直接把槍往你身上丟 碰到瞬間算不算你就變強
→ devidevi: 是不是廢招要看你是不是當主角，當主角就不會是廢招
推 simdavid: 見面五秒戰鬥啊，由敵人想像自己的能力有多強。這個就是
→ simdavid: 讓敵人想像自己有多弱。
推 SangoGO: 這種類似天罰之杖的東西就是怎麼算強弱
→ aa091811004: 就回到了強弱的定義這件事上，建議有個確切的判斷點
推 greg90326: 力量的標準是啥
→ ymsc30102: 你的力量具體是指什麼
感覺怎樣定義都容易有漏洞。

那就先來個隨興一點的定義好了，

力量具體包含該世界觀可以用來當作傷害的東西  (講話的傷害不算)

例如魔法、詛咒能力也算在內

→ SangoGO: 但就算聽起來無敵會產生太多漏動，如對手是最弱的球磨川
→ greg90326: 感覺很容易變成作者說了算
也是，最近看某個偏向使用定義戰鬥的作品，

也有這種感覺

例如假設身高比你高的都即死，

那就會產生"到底是剛起床的身高" 還是 起床過一段時間的身高等細節問題

推 A29586380: 之前看的一個異世界作品的配角就是這樣，他都不升級，
→ SRNOB: 定義一點都不具體 不如說打一拳幾分
→ A29586380: 打人打怪都靠其他人去，他只讓自己最弱負責牽制強者
推 ymsc30102: 你這樣會有悖論啊 你可以讓力量比你強的即死 那你是不
→ ymsc30102: 是比他強了
→ poke001: 可以拿來當作傷害都算力量 那你這招可以讓比你強的即死
→ poke001: 這傷害怎麼算?
一開始確實沒想過這個問題

但若補充設定的話，這個應該會先將"這個能力本身"排除在外，

推 aa091811004: 歸納一下就會發現，你的這個能力可能最後還是只能讓
→ aa091811004: 你維持在只能欺軟怕硬的狀態，而且成本還更高昂，不
→ aa091811004: 來個細緻定義的話，我覺得是廢招
我是覺得單打還OK，特別是面對明顯強過於你的人



但若對手是一整群的話，那麼也容易被輾壓過

例如一群女生或小孩拿石頭扔你。

那麼"一個拿石頭的女生" 判定上而言，你若使用能力，則有可能會自殺。


因此可能需要組團之類比較保險。

推 JamesHunt: 武器放口袋有算傷害嗎？放腳旁呢？放一步外呢？
這個好好笑XD  看樣子設定確實不容易呢。

推 supersusu: 再給自己上異常狀態弱化自己，直接無敵啊
我當初沒想過弱化這件事

但我有想過請隊友把我打個半死XD

而你說的弱化確實是比較好的作法。

→ su4vu6: 蠻廢的吧 誰會需要只能殺死人的能力
推 Amazing911: 好大好壞
會這樣的話，看樣子應該算費招了。

畢竟沒人喜歡有風險的招數

推 dx90c: 你會被做成人柱道具吧
推 protess: 你的死法很適合被路邊農夫用乾草叉叉死
推 reaturn: 力量的判定怎麼判？
推 iwinlottery: 超廢 沒有阿烏拉那樣二人之下萬人之上的招完全不用
→ iwinlottery: 討論
推 dsa3717: 直接丟硬幣不是直接多了嗎
推 JamesHunt: 對手是JC弱女子，但你後面是懸崖怎麼算？看有沒有踹下
→ JamesHunt: 去的動機嗎？
→ iwinlottery: 當然魔族裡不是沒比她強的，但是可以不用招惹或敵對
推 ggway2800: 你所謂的強弱沒講明定義就是來讓人鑽規則漏洞用的
受教了，小弟以後會更謹慎一點XD
※ 編輯: togs (36.231.99.176 臺灣), 11/09/2023 16:12:01
→ peterisme17: 會先被隊友打個半死，當工具人
→ zxcz1471: 設計太隨便一下質疑就破綻連連  拿去跟編輯討論就退稿吧
→ sujinglun: 強弱定義？
推 hakama99: 咒術的抽獎能力
推 owo0204: 持槍也算？我用一隻手摸著核彈  好了現在我秤誰誰都要死
→ owo0204: 持槍都能算的話，那這個能力最大的價值就是可以讓很多破
→ owo0204: 壞力極強一次性的東西只要手持就能無限生效
→ owo0204: 比如我手上拿著一顆tnt炸彈,威力比槍強多了吧？那在這能
→ owo0204: 力判定裡面我就是+一顆tnt炸彈的力量，但我不用真的引爆
→ owo0204: ，而是直接原地開秤
推 asa80183: 你說的是阿烏拉還是新的死神總隊長
推 memory1024: 強弱太抽象，如果可以自由選擇一個可量化標準，就會
→ memory1024: 很強
推 s921619: 強弱太抽象了
推 dsa3717: 如果讓一個嬰兒拿到這個能力或許有戲？
→ JamesHunt: 光來一個手持釣魚線的國中生就夠曖昧了，看動機、時機
→ JamesHunt: 、知識等等，可以無害也可以輕易殺死大人
→ lbowlbow: 感覺很沒用
噓 iampig951753: 聽起來很像中國漫畫