Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？

[Subaru5566 (愛上速霸路)]

這問題沒意義啊。

酒對人類的危害沒比較少，甚至酒駕害得家破人亡的事件，台灣到現在還未能有效解決。

我在美國想喝提神飲料，查看看有沒有有類似維士比的飲料，發現這提神飲料，是禁止加酒精的。

台灣的立法機關，就是動作很慢，怕東怕西，做點改變要曠日廢時

-----
Sent from JPTT on my Motorola moto g stylus 5G (2022).

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.141.49.61 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699311602.A.C35.html
推 Zrola: 我都喝白色monster
推 ttcml: 確實
→ xxx60133: 下一篇。糖類上癮
推 y1896547: 可是同志都可以結婚了 立法機關效率很好吧
推 hit0123: 麻仔的邏輯就是 ：你看 酒都沒管好了 所以我們要開放一
→ hit0123: 個麻 變得更難管
所以酒駕不用處理喔
推 silverowl: 麻仔就小學屁孩啊 “他們都可以，為什麼我們不能“
推 Fezico: 我覺得比較奇怪的是為啥提神飲料裡要放酒精？
→ Fezico: 不都牛磺酸跟B群幹滿就好？
→ koromo1991: 整天拿酒精救援 看來呼麻會呼到神智不清 無法對事評
→ koromo1991: 論
所以你拿個大麻比酒，造成社會成本問題更大的範例嗎，雙標仔?
推 MrSherlock: 阿比阿達是算藥酒
推 pokemon: 想改喔 沒門
推 kent00216: 阿比跟保力達都不是提神，是養生藥酒
推 ig49999: 灣灣連網購酒都不能 你島就這樣了
推 Bugquan: 正常人的想法是，你說的有道理所以例如菸酒、檳榔等更要
→ Bugquan: 嚴加把關。呼麻仔想法是，那就完全放開好了
推 bettybuy: 1990年代就有同志運動，到2020之後才立法，呼麻合法再
→ bettybuy: 遊行個20年吧
推 Willdododo: 不是怕東怕西 而是可見利益沒大於風險 就不幹
加拿大的大麻公司都上市上櫃好年了，誰跟你沒利益，但台灣人巴短視近利，反正
炒房賺得比較快。
推 aggressorX: 有人的中文真破 笑死
推 Lhmstu: 下輩子看有沒有機會吧
推 procaryote: 同志有本事聚集人群年年遊行持續幾十年 等大麻議題有
→ procaryote: 這種動員能量再拿來比吧
→ esoramania: 就 票啊
推 john0909: 不可能改啦 阿就沒利益 你對健康有沒有害不是重點
推 ededws1: 在提神飲料區找藥酒本來就錯了
→ owo0204: 本來完全開放就是一個方向啊
※ 編輯: Subaru5566 (24.16.204.151 美國), 11/07/2023 07:54:57
推 aggressorX: 怎麼可能沒利益 就不敢走而已
→ bnn: 酒精作為有機溶劑 把一些提神藥物溶解喝下去(ry
→ aggressorX: 合法都能不開放了 法律在台灣只是個笑話
→ bnn: 藥酒本身也是靠一點酒精浸泡溶解析出藥材有效成分的古老版本
→ bnn: 這年頭還會需要靠藥酒而不是化學合成的...隨便啦 人家風味酒
推 john0909: 你能想像一個台灣政客出來說大麻合法化選得上嗎？
→ john0909: 所以說沒有利益 麻仔還是理智一點就去外國爽就好
→ trysoloQ: 酒會讓人聯想到原住民
→ trysoloQ: 樂天又開朗
推 JustBecauseU: 美國好像酒駕沒抓這麼嚴  能走直線就行
推 PresidentXi: 該開放冰毒了
噓 VVinSaber: 酒駕一直都是逐年減少的，真的不要用體感決定捏
推 kinomon: 全禁一禁不准開放。嘻嘻
推 kimokimocom: 先禁仔又開始滑了XD
推 naya7415963: 跟你解釋一下，10樓意思不是大麻的社會成本比酒更高
→ naya7415963: 而是大麻就算比酒危害小，也不構成開放麻的理由
→ naya7415963: 酒並非無害才開放，而是因為各種理由禁不掉
→ naya7415963: 而麻在台灣還沒多少成癮的人口，所以禁比較容易
→ naya7415963: 這樣不叫做雙標吧，你應該道歉
→ fenix220:  https://i.imgur.com/foclNhB.jpg
→ iam0718: 說沒利益的太小看台灣人了
推 calase: 酒駕事故死亡人數十年來減少大概一半了，真的不要覺得自
→ calase: 己體感很強，單純是不查資料整天憑印象打字…
噓 maylawyer: 好了啦麻仔
噓 eastwindow: 台灣的法案只有想不想過，哪有怕東怕西的問題
噓 hit0123: 拿炒房救援呼麻 真的是越扯越遠 笑死
炒房真的比較好賺阿，只是社會成本全民來扛啊
噓 nisioisin: 有上市公司就有利益喔？社會成本怎麼算，這種跟講健康
→ nisioisin: 捐撐健保差不多的狗屁邏輯
你不就回答自己的問題了，和菸酒一樣健康捐苛重一些，救救要倒的健保不好嗎?
噓 o8tom: 想拉救援而已 可憐
雙標仔不用在那森七七
※ 編輯: Subaru5566 (73.170.190.123 美國), 11/11/2023 07:22:46