[閒聊] 進擊的巨人如果是文學作品 是甚麼等級？

[teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))]

如題
進擊的巨人
情節各種不明說的暗線 環環相扣
諫山創又把故事寫的對稱嚴謹
還映射現實世界的各種問題

第二次回讀時 反而回味無窮
文學性挺強


進擊的巨人如果是文學作品 是甚麼等級？






-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.96.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699400979.A.E0A.html
推 protess: 雅量
推 ackes: 加上藍色窗簾的話  不好說  國文藍色窗簾太多了
→ uranus013: 進擊的巨人小說版 這種等級吧
→ dosiris: 戰爭與和平
推 Lisanity: 艾連說
推 kawhidurantt: 艾連說
噓 jason748: 漫畫就漫畫，跟文學比甚麼
→ ARTORIA: 奇幻文學 不能再多了
推 ackes: 創哥考試的時候  回答艾連在想什麼  寫我不知道 能得幾分
→ s210125: 漫畫是畫給小孩子看的 by 艾倫摩爾
推 AirO0264400: 嗯 廣義上來說他是文學作品喔
→ AirO0264400: 漫畫如果解讀成是劇本的一種 那應該是可以被視為文
→ AirO0264400: 學作品的
→ s210125: 漫畫幹嘛解讀成劇本的一種？
→ s210125: 太牽強了吧
噓 loserloser: 載體差這麼多 幾萬文字的表達還輸你 幾十本漫畫
推 longkiss0618: 我的奮鬥?
→ rainveil: 文學作品的話通俗讀物啊，不然呢
推 ThreeNG: 通俗小說
推 n20001006: 巨人有動畫的直接算在影視吧
→ k5545332: 嚴謹???繼續吹
→ suanruei: 別鬧了，會這樣問是不是沒讀過文學作品
推 AirO0264400: 所以是廣義嘛 不然通俗小說跟所謂“文學作品”先比
→ AirO0264400: 劃一下 看誰優誰劣 會這麼在意不就單純是自尊心作祟
→ AirO0264400:  覺得什麼格調才符合什麼文學的定義