Re: [影評] 驚奇隊長2不宣揚女權、沒有政治正確

[Fantasy7th (睡有出頭天)]

這種評論真的噁心

沒有宣揚女權? 你可以說沒有很醜陋直白的嗆男
但這部片人家立意就是講女拳女力 你自己主動迴避人家主題是怎樣?

三個主要角色->女
拯救克里的大反派->女
幫忙的阿斯嘉女帝->女

反觀男性角色
福瑞->除了開一槍一直被打一直要被救
史克魯爾人皇帝->毫無作為整座星球被毀
王子->相信王妃一夥說沒事的然後滅國

這本來就女權片呀 只是手法沒那麼醜陋好看點好了

然後我最反感的就是那種無視現實開大絕"反正批評身材外貌都是歧視"

我們可以容許美有更多元客觀的可能性
不代表不能有一些放諸四海差不多皆準的美的模樣吧
如果要去刻意假裝沒這回事 沒有人這種從生理直接反射關於美醜的反應

那才叫假掰

我在電影版也說 我覺得驚奇少女妹底子不錯 但為什麼不能稍微修飾一下身材
別的不說 上鏡->武打比較好看--->這也是一位演員該有的專業吧

不要跟我說甚麼這樣提一下就叫歧視 如果美醜真的沒有個基本標準
我們以後也不要靠北歐洲日本很美 台灣東南亞街道醜了--->歧視無誤!

你電影不是良心事業 尤其這種商業大片 就是至少也要回本 能賺錢更好
那迎合大眾多於大多數任何俊男美女所好 吸引更多人願意入場 是甚麼骯髒的事情嘛

而且真要說 三個主要角色
白->美瘦
黑->老氣
伊斯蘭->矮胖

我們是不是要開始進行另一輪關於刻板印象的論戰?

不然這樣好了 真要假裝不能有客觀美醜~那去叫好萊塢不要做這半調子呀

叫胖艾美吃回胖的演驚奇
請Jade Jones來演光譜

驚奇三胖 直接解放全球女性關於瘦的追求 不是更棒!?
達文就找渡邊直美來 我看片商敢不敢

講白了 片商還不是為了迎合你們做半套 實際上比誰都知道對票房有影響呀!

影集護航就更糟了 要不是我有先把汪達秘密入侵驚奇少女影集劇情都掃一遍

誰知道驚奇少女能力是啥 手環幹嘛用 背景是甚麼
誰知道光譜能力是啥 怎麼來的 為啥對卡蘿不爽

這些明明就構成前半段主要的內容 如果都不知道
你根本前半段都會在狀況外...............

連沒有太大野心跟片長短也能當優點? 這分明都是缺點!

給了驚奇隊長一個深陳內疚的過去->然後輕輕帶過
給了克里一個悲慘的世界觀->一拳結束
給了藍博一段遺憾的往事跟衝突->2~3句抱抱就帶過

他明明設定了很多可以挖掘 深度情感戲的好方向
結果全部輕輕帶過 片長這麼短所以甚麼都速食 都不好好處理
人物因此都很平版 這什麼優點了....................

還不說卡蘿整個人設都被降了 還我那個強冷跩傲的大姊頭呀幹!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699590750.A.174.html
噓 a43164910: 女性當主角就是女權片 你的女權還真廉價==
推 SunnyBrian: 主要還是做半套吧，要嘛成功，不然成仁
推 Landius: 所以影評的角度應該是既然只有半套就別說有的意思囉? XD
→ excia: 好萊塢式的女權就是這麼廉價 懷疑啊
→ Fantasy7th: 那是因為你打從心底就認為女權片是負面，有問題的是你
→ Fantasy7th: 的價值觀好嗎，為啥女權片不能說，拍得好為啥要自己迴
→ Fantasy7th: 避XDDS
推 rbull: 整套賣弄的這麼明顯還不叫女權片
→ Fantasy7th: 要說這部沒有沒有女權概念才是瞎了眼，我可沒說它是
→ Fantasy7th: 噁心的女權片，但幹嘛否認
推 willytp97121: 為你燒掉的電影票錢推一個
→ winiS: 用講的是女權片，用打的叫女拳片這樣
推 hankiwi: 我甚至懷疑高層從幾年前開始就故意安排捧殺這些政確角了
→ winiS: 故意個一兩部就算了，哪可能玩一整串，玩過頭發現財報太難
噓 nightseer: 女性當主角就女權  評論真好寫哦
→ winiS: 看吧，至少剪短一點比較不用浪費場地費，電影院空場也要收
→ winiS: 錢的
推 nineflower: 記得以前電影裏的女人跟廢物一樣被叫父權壓迫 這部電
→ nineflower: 影男人跟廢物一樣叫女權片沒錯喔
推 Pep5iC05893: 仇女 bj4
→ haha98: 戈巴契夫頭髮最長 星巴最好看 此地無銀三百兩 舒服啦
→ rbull: 宣傳時特意說有女導演有很多女工作人員 是不是在賣弄女權
推 ringtweety: 至少布麗眼中的女權是這樣啊 她之前就有說過想拍全女
→ ringtweety: 性超級英雄的電影了
推 gaym19: 其他演員為了拿到片約一直鍛煉自己
推 Augustus5: 認真評論給推
→ gaym19: 拿到約後開始增胖健身甚至病態減肥也要盡可能詮釋角色
推 kenkenken31: 這部根本沒在教育人，也沒強調政確，能看出這些鬼是
→ kenkenken31: 被害妄想吧
→ gaym19: 女權:ㄏㄏ我是女森
→ Fantasy7th: 我個人就覺得這集拉森鍛鍊保持狀況很好，如果主角且
→ Fantasy7th: 戲份更多，會是部有說服力的女權片，女權片一定是不好
→ Fantasy7th: 的才是奇怪概念吧
噓 post91: 女性當主角：不是女權
→ post91: 主角都是男性：歧視女性
→ post91: 都給你們說就好了
→ Fantasy7th: 所以我評論有說這部是教育或政治正確片嗎科科，被害妄
→ Fantasy7th: 想唷
→ post91: 那可不可以說男性出場少所以歧視男性？
→ gaym19: 你今天找個胖子演羅傑斯信不信被狗幹到爆
→ post91: 我是說某推文啦，不是樓主
→ gaym19: 平常要當阿肥隨便你 但接到片約時維持身材我以為是基本
→ gaym19: 還是因為他是女生就能無視角色設定
→ Fantasy7th: 重點是原著明明不胖呀，還比較像前面的手繪動畫版
→ linzero: 自認自身比角色設定大，反正導演等那邊也接受吧
推 gaym19: 亨利跟小班為了演超級英雄 跑去把自己操得半死
→ yeldnats: 好了啦 你很棒
→ gaym19: 驚奇少女:不準批評身材 胖胖也很可愛 ???
推 ringtweety: 看復4的雷神 都用他變肥來代表他心態上的頹廢 所以我
→ ringtweety: 相信電影人都懂胖的人物代表什麼 現在換成女的才來
→ ringtweety: 說不要評論外表 不要騙自己了好嗎
推 hank81177: 回一樓，好萊塢的政確就是這麼廉價
推 rock5421: 當主角當然不是女權，只剩下女人你說不是女權 呵呵
→ rock5421: 要女力麻煩參考黑袍好嗎 星光、梅芙、極誅女 痛毆風暴
→ rock5421: 前線那段夠女力，男人只能躲旁邊看，但是就很合情合理
→ usoko: 不是 你不能說主要角色都是女的就是女權片耶
→ usoko: 難道lovelive也是女權片嗎
推 hank28: 至少沒有像蝙蝠女俠那部片0.0 全身都穿蝙蝠俠的裝備 然後
→ hank28: 還說是靠自己。
推 nineflower: 回56樓 對歐美女權來講 日本出品的動畫片一律都是父權
→ nineflower: 產物
推 kaj1983: 胖艾美瘦下來反而不可愛了你知道嗎？是她為了健康才決定
→ kaj1983: 瘦下來的
推 Suwasayo: 『我只是不想看 為什麼要跟我強調不女權？』 誰心裡有
→ Suwasayo: 鬼啊
推 a125g: 尚氣那選角 高喊別人歧視的人自己刻板印象最深
推 jim99952: 所以以前主角群全男生耍威風，女生花瓶等人救的電影也不
→ jim99952: 算父權嘛，不知道某些團體在不爽這些什麼
推 e3633577: 女拳片就是負面啊，不然可以說說近年正面的地方在哪嗎
噓 NIEN1EN1997: 一樓可悲
推 Gary9163: Mad Max超女權的可是超好看算嗎？雖然快十年了