Re: [閒聊] 現在寫相關作品已經連常識都不用了解了嗎

[gamemike (海膽)]

欸不是，怎麼就變成不用箭射下鳥了？這翻譯是故意誤導大眾嗎？

簡略原文
異日者，更羸與魏王處京臺之下，仰見飛鳥。更羸謂魏王曰：『臣為王引弓虛發而下鳥。
』魏王曰：『然則射可至此乎？』更羸曰：『可。』有間，雁從東方來，更羸以虛發而下
之。

這邊寫的是虛發，意思是空發，沒有射中的意思。

因此箭無虛發、彈無虛發都是指沒有射偏，而非指不用箭、彈丸。

宗像教授您只是在唬爛我吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699666360.A.B1C.html
推 dayinout: 先前空發嚇鳥有點像是喇叭
推 rronbang: 聽到弓弦的聲音，努力舞動翅膀往高處飛，老傷發作就掉下
→ rronbang: 前一篇就有寫啊
我沒反對用弦音嚇鳥這件事(天知道是不是真的)我是指更羸沒有射空弓，上一篇翻譯寫更
羸只用弓不用箭，把弓拉滿然後放掉，這是錯的。
※ 編輯: gamemike (101.9.134.75 臺灣), 11/11/2023 09:43:01
推 yankeefat: 教育部翻的
推 thatblue: 只聽到弓弦不就是沒有射箭的意思嗎...
推 dsa3717: 不要浪費箭矢(？
推 sinnerck1: 所以你要戰國家教育研究院翻錯才對
你說的對，我寄個mail看看。
https://i.imgur.com/NVHtKaX.jpg
推 gm3252: 輕拉空放就沒關係了吧，拉弓箭你也不可能全部力都只作用在
→ gm3252: 箭上呀
推 jetalpha: 虛發是指沒有搭箭吧？
那弓不虛發就不會變成稱讚人的弓術高明，而是這個人有記得上箭了吧？
※ 編輯: gamemike (101.9.134.75 臺灣), 11/11/2023 10:24:44
推 metallolly: ..箭無虛發是指百發百中吧 虛發是沒射中啊 不是沒搭箭
→ metallolly: ..
→ Zacoe: 箭無虛發的虛是不虛此行的虛虛發而下之的虛是虛張聲勢的虛
推 jetalpha: 樓上的解釋是對的。
推 cross980115: 實際上要是真的把國君的弓拿來空放，等等就要掉腦袋
→ cross980115: 了