[公告] 依託答辯解除水桶公告

[AiOShi (アイ推し)]

各位板友午安，原水桶公告：#1bJkS7YQ (C_Chat)

───────────────────
違規人  ：kekebunny
違規項目：4-1
違規文章：#1bFlumCQ (C_Chat)
檢舉文章：#1bFmph1d (C_ChatBM)
罰則    ：水桶 3 日+刪文
違規事證：
z-1-19-6-11-1-1147
───────────────────

經　#1bFmph1d (C_ChatBM)檢舉案，板主群依檢舉事證和被檢舉人無答辯認定違反4-1

經被檢舉人申訴 #1bJpSjMY (C_ChatBM)

"規則怪談"為有創作者在YT和B站上上傳的動畫，具有ACG討論點，並不違反4-1

因此qqq3892005板主和AiOShi板主改判此案為無違規，並撤銷其水桶處分

11/11/2023 18:01:12 AiOShi 解除 kekebunny 的禁言限制 (距原期限尚有 3 天)
  理由: #1bJpSjMY (C_ChatBM) 申訴撤除水桶


請板友被檢舉時盡量撥空到BM板檢舉文答辯，以利板主群判案，感謝配合。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.194.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699697168.A.3AC.html
推 gwawa0617: https://i.imgur.com/2X1XzYd.jpg
推 songgood: 規則怪談真的很有趣 讚
推 lucky0417: 樓下依託答辯嗎
推 jeff666: 這麼快就出來囉
推 anpinjou: 誰  誰是依託答辯？
推 Lisanity: 窩不知道 問五樓
推 Xpwa563704ju: 依託答辯(一坨大便)
→ chang1248w: 沒錯，幹他
→ spfy: 答辯不能給個期限嗎 不然都等公告了才答辯不就故意亂版
通常4-1這種板主群都會等兩三天給被檢舉人解釋或補洽點  不會立即判

被檢舉人他是事後申訴不服判決 程序上也是沒什麼問題
※ 編輯: AiOShi (114.46.194.34 臺灣), 11/11/2023 18:12:58
推 Sessyoin: 捏
推 anpinjou: 規則怪談老實說很有趣  中國網小很多人寫
推 songgood: 規則怪談 最靠北的一句是 如果你有加特琳 可以無視規則
推 htps0763: 看過幾部純列規則沒故事的，一堆人刷好恐怖但我根本ge
→ htps0763: t不到恐怖的點
→ songgood: 前面是武力不夠很恐怖 後面根本比火力
→ pirrysal: 那代表火力太充足讓你覺得不恐怖
推 teddy12114: 有推薦的規則怪談嗎？目前只覺得動物園比較有印象
推 anumber: 依託答辯
推 songgood: 規則怪談系列之【員工守則 yt剛上這部 結局就有點呵呵
噓 shirokase: 不是，這等於告的沒查證，板務群你們自己也沒查證，上
→ shirokase: 次那個宗教簽名檔的不就s板務還會跑去打電話問
→ shirokase: 為何這個就直接判？
→ shirokase: 看被告的補證，是隨便google關鍵字就出來的東西，這真
→ shirokase: 的扯
推 tomalex: (′・ω・‵) 我們都是去看被檢舉的多能辯
推 jeff666: 出桶後馬上繼續洗欸 真棒
→ qqq3892005: 申訴文講了， “規則怪談”本身就是一個大分類。
→ qqq3892005: 有一個動畫叫規則怪談，不代表被檢舉人就是指這個特
→ qqq3892005: 定動畫而非泛稱。是被檢舉人需要說明他所指為何，而
→ qqq3892005: 不是板主幫他預設盡量往無罪想
→ qqq3892005: 檢舉人跟被檢舉人的權益是一樣的
→ qqq3892005: 跟查證沒有任何關係
推 kaj1983: 看來是很想被永桶XD
→ kaj1983: 反正這種咖一定也有分身才敢如此囂張
推 tomalex: (′・ω・‵) 消極作為就黑單囉 越多人黑越好
→ starsheep013: 答辯就是有疑慮時你要自己說明，而不是人家自己查
→ starsheep013: 吧，又不是你請的律師
→ spfy: 那ID本來就分身吧
推 sunshinecan: 如果檢舉時證據不夠充足當然是無罪推定啊 不然隨便
→ sunshinecan: 提個檢舉 就要被檢舉人去抗辯 然後還要板務想辦法查
→ sunshinecan: 證定罪...? 板務能量有限 避免濫用檢舉才更重要
推 CactusFlower: 那個ID意外嗎 長得那麼好記還整天不是廢文就是引戰
推 kekebunny: = =
推 tomalex: (′・ω・‵) 隨便搜就一整排巨人文
推 Koyomiiii: 笑死 選板主就好好做啊 不然不要選啊
→ qqq3892005: 就是好好做了才判決違規 並且在申訴文要求被檢舉人以
→ qqq3892005: 後要補資訊到可辨識捏
→ qqq3892005: 下次如果被檢舉人Po一模一樣的文 我一樣會判違規 除
→ qqq3892005: 非他補資訊
推 Lisanity: 3q板主的做法我認同 推
→ kekebunny: 我也認同
推 darren2586: 這也要檢討版主喔？
→ laugh8562: 這id不就引戰仔嗎
推 frank860328: 不愧是釣魚ID 比版主還懂版規
→ kirakilling7: 很多答辯
推 Glitchmaster: 檢合理 判違合理 桶合理 申訴合理 改判解桶合理 到
→ Glitchmaster: 底有啥要檢討的
→ Glitchmaster: 被檢人不想檢舉期間答辯無違想玩解桶是個人自由