Re: [閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎？

[aliensu (AA)]

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架
: 例如 巨大螳螂
: 漫畫 巨蟲列島裡面
: 也有超巨大的各種昆蟲
像是 "若是給人巨大的財富那要怎麼花" 的問題
感覺你要的應該不是 "正常來說一般人不會獲得這麼巨大的財富"
或是你可能會先被搶然後就死了，這樣的回答。


因此先順著你的意思去走，
極大程度理想化(或原封不動)原po對昆蟲巨大的想像
也就是有巨大且能順利活著的昆蟲。

若是這樣的話，我覺得跟人一樣大小就已經夠麻煩了。
且光論"蟑螂"就已經夠頭大了，更別說昆蟲種類一大堆。

理由如下: (先以蟑螂為範例)

1. 很難徹底擊斃，生命力過於頑強
   人類光小小的蟑螂就很難讓其在地球上滅絕了

2. 不是每個人手上都有一把槍，資金根本不夠
   更別說在那樣的移動速度下，你能不能打中都很難說
   要打哪裡才會死，打中真的會死?

   若要用更好的武器，是否有辦法人人發配一把?

3. 繁殖速度和數量都過快，人類速度跟不上

4. 昆蟲不會乖乖待在同一個地方讓你去扔核武滅絕他們

5. 昆蟲會飛天、遁地；人類跟他們共存根本沒地方躲

6. 心靈的強壯程度問題
   昆蟲的話，螞蟻看到夥伴拖著一半的身體在走路，還是照樣工作打卡上班
   人類你看到同事被咬到剩一半身體在旁邊抖，你還有辦法打字吃飯上廁所?

   PS: 若是有蟑螂跟蜘蛛跟我一樣大，我應該連跑都無法就直接腿軟等死
       手上有槍的話，比起射蟑螂，與其被他抓住從頭部慢慢啃
       我更可能射爆自己的頭先



以上僅是稍微想一下就幾乎一面倒了，認真想的話，
人類勝率幾乎是0吧。

因此回到問題
造物主應該是在設計時就已經想過了，
否則這麼大的昆蟲或蟑螂能跟人類一起生活，
人類應該早就死光了。


PS: 打字到一半突然想到火星異種，啊啊當初很精彩的說QQ


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699857487.A.4C5.html
推 v21638245: 為什麼會覺得那麼大速度還可以很快
→ peterisme17: 你有遵守正常物理嗎
我猜測原po那部分沒打算遵守定律，
除非原po跳出來澄清說 "我是要在正常物理定律下討論"
 (歡迎原po出來打我臉，畢竟問題是你問的，我猜錯你的想法那是我的問題)

標題是 "真的有巨大昆蟲的話，人類是否能打贏(巨大昆蟲)"

這句話可分成兩部分

1. 巨大昆蟲存在
2. 人類打贏巨大昆蟲

此處"巨大昆蟲存在"至少有2種可能

a. 僅是存在，出現後難以生存就自己死光了
b. 跟目前昆蟲沒兩樣，能好好活著且生殖、活動等各方面都一樣。

我猜原po是走b
若是a，那就是我猜錯

但那樣的話，他這個問題也不用問了，因為"巨大昆蟲"就會自己先死亡。
因此問題內容已經不成立，
那也不用討論 "人類是否能打贏巨大昆蟲"

另外，這個問題本身就讓人感覺很科幻
就像一堆動畫裡面巨大生物，那些生物速度有每個都很慢嗎

若科幻性的問題要遵守一般物理來討論，
那很多作品的怪物也就沒那麼可怕了，甚至自己先滅絕都有可能。


推 nahsnib: 真的一樣的話，螞蟻可以搬起自己體重不曉得幾倍的物體，
→ nahsnib: 一隻巨蟻就可以填海造陸了
推 sunshinecan: 依照正常物理而導致不合理的點也很值得討論啊
是。我沒有說不行，只是猜測原po應該著重後面那段敘述，
而非前面那段敘述。 (若說錯歡迎原po跳出來說)

→ zainc: 火星異種這部剛好可以拿來討論，人類拿一部分昆蟲器官來強
→ zainc: 化人體，跟巨大化的蟑螂對戰，其實還蠻有意思的阿~
那部確實蠻有意思的，當初忘了為啥漸漸冷掉

→ AfterDark: 我是覺得這種假設應該暫時排除物理上的限制啦 不然就
→ AfterDark: 不有趣了
同感，就像是hunter/海賊/美食獵人

我當時看的時候，一直在想那些巨大生物棲息地，到底生態是如何去平衡，
他們如何維持身體存在所需的能量等等
但後來就沒去想了，因為想了作者也不會跳出來解。

或者該說能夠將這方面完美化一套理論出來說明，應該是相當難的

→ AfterDark: 主要是昆蟲的神經系統沒有我們複雜 很難真正一次殺死
→ AfterDark: 牠們吧？
確實，若要先質疑原po的前提

那我會先問原po昆蟲數量是否跟現在一樣，以及放大倍率是否都一致

若一樣的話，照他說的螳螂變成3米，那地球上應該直接沒有人類生存空間，


一放大連氧氣都不用計算，人類直接被壓扁擠爆。
噗滋一聲故事就結束了。

因此連打都不用打了。這樣討論會是原po要的嗎?

推 Atem: 首篇要問就是得體內黑盒子當前提
噓 iampig951753: https://i.imgur.com/TVzuZG5.jpg
→ iampig951753: 看懂原PO的中文跟找到哭哭路山哪個難
→ iampig951753: 單純放大其他遵守物理法則很難理解嗎
也是，那就他自己的假設就已經自相矛盾

像是: 我要有錢但又要買不起電腦

這樣根本沒啥好討論。
※ 編輯: aliensu (36.231.79.163 臺灣), 11/13/2023 15:51:24
推 LAODIE: 生殖率不可能跟正常昆蟲一樣啦 不然光成長資源就吃死了 那
→ LAODIE: 麼大的生物每天基礎代謝率不可能低 像哥斯拉宇宙那種幾隻
→ LAODIE: 霸王生物就算了 數量一多生態系直接崩潰
推 KatanaW: 單純放大然後遵循物理那就根本不用殺啊 自己就會死了