→ laugh8562: 這230600是全繳給政府? 11/19 15:30
→ poke001: 這樣看起來買雖然是100日圓 但是每年稅都快5萬台幣了' 11/19 15:32
推 MutsuKai: 反觀 11/19 15:34
推 winiS: 難怪要會炒股才買百元房子 11/19 15:41
推 zizc06719: 剛看台灣房屋稅1.2%,怎感覺跟你算差不多? 11/19 15:41
→ kazunerae: 之前看公寓2LDK也是維持費24萬左右 11/19 15:41
推 johnny3: 修繕金繳給政府 政府會幫維修嗎 11/19 15:41
→ midas82539: 歐洲也有那種1歐元古堡但還是賣不出去,因為維修太貴 11/19 15:42
→ kazunerae: 你沒看東京大樓都乾乾淨淨的嗎 11/19 15:42
→ midas82539: 在日本你也不能說擺爛不修,政府都已經想好了 11/19 15:43
推 winiS: 記得那是修公設的錢,自家牆壁壞掉還是自已修 11/19 15:43
→ johnny3: 還有管理費是大樓嗎 獨棟會收這個嗎 11/19 15:43
→ midas82539: 你對物件的維修費用會以稅賦型態也就是修繕積立金 11/19 15:43
→ midas82539: 來扣給類似大樓管理費,然後作為大修的基金 11/19 15:44
→ midas82539: 文中的算法是公寓大廈的,獨棟的話你要自己花錢修 11/19 15:47
→ midas82539: 此外你還是要負房屋稅跟都市計畫稅,有的YT仔會說 11/19 15:47
→ midas82539: 阿只要房價有漲過稅負就賺,問題是那些100日圓的物件 11/19 15:47
→ midas82539: 都是在荒郊野外,不會有需求就沒有漲價空間 11/19 15:48
→ midas82539: 長白蟻你還要噴一筆錢全拆重蓋,白癡才會買 11/19 15:48
→ midas82539: 總之你用台灣的思維去買那種房子大多會當作盤子殺 11/19 15:49
推 johnny3: 買下來拆光留土地的話呢 11/19 15:50
→ poke001: 台灣房屋稅幾萬很難吧 而且應該要蠻新的房子 11/19 15:50
→ WarnLeadwar: 鬼島這種連荒山野嶺靈異凶宅都能漲得亂七八糟本來就 11/19 15:51
→ WarnLeadwar: 特例了y 11/19 15:51
推 sokayha: 人口密度還是不同等級 台港比較難想像 日本雖然二戰左右 11/19 15:52
→ poke001: 我也在想這種乾脆拆光不會比較省那個稅嗎 11/19 15:52
→ midas82539: 我就問,誰會買?如果土地有價值地上物還會標100日圓? 11/19 15:52
→ sokayha: 有人口土地資源焦慮 但現在這個時代去看他們衛星都市的空 11/19 15:52
→ sokayha: 地空房 會覺得這根本裝不滿啊 11/19 15:52
→ midas82539: 有的話早就成交了啦,會標100日圓還賣不掉都有問題 11/19 15:52
→ rainveil: 台灣爛房子都能加價賣了,無法體會也很正常 11/19 15:54
→ chung2007: 所以有人說台灣的房價要壓下來持有稅先漲十倍阿 11/19 15:55
→ chung2007: 然後誰漲誰選不上 沒人敢漲 11/19 15:55
推 likeaprayer: 日本很多當初因為產業興起的城鎮 隨著經濟轉型凋零 11/19 15:55
→ likeaprayer: 幾乎都是荒廢的房屋 只剩一些沒搬走的老人 11/19 15:56
→ chung2007: 當年日本經濟泡沫爆炸的時候持有稅好像也是往上漲 11/19 15:56
→ WarnLeadwar: 開發中國家的房子跟食物差不多都是不患寡而患不均 11/19 15:58
噓 iampig951753: 花錢買一顆炸彈 佩服你 11/19 16:01
→ rainveil: 某些新建案從工法到材料再到施做全都是問題,蓋好之後 11/19 16:02
→ rainveil: 還不是照樣加價賣 11/19 16:03
→ rainveil: 而一堆房子明明都4x年了一坪也還是貴到哭爸 11/19 16:03
→ hinajian: 搞不懂台灣某些老爛房子為何好意思跟隔壁新成屋一起漲 11/19 16:18
推 haoboo: 因為有人買啊 11/19 16:44
→ midas82539: 台灣是有一群賭徒在賭會都更,但日本地又沒那麼小 11/19 16:48
→ kusotoripeko: 台灣扣掉糧食政策必須保留的農地,適合住的地區不多 11/19 16:48
→ kusotoripeko: 日本號稱多山、土地狹窄,其實還沒台灣誇張 11/19 16:48
推 gametv: 公告地價誰漲誰死 11/19 16:55
推 gt24: 德國以前好像也是誰漲房價誰坐牢,但最後還是淪陷了 11/19 17:12
推 CCNK: 限界聚落沒有台灣誇張哦 11/19 17:32
推 WindSucker: 那鄉下不就滅村 11/19 17:33
推 BKcrow: 拆不拆不是屋主能決定的 嘻嘻 11/19 17:39
推 BKcrow: 你為什麼覺得很新 因為有人在維護啊 11/19 17:42
推 lonelysin: 應該還要多一筆給仲介代書的費用,幾萬到十以上都有, 11/19 18:10
→ lonelysin: 日本政府有要回收“土地”政策,但是上面破爛建物跟處 11/19 18:10
→ lonelysin: 理費用要屋主自行負擔後上繳政府,通常都要好幾百萬日 11/19 18:10
→ lonelysin: 幣,所以下場就是沒啥人願意接受最後就是讓破房自己回 11/19 18:10
→ lonelysin: 歸自然。極限村落一堆,已經極限消滅的村落更是枚不勝 11/19 18:10
→ lonelysin: 數。 11/19 18:10
→ lonelysin: 然後這種爛屋好像已經要突破1000萬戶,而且不僅在鄉下 11/19 18:12
→ lonelysin: ,連東京鬧區照樣一堆。 11/19 18:12
→ lonelysin: 但是即便爛屋再多,鬧大城市區房價一樣井噴,因為這些 11/19 18:14
→ lonelysin: 爛屋大多沒人要住。 11/19 18:14
推 scott29: 北海道鄉下一堆都離農滅村了 11/19 18:17
推 Rivendare: 只要想一下為何那些可笑價都沒人想買 就知道一買就虧爛 11/19 18:30
推 Dayton: 台灣不是稅率低是基數低吧 公告現值跟市價差太多etc? 11/19 19:36
※ 編輯: allbs (123.205.107.16 臺灣), 11/19/2023 19:59:46
推 LUDWIN: 樓上,然後調整公告現值就到處哭邀政府漲稅率(根本不是) 11/19 21:35
→ LUDWIN: 台日地價稅差不多但是日本有強制維護的要求 11/19 21:36
→ LUDWIN: 那個維護費和文內提到的重建費用就哭死你 11/19 21:36
→ LUDWIN: 台灣多著是經濟起飛時期到現在四十道六十年的老房子 11/19 21:37
→ LUDWIN: 但是沒聽說過哪個公寓大廈願意花錢拉皮整修線路的 11/19 21:37
→ LUDWIN: 管理費只夠付保全薪水+電梯公廁水電費的大有人在 11/19 21:38
推 kane159: 我想要免費的房子(: 11/20 10:48