[討論] 基地式的預知未來做得到了嗎？

[ap926044 (法號失智)]

如題

艾西莫夫 基地式的預知未來

以數學模型預測的大尺度的未來

無法預測個人 以及 精確的時間

只能預測以國家為單位的變化

以現在Ai發展的程度

這種預知的方式做得到了嗎？





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700529144.A.3F5.html
※ 編輯: ap926044 (27.52.37.237 臺灣), 11/21/2023 09:14:42
→ jason89075: 氣象局表示：
推 emptie: 也是想到天氣預報
→ npc776: 學印度神童出一張嘴很簡單就能做到 準確率你不會去看看大
→ npc776: 氣模型玩那麼多年了下周天氣都還滿滿變數
下周天氣 尺度跟區域都太精確了 滿不容易的

但預測整體氣候變化 趨勢應該是準確的？
推 iam0718: 看過不少預言2000年會出超級大事的 XD
※ 編輯: ap926044 (27.52.37.237 臺灣), 11/21/2023 09:20:36
→ macocu: 猜方向我覺得沒問題，但時間都對到就鬼扯蛋
推 ainamk: 艾老後面都跟你明講他作弊了 不是真的預測未來
→ ainamk: 而是寫好一個可行的劇本然後用一堆會心控的學者去推
推 orze04: 氣象？
推 Cishang: 時間拉越長量越多 特異點變數就會多到跟山一樣
→ orze04: 反聖嬰三年後馬上反轉接一個聖嬰，這個也沒預測到啊
推 ainamk: 天氣預測的話最近倒是有用AI跑出新的預測模型的論文
→ ainamk: 「颱風掃過去之後變數會全部亂掉」這件事暫時還無法解決
→ Yanrei: 大範圍就看整天在那邊一下正一下反聖嬰，都自己說就好了
推 hankiwi: 太空電梯先做出來再說
推 msbdhdfceb: 不，第二基地沒有推劇本，第二基地是防止騾這種來撕
→ msbdhdfceb: 劇本的異類，劇本被撕了就無法補救，第二基地只能負
→ msbdhdfceb: 責排除異類導向常軌後讓後世自己發展
推 Anderson0819: 不就大數據的概念
推 CactusFlower: 心理史學家超唬爛的
推 o07608: 謝頓預言平常有第二基地外派人員微調、出事有川坨大本營修
→ o07608: 復、走到死胡同還有蓋婭計畫補救，怎麼輸
推 rexkimta: 不受三大法則限制的丹尼爾會催毀這一切
→ SALEENS7LM: 根本做不到，變數太多太複雜，而且人類都做不到了，
→ SALEENS7LM: 無腦無能無用什麼都做不到的欸癌狗屎更不可能做到了
推 gunship: 謝頓計劃也只是丹尼爾手中的一顆棋子而已
推 curance: 樓上，這就是我覺得後傳不行的地方，丹尼爾沒必要來攪局
→ curance: 搞得基地跟第二基地都沒了那個必要性
→ curance: 反正有丹尼爾在，謝頓計劃也只是個備案