→ xxtomnyxx: 其實不少給醫生投稿的期刊不知道為什麼點數都高的誇張 11/22 01:00
推 fman: 那篇文章其實就投稿者的個人經驗與臆測,根本說不上是科學 11/22 01:15
→ shamanlin: 那個投稿者從來沒找出真人過,連是不是經驗都是問號 11/22 01:16
→ saTUnotSATO: 以前一個學弟是實習醫生 我把那個中國餐廳症候群 11/22 01:31
推 caryamdtom: 可能考慮到醫學上尤其臨床的研究常常要兼顧看診? 11/22 01:32
→ saTUnotSATO: 的症狀拿來問他 他說他回去翻好幾本書 查不到那是 11/22 01:32
→ saTUnotSATO: 啥小 那是個google才剛開始起步的年代 11/22 01:32
推 YomiIsayama: 中國餐館症候群的症狀有87%跟鈉過量的症狀一樣 11/22 01:48
→ YomiIsayama: 味精胺基酸的部分沒有問題 有問題的是那個鈉 11/22 01:49
→ YomiIsayama: 味精製造時為了易溶所以把胺基酸轉變成鈉鹽形態 11/22 01:51
→ YomiIsayama: 放味精的同時如果沒有適量減鹽很容易鈉超量 11/22 01:51
→ YomiIsayama: 很多廚師灑鹽都知道要小心撒 但味精都大把丟 11/22 01:52
→ YomiIsayama: 若換成熬煮出的高湯則不是鈉鹽形態 當然不會出現症狀 11/22 01:53
推 YomiIsayama: 中國餐館症候群確實存在,但問題不在味精上也不限於 11/22 02:00
→ YomiIsayama: 中餐 11/22 02:00
→ YomiIsayama: 而是廚師的問題 11/22 02:01
推 rockmanx52: 現在確定的只有MSG只對麩質過敏的人有問題吧? 11/22 04:19
推 Freeven: 推專業 11/22 07:21
→ b2202761: 那篇文章我記得作者本人還說是惡作劇,結果不被採納, 11/22 07:39
→ b2202761: 後續好幾次都實驗,吃味精料理的人都說有問題,沒吃味 11/22 07:39
→ b2202761: 精料理的人都說正常,結局是吃味精料理的人實際上沒加 11/22 07:39
→ b2202761: 味精,沒味精組的都有加味精。 11/22 07:39
→ bnn: 醫療問題因為現實病例少(實驗條件受控 你沒法收到同個病很多) 11/22 08:26
→ bnn: 於是瘋狂互相交叉引用(洗citation) 然後樣本數還是不夠 11/22 08:27
→ bnn: 沒事就要引用超多年前背景甚至都不同/人種不同但同一種病 11/22 08:27
→ bnn: 然後因為結果大多不同(生死)處置療法大多不同 又要交叉辯證 11/22 08:28
→ bnn: 於是又得引用各種說法 11/22 08:28