[漫威] 導演不能駕馭編劇嗎？

[callhek (沒錢住帝寶)]

乳體

現在普遍大家說漫威爆炸除了演員，最重要的就是編劇拿出來的大便劇本，不過導演不是
跟漫畫家的編輯一樣嗎，必須控制讓演員或是編劇協調，再加上自己的風格，讓一部作品
誕生。

像是岸本沒被控制住的話就是產出八丸傳

七龍珠沒有轉型成戰鬥漫畫，就是另一部機器娃娃



有沒有西洽？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.126.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700805683.A.00C.html
推 swps40309: 漫威的導演本來就沒有什麼權利啊
→ swps40309: 很多年來都是醬子
推 andy0481: 歷史因素 人家前三階段就是導演權力低 下面演員上面統籌
→ leamaSTC: 該怎說 你要知道有人說導演是劇場唯一的藝術家
→ andy0481: 很多人可以逼你改動 但結果論是大成功了 所以後來沒啥權
→ waitan: 不知道是這些編劇本來就爛還是被漫威插手惡搞
→ leamaSTC: 意思就是不管演員編劇想怎樣 最後決定權都是導演
→ bigcho: 動畫監督跟腳本不是也一樣
推 lsjean: 片商出錢是大老闆，導演只是被僱用的中間主管啊
推 fordpines: 導演只是片商的打工仔而已
推 egg781: 兩個一樣爛阿,誰駕馭誰也不重要了
→ egg781: 驚奇隊長2這種大便編導和凱文費吉都有責任
推 easyfish: 你從哪裡看出導演跟漫畫的編輯一樣的???
→ KudanAkito: PM不能駕馭RD嗎 奴隸不能駕馭奴隸嗎
→ KudanAkito: 你看的究竟是創作作品還是商業作品
→ vitalis: 成功後每個人都以為自己是大文豪 大作家