→ chadmu: abcd包圍網 11/26 17:53
→ sheep531531: 一個失敗一個成功 你說呢 11/26 17:55
推 SunnyBrian: 反法同盟也組了七次啊 11/26 17:59
推 GKKR: 反法比較難,全歐洲被一個男人包圍 11/26 18:03
推 mk8257: 拿破崙比較難,第二次信長包圍網發生時候信長光人口就具 11/26 18:06
→ mk8257: 絕對優勢(第一次彼此接近),拿破崙最糟糕時候人口比是一 11/26 18:06
→ mk8257: 比六 11/26 18:06
推 langeo: 條件不一樣要怎麼比 信長靠外交打破 拿破崙靠武力打破 11/26 18:07
推 ymsc30102: 拿皇啊 規模差太多了 科技力也有差 11/26 18:10
推 dosiris: 後者是里長打架怎麼比 11/26 18:12
推 ms0552764: 拿破崙啊 信長是肥了才被包圍 拿破侖有幾次是快被 11/26 18:15
→ ms0552764: 餓死還打贏一群壯漢。 11/26 18:15
→ ms0552764: 就連伊達包圍網都比信長的危險 11/26 18:16
推 nthank: 拿皇啊 規模差多了 信長那根本村子械鬥 11/26 18:17
→ AirForce00: 不是,一個是國戰,一個是內戰,你怎會拿來比較? 11/26 18:25
噓 ballby: 和拿破崙對幹的都是T1對手,怎麼比? 11/26 18:27
→ keyman616: 拿破崙的對手每個人都比整個日本還大耶 11/26 18:39
推 lljjfrdr1: 拿破侖,反法同盟是打不完的..... 11/26 18:59
→ lljjfrdr1: 信長的包圍網很大程度上是靠外交破局的..... 11/26 19:00
→ lljjfrdr1: 拿破侖相反,他自己外交常常化友為敵然後用戰爭破局... 11/26 19:01
→ lljjfrdr1: . 11/26 19:01
推 Anchorage: 拿破崙是外交0分,都武力硬幹的 11/26 19:23
→ gox1117: 拿破崙阿== 玩好幾次 11/26 19:48
推 HiggsBoson: 拿破崙比較像項羽 打遍天下無敵手 11/26 19:50
推 kusanaki: 其實跟包圍網比較像的是康布雷同盟戰爭那類 11/26 20:27
推 omegazero: 拿皇,他的包圍網無法外交突破 11/26 21:10
推 killeryuan: 拿破崙啊 光一個海權國家整天鎖你經濟就夠難受了 11/26 22:30
推 EChien: 里民械鬥怎麼跟拿皇比 11/30 19:25