[問題] 魔法使都不愛讀魔法史?

[loken0408 (男人野蠻劍)]

福利連第3集
肥倫沒讀魔法使被福利連抓包
想到霍格華茲的學生也很討厭魔法史
哈利：魔法史被公為是巫師界設計的最枯燥的一門課程。
只會背公式卻不懂理論知識想想不會很怪麻?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.184.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701181418.A.962.html
推 arrenwu: 魔法史一般也不是理論吧？
推 jerry00116: 很多人學生時期也不愛讀歷史啊，很奇怪嗎
推 abccbaandy: 你考試還不是在背題庫跟公式？
→ as3366700: 就歷史而已 誰跟你理論... 你去背某人某年發現某公式
→ chordate: 數學系也不一定會讀數學史
→ as3366700: 會對你理解數學有什麼幫助嗎
→ chordate: 很多理論系統現代重整過後，舊的系統就變得很難讀懂
推 CCNK: 魔術概論
→ chordate: 現在去讀 自然哲學之數學原理
推 hami831904: 啊？我以為專門科系都會讀專門的歷史耶
推 jerry0505: 理組不喜歡歷史挺合理的
→ chordate: 會覺得很不好讀
推 arrenwu: 牛頓那本最主要的問題是notation跟現代差太多
→ arrenwu: jerry0505: 理組不喜歡歷史挺合理的 <--- 鬼扯
→ e5a1t20: 作者寫太多魔法史 之後可能有劇情矛盾 所以讓角色討厭
→ RedBottleona: 芙莉蓮沒有不喜歡啊
→ RedBottleona: 主要是魔法偏理科，操作性+計算性極高
→ linzero: 只會發廢文卻不懂名詞定義想想不會很怪麻？
→ arrenwu: 不過一般來說你真想了解理論那多少會了解一些發展過程啦
推 StBernand: 可能只有文學院或是藝術學院這種的才比較重視專科史吧
→ arrenwu: 但大多數人學習科學知識其實就只是要拿數學模型去用
→ arrenwu: 所以只要實驗結果合乎預期即可
噓 Shalone: 什麼時候歷史=理論知識了？
推 a0079527: 哈利波特那個魔法史枯燥不是因為老師的原因嗎 老師是幽
→ a0079527: 靈 全部念課文然後又死人語氣(還真的死了) 全程比ai語音
→ a0079527: 還平淡 當然不想讀
推 alwaysstrong: 哈利波特魔法史那些啥妖精叛亂之類的，對本傳哈利等
→ alwaysstrong: 人是真的一點用都沒有。不過各種同人二創裡倒是藉著
→ alwaysstrong: 這些東西延伸了一堆雜七雜八的事件XD
→ xxx60133: 學會魔法都是天才
推 tetratio: 音樂系會喜歡背音樂史嗎
→ AntiEntropy: 理組不喜歡歷史是你自己腦補的嗎？
推 js850604: 理組讀歷史，意義在哪
→ mainsa: 你學物理化學數學會管物理史化學史數學史嗎?
→ mainsa: 魔法是應用層面的 學魔法史並不會讓你魔法用的更好 你學到
→ mainsa: 牛頓怎麼發現萬有引力的故事 不會讓你更懂牛頓力學 你學
→ mainsa: 愛因斯坦的故事 你也不會比較懂相對論
推 arrenwu: 物理史也不會講太多科學家的生平吧
→ shampoopoo: 魔法史怎麼會提到理組人物史 作品裡不讀魔法史看情況
→ shampoopoo: 吧 哈利不就老師唸經無聊
→ shampoopoo: 愛因斯坦或牛頓生平不都國小讀嗎
噓 AppleMan: 以史為鏡，可以知興替
→ AppleMan: 香噗噗尼好
→ shampoopoo: 蘋果泥好 好久不見:3
推 koexe: 科學家都是靠前人的研究持續往前拓展 不要小看歷史好嗎
推 koexe: 讀Paper就是看別人研究的"歷史”
推 koexe: 理工原文書翻開 章節起頭基本上都是講研究歷程 說不重要真
→ koexe: 的笑死
→ JamesChen: 數學史跟科學史還真的很重要勒，多數好的學者都會同意
推 sakungen: 現實不用說科學史了，台灣很多學生懶得看字只會背公式
→ sakungen: ，根本不看前提，做題庫能得分就好，遇到現實工程問題
→ sakungen: 根本沒辦法解決。
推 treelife: 背公式又沒有很重要，工作模型套一套就好了