[閒聊] 拿現實世界的場地來當動畫背景 算抄襲嗎?

[zxc2331189 (阿拉花瓜)]

是這樣的拉

很多動畫都會參考現實世界

來當成作畫背景 簡單又快速

不過這些背景通常也都是有請設計師來設計的吧

花錢請設計師設計場地

這樣動畫又拿去用 不算是抄襲嗎?

還是只要輪廓有出來 不要太像都PASS?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700721370.A.234.html
→ TokaiTeio: 自由女神算嗎
噓 jack34031: = =
→ minoru04: 有些建築物有版權
噓 kekebunny: 認真問的嗎......
噓 npc776: 自己去估狗地標取景版權問題
→ qweertyui891: 那電影不是自搭影棚都算了
→ linzero: 101不是說有版權？
→ mikeneko: 富士山版權要跟誰申請
噓 kuroxxoo: 能PO文怎麼不會上網查?
→ SangoGO: 取景看該環境給不給取吧，特定建築應該要申請
推 LUDWIN: 敝隊主場幾乎棒球漫畫都出現過啊XXD
→ LUDWIN: 連住附近的涼宮春日都要出來用一下
→ LUDWIN: 現在已經練到可以看燈柱＋記分板顯示器知道漫畫年代了XD
→ dreamnook2: 大自然沒有版權
→ zxcz1471: 有些是照抄的(用別人拍的照片照描畫 被照片版權方告)
→ zxcz1471: 有心的漫畫老師會親自取材拍照 用自己照的照片描畫無爭
→ zxcz1471: 議 (可以拿出證據是自己親自取材的)
→ LittleJade: 拿建築物來用要授權啊，他沒寫給你看或是你沒看到而已
→ LUDWIN: 池上遼一版『信長』還真的因為取材城堡照片被告憤而停刊過
→ LUDWIN: 重點是不能用別人的圖或照片，像搖曳露營二季拿股溝實景
推 lolic: 不是都實地考察順便出去玩嗎
→ LUDWIN: 改圖就不行，但是自己去拍可以，上面的廣告或標示物要看是
→ LUDWIN: 公家還是私人，有些私人的可能要授權
→ LUDWIN: 實地考察那個是官樣文章，大部份是進度萬策盡或作者體調
→ LUDWIN: 不適，真的出去取材一個禮拜那夠
→ LUDWIN: 交響情人夢作者二宮知子畫前作時花了半年在關東各地喝酒
→ LUDWIN: 然後才想到『阿，我家就有種田』（被老公揍）
→ BOARAY: 標得會改不是很正常 M變W 爺爺變奶奶
→ LUDWIN: 交響開始時好像也是花了半年找資料，後面連載時自承根本沒
→ LUDWIN: 時間出去找資料，只能靠經紀人老公餵資料
推 ladioshuang: 記得大有克洋的沉默艦隊有被人告過一次
→ LUDWIN: 像甲子園球場通常只拍『甲子園球場』五個字，其實前面還有
→ LUDWIN: {『阪神』
→ LUDWIN: 現在好像可以用全部招牌就是，不過也是單位授權，不是每個
→ LUDWIN: 機關事業都可以拍出全銜
→ zxcz1471: 其實岸邊露伴就有提到 取材重要性 劇情也有去龜友百貨
→ LUDWIN: 昨天看青春之箱，作者躲到把女主的阿公家和景點都改名XD
→ zxcz1471: 邀康一陪同去實地取景拍照....
→ LUDWIN: 查一晚才知道是長野縣飯山市，告白的湖是希望湖
→ zxcz1471: 有看過某本單行本漫畫後記 作者不克取材 是請助手去幫忙
→ zxcz1471: 取材 (照特定的景)
→ LUDWIN: 不知道動畫化以後會不會有人去聖地巡禮
→ LUDWIN: 股溝上面的希望湖冬景跟漫畫裡面的小波湖一模一樣
推 breezeddd: 其實如果是自然景點基本沒人會講話,
→ breezeddd: 特定地標或有所有權的作者通常會去找持有人討論,
→ breezeddd: 一般都會得到許可,但也有溝通不良或可能沒溝通無斷使用
→ breezeddd: 最後出事的,LL就發生過兩次...
→ jeffbear79: 動畫裡的角色兩手兩腳還有人臉，算抄襲現實人類嗎？
→ BOARAY: 樓上你邏輯死亡484…