Re: [閒聊] 獨立遊戲定義是啥？台灣獨立遊戲列舉

[kons (kons)]

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題

獨立遊戲蜥蜴君，前陣子有分享了一個視頻(aka影片)，

說獨立遊戲沒辦法有一個完整的定義，建議可以去看。

https://youtu.be/O_LoSTGFysU


例如蜥蜴君說，要定義小團隊，那要多小，10個人？20個人？

開發資金要少？那是要多少才算少？

這些都是無法定義的，不能19個人開發遊戲就說是獨立遊戲，

今天多招了一個人進團隊就不是了，何況人員來來去去，20個人做10年，

跟100個人做1年，哪一款才是獨立遊戲？


而我的理解是，獨立遊戲是一個相對概念，而不是絕對概念。

就像美醜一樣，你可說A比B更美，但你沒辦法定義什麼是美，什麼是醜。

一個人要有什麼樣的長相才能叫美，沒有就叫醜，這沒辦法定義。

就算是定義了，也是大家吵來吵去，畢竟有人喜歡小胸部，有人喜歡巨乳。

所以你可以說，潛水員戴夫比星空更像獨立遊戲，

因為潛水員的開發人數、資金都比星空還要少。

但沒辦法一刀切什麼是獨立遊戲。


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701167598.A.D30.html
→ gaym19: 主要是戴夫是內褲爽旗下的工作室
→ gaym19: 所以才有比較大的爭議 況且連製作組都說自己不太算獨立
這個蜥蜴君的影片中也有提到，很多獨立工作室都是有接收資金的，
不能因為有拿資金就說不是獨立遊戲。
何況你也不知道他拿多少資金，出資者有沒有干預開發之類。
→ daniel851016: 所以TGA硬頒這個獎才顯得有多不妥 本身就無法定義
→ daniel851016: 了 獎不管怎麼頒都有爭議
我認為是評分標準吧，
如果他列出 獨立性 50% 創新度 30% 遊戲內容 20%，然後公布每款分數，
例如
死亡擱淺  獨立性 10分  創新度 20分  內容 10分
Stray     獨立性 15分  創新度  5分  內容  5分
推 andy0481: 定義其實不重要 本來就沒有明文規定的東西 今天的笑點是
→ andy0481: 人家說自己不是 TGA跳出來說你是 你給我進入圍
推 zyxx: 聽君一襲話 如聽一襲話
→ zyxx: 今天頒獎就是有一刀切的需求啊
我是認為不需要一刀切，重點是把評分標準列出來，
然後自己是不是獨立遊戲，因為很難定義，所以你也無法說自己不是。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 11/28/2023 18:48:19
推 zyxx: 當初把獨立遊戲切分出來 應該就是因為綜合評比沒辦法贏過大
→ zyxx: 廠遊戲所以想提供一個受到關注的途徑吧 如果只因為不容易定
→ zyxx: 義就改變方法跟所有遊戲一起評好像有點本末倒置？