Re: [閒聊] 被仇人養大的劇情？

[ak47123121 (笨笨)]

※ 引述《noxon (ㄏ勝)》之銘言：
: 最著名的的應該海盜戰記吧
: 主角表現的恨意極高 整天想挑戰殺父仇人
: 但在阿謝拉特臨終之時
: 殺父之仇跟養育之恩的矛盾下
: 主角竟然崩潰了 但也讓他從復仇的枷鎖中解脫
: 去尋找新的目標
: 楊康也算是被仇人養大
: 不一樣的是他選擇效忠金 甚至不惜與義兄決裂
: 換來的是賣國賊的罵名 兒子還被取名為過
: 其實他對宋本來就沒什麼效忠的理由吧
: 有沒有更多類似劇情

是說每次談到民族國家的時候在想
宋明兩代真的有這麼讓人效忠的價值嗎

宋朝看過不少的討論，其實真的不差
不殺文人、比較開放、手工業、商業發達、城市繁榮，只是沒法避免土地兼并，但以中世紀而言，算很不錯生活的國家了，有不少忠臣烈士至少可以確定他有效忠的價值存在

明朝就神奇了，雖然後面清朝不是個更好的政府，但明朝基本是亡於流寇民變的，女真人只是撿尾刀，更別說明朝衰亡前，東廠、錦衣衛跟嚴苛高壓的明法，很讓人難受吧

而且明太祖開國的時候，就有人懷念元朝，而明太祖制定的嚴苛法律還持續幾百年

對除了皇家以外的階層來說，明朝根本沒有什麼效忠的價值吧，都懷疑那些想反清復明的知不知道明朝的高壓統治

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700897617.A.51F.html
推 ejru65m4: 反抗另一個高壓的神主牌 原來怎樣並不重要。你可以叫他
→ ejru65m4: 詮釋理論
推 VVinSaber: 反清復明只是一個口號 跟中華一樣
→ VVinSaber: 本來你要集結一群人就是需要一個核心，每個朝代的開頭
→ VVinSaber: 結尾都是數百年的差異 結尾通常都爛到有剩 只要打著理
→ VVinSaber: 想藍圖就行了
推 cashko: 宋朝民生不錯，明朝有什麼優點嗎？
推 iamnotgm: 不管它是什麼朝代 人總是會說以前的日子比較好
推 rockyao: 古早人沒有民族國家的概念
推 owo0204: 明朝抵禦外族
推 ruiun: 拿NBA來比喻，以前史騰掌權的時候裁判亂判，大家都期待阿銀
→ ruiun: 上來會改變風氣，誰知道阿銀上來只有更黑的哨子
推 kuromai: 想反清復明的當然是舊時代的既得利益者啊
推 qlz: 大漢沙文主義吧
推 killeryuan: 因為清朝更高壓啊 留髮不留頭你以為開玩笑嗎
推 dm03: 漢本位作祟
推 bnd0327: 宋朝滿爽的，君臣關係平等，商業繁榮，工藝技術進步
推 E24056823: 明朝對外族很強勢啊
→ E24056823: 你說的高壓基本上是對士族階級 明朝對百姓基本上是很寬
→ E24056823: 容的
→ E24056823: 明法一直有意識的在拆分士族的影響力
推 owo0204: 再怎麼寬容 古代對待百姓就是那樣
推 allenvenus: 陳近南：反清復明只是個口號，和阿彌陀佛是一樣的
推 RoChing: 效忠不一定好，但不效忠一定不會比較好。在古代朝廷垮了
→ RoChing: 以後必定有場大亂百姓死的死逃的逃，最後出現新政權還不
→ RoChing: 是要效忠才能穩定，然後繼續被壓迫...
→ RoChing: 結果還是興，百姓苦；亡，百姓苦。
→ gtfour: 你這就好像問艾族一般人 你覺得被馬雷統治好還是從前艾爾
→ gtfour: 迪亞帝國統治世界時比較好?